А где-то кто-то уже описал технологию выхода на максимальные объемы читателей/клиентов?



Подскажите, а где-то кто-то уже описал технологию выхода на максимальные объемы читателей/клиентов?
Просто чем дальше, тем более становится очевиднее, что SEO закрывает только мелкие вопросы получения и просеивания аудитории. Боюсь показаться "ужасным и нездоровым", но SEO - это как стринги на красивой фигуре. А если с фигурой что-то пошло, или не так?
И тут мы выходим на уровень "контент-маркетинга" (рассуждаю, приглашаю, интересуюсь мнением)
На этом уровне мы уходим от понимания "поисковый потенциал темы" и выходим на уровень "Агрегаторы подскажут, что вам нужно", - главное, попасть в число нужных, в зону, где вас прибивают гвоздями к таким позициям, что вы вынуждены уменьшать размер фоток и расширять каналы отдачи контента.
Но это вы лишь приоделись. Это вы всего-то напялили на себя что-то, что заметили агрегаторы
А дальше... Что?
Прошу прощения за аналогии, но тут такой момент, что надо понравиться главному поставщику трафика: рекомендательным сервисам, подхватывающим голосовой запрос и показывающим то, что вы обсуждали при телефоне с женой или друзьями
И тут удивительное дело!
В мае прошлого года этот сервис сказал: раздевайтесь, хотите до исподнего, хотите до стрингов, но у вас вокруг "основного текста" должно быть не более 25-40-50% вспомогательных штучек (партнерка, реклама, политическая необходимость)
Возможно я не прав. Всего показывать не буду. И базу данных не покажу.
Вопрос в другом: а вы чувствуете, что "грядут перемены"?
Пообщаемся?
815   12  

Comments

  1. Володимир Жиляєв
    Володимир Жиляєв 4 года назад
    ещё один "могильщик SEO" ?))))
    • Дмитрий Васильев
      Дмитрий Васильев 4 года назад
      Володимир Жиляєв внимательно читаем с первой буквы. Не с того места, которое вам ближе по нескольким необсуждаемым здесь причинам. А с _ первый _ буквы? Или вы и на роялях тоже не с первый цифры, а сразу по последней клавише фигачите? Любопытствую.... (щютка)
  2. Володимир Жиляєв
    Володимир Жиляєв 4 года назад
    Я не то чтобы в настроении для утреннего пардон срача... Но... Что сказать то хотели?
    • Дмитрий Васильев
      Дмитрий Васильев 4 года назад
      Володимир Жиляєв SEO дает все меньшую долю среди других источников читателей или покупателей. Я не хороню SEO, оно будет всегда. Другое дело, что хочется заглянуть "за угол", что нас ждет в 2022 - 2025, как распределять усилия между другими вариантами роста продаж или объемов монетизации
  3. Алексей Спицын
    Алексей Спицын 4 года назад
    Автор, вы что принимаете? Что не пост то...
  4. Evgeniy Orlov
    Evgeniy Orlov 4 года назад
    Есть терминология профессиональная. Вот её и придерживайтесь, тогда всё станет на свои места. Сео на одной полочке, контент-маркетинг - на другой.А будете в кучу всё мешать - ничего путного не выйдет.
    • Володимир Жиляєв
      Володимир Жиляєв 4 года назад
      Evgeniy Orlov коллега, мне кажется, тут стоит вопрос не о том, чтобы корректно использовать терминологию, а о том, чтобы хоть было понятно о чём и зачем пост
    • Дмитрий Васильев
      Дмитрий Васильев 4 года назад
      Цель высказывания: приглашение к дискуссии "Что там в 2022 или даже в 2025" с точки зрения "сколько в %% будут приносить Поиск, Агрегаторы, другие виды источников клиентов"
    • Володимир Жиляєв
      Володимир Жиляєв 4 года назад
      Дмитрий Васильев на каких данных базируется ваше утверждение, что поиск чего-то там меньше ? Это ваши догадки
    • Дмитрий Васильев
      Дмитрий Васильев 4 года назад
      Володимир Жиляєв на данных счетчиков, которые показывают, что Дзен порой дает много больше Поиска. Или что Рекомендательные Гугла способны положить сайт, если правильно рассчитать время публикации, объем и фокусировку текста, внутреннюю перелинковку и, самое важное, чтобы Поведенческие были такие, что Гугл вынужден поставить вас в Рекомендательные
  5. Ольга Маньшина
    Ольга Маньшина 4 года назад
    Зацепил "голосовой". Но не поняла, как это связно с остальным текстом. Если кто может - поделитесь полезной информацией по голосовому поиску, пожалуйста ).
  6. Vladislav Vashurkin
    Vladislav Vashurkin 4 года назад
    Вы пришли к абсолютно верному заключению, чтобы получить действительно выдающиеся результаты можно абсолютно легально использовать ботофермы