Альтернативы cloudinary cdn? [закрытый]
Я очень счастливый пользователь cloudinary, но, к сожалению, для одного проекта это становится слишком дорого.
Не совсем для пропускной способности, на самом деле из-за ограничения" числа изображений", Если вы хотите разместить более 500.000, это становится действительно дорогостоящим.
Есть предложения по альтернативным услугам ?
Возможно, и проекты с открытым исходным кодом, которые я мог бы использовать для размещения себя и в идеале иметь некоторые из этих хороших URL-адресов, "преобразующих" трюки, такие как изменение размера изображений и получение новых адресов для новые версии того же файла ?
Ps: Я не уверен, что это правильное место для размещения такого рода проблем, дайте мне знать, если есть лучшее место, Спасибо
EDIT: если у вас есть 1 миллион фотографий, и вы должны загрузить их, вам придется заплатить за более крупный аккаунт, чтобы загрузить их, так как самый дешевый аккаунт не позволит вам загружать более 75 тысяч изображений в месяц.
5 ответов:
Базовый план Cloudinary (самый маленький платный план) позволяет размещать до 1 миллиона изображений в общей сложности и до 75 000 новых изображений в месяц, поэтому ограничение в 500 тысяч звучит как недоразумение.
Если вы просто хотите хранить изображения и обслуживать, то Amazon S3-один из хороших вариантов. Хранение-грязная дешевка.
Но если вы хотите использовать такие функции, как преобразования на основе URL, оптимизация и доставка через глобальный CDN, то вы можете попробовать ImageKit.io . Отказ от ответственности: я являюсь соучредителем ImageKit.io
Вам придется построить сервер с вашим любимым стеком, построить на нем API, а затем использовать что-то вроде imagemagick.
Этот инструмент предоставляет CLI для манипулирования изображениями, так что вы можете прикрепить пользовательские действия/сценарии к каждой конечной точке API, которая, например, генерирует новую версию изображения (обрезка, вырезание, наложение текста и т. д.), которую затем можно сохранить.
Возможно, вы даже можете использовать S3 в качестве серверной части хранилища.
Однако я считаю, что такое решение, если нет ужасно сложный, действительно очень трудоемкий и вам нужно дать поддержку себе и т. д. Это, вероятно, будет, в конце концов, дороже.
Возможно, если бы вы объяснили свой вариант использования, мы могли бы провести более содержательную дискуссию. Если вы используете Cloudinary, чтобы заменить Dropbox для фотографий, и загружаете свои семейные фотографии 1M, то я думаю, что для этого есть лучшие решения.
Если вы строите бизнес с этим, то это другое.
Что именно вам нужно здесь?
Во-первых, я бы рекомендовал разместить исходные изображения самостоятельно. Таким образом, вы не будете иметь высоких затрат на него (если вообще будете) и в то же время использовать сервис обработки изображений и CDN, который он предоставляет. Исходные изображения загружаются очень редко, особенно если сервис изображений имеет "защиту источника" (дополнительный слой кэширования).
Во-вторых, я бы выбрал альтернативу Cloudinary, которая делает именно то, что вам нужно, при более низких затратах. Есть несколько Там, которые не имеют богатый набор функций Cloudinary имеет (например, преобразование видео и тому подобное), но с другой стороны, они намного дешевле. Например, в https://tiny.pictures / , мы намного дешевле (отказ от ответственности: как вы, возможно, заметили, я разработчик в tiny.картины...).
Лучший медиа-сервер и CDN для изображений-это imagekit.io для нашей компании.
Преимуществами этого сервиса является отличная поддержка клиентов (чат и электронная почта), простой способ реализации сервиса (поддержка AWS с помощью политик безопасности, простая интеграция wordpress/shopify и др.), низкая цена сервиса (с 30-дневной пробной версией) и очень хорошая панель мониторинга (простая и мощная).
Comments