AngularJS: где использовать обещания?

это не будет полный ответ на ваш вопрос, но, надеюсь, это поможет вам и другим, когда вы пытаетесь прочитать документацию на $q сервис. Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять это.

давайте отложим AngularJS на мгновение и просто рассмотрим вызовы API Facebook. Оба вызова API используют обратный звонок механизм уведомления абонента, когда ответ от Facebook доступен:

  facebook.FB.api('/' + item, function (result) {
    if (result.error) {
      // handle error
    } else {
      // handle success
    }
  });
  // program continues while request is pending
  ...

это стандартная шаблон для обработки асинхронных операций в JavaScript и других языках.

одна большая проблема с этим шаблоном возникает, когда нужно выполнить последовательность асинхронных операций, где каждая последующая операция зависит от результата предыдущей операции. Вот что делает этот код:

  FB.login(function(response) {
      if (response.authResponse) {
          FB.api('/me', success);
      } else {
          fail('User cancelled login or did not fully authorize.');
      }
  });

сначала он пытается войти в систему, а затем только после проверки того, что вход был успешным, он делает запрос на график ПРИКЛАДНОЙ ПРОГРАММНЫЙ ИНТЕРФЕЙС.

даже в этом случае, который только связывает вместе две операции, все начинает запутываться. Метод askFacebookForAuthentication принимает обратный вызов для неудачи и успеха, но что происходит, когда FB.login успешно, но FB.api не удается? Этот метод всегда вызывает success обратный вызов независимо от результата FB.api метод.

теперь представьте, что вы пытаетесь закодировать надежную последовательность из трех или более асинхронных операций таким образом, чтобы правильно обрабатывать ошибки на каждом шаге и будут разборчивы для кого-либо еще или даже для вас через несколько недель. Возможно, но это очень легко просто держать вложенность этих обратных вызовов и потерять след ошибок по пути.

теперь давайте отложим API Facebook на мгновение и просто рассмотрим API Angular Promises, реализованный $q сервис. Шаблон, реализованный этой службой, является попыткой превратить асинхронное программирование обратно в нечто, напоминающее линейный ряд простых высказывания, обладающие способностью "выбрасывать" ошибку на любом этапе пути и обрабатывать ее в конце, семантически похожи на знакомые try/catch блок.

рассмотреть этот пример. Скажем, у нас есть две функции, где вторая функция потребляет результат первого:

 var firstFn = function(param) {
    // do something with param
    return 'firstResult';
 };

 var secondFn = function(param) {
    // do something with param
    return 'secondResult';
 };

 secondFn(firstFn()); 

теперь представьте, что firstFn и secondFn оба занимают много времени, поэтому мы хотим обработать эту последовательность асинхронно. Сначала мы создаем новый обработчик вместо очередного успехов обработчик. В большинстве случаев вы можете иметь один обработчик ошибок в конце цепочки, но вы также можете иметь промежуточные обработчики ошибок, которые пытаются восстановить.

чтобы быстро вернуться к вашим примерам (и вашим вопросам), я просто скажу, что они представляют собой два разных способа адаптации API, ориентированного на обратный вызов Facebook, к способу наблюдения за изменениями модели Angular. В первом примере выполняется обертывание вызова API обещание, которое может быть добавлено к области и понимается системой шаблонов Angular. Второй использует более грубый подход, устанавливая результат обратного вызова непосредственно в области, а затем вызывая $scope.$digest() чтобы сделать угловой осведомлены об изменении от внешнего источника.

эти два примера не сопоставимы напрямую, потому что в первом отсутствует шаг входа в систему. Однако, как правило, желательно инкапсулировать взаимодействия с внешними API, как это в отдельном обслуживания, и поставляют результаты к регуляторам как обещания. Таким образом, вы можете держать свои контроллеры отдельно от внешних проблем и тестировать их более легко с помощью mock services.