Закончились ли дни передачи const std::string & в качестве параметра?

Я слышал недавний разговор Херба Саттера, который предположил, что причины пройти std::vector и std::string by const & в основном ушли. Он предположил, что теперь предпочтительнее написать такую функцию, как следующая:

std::string do_something ( std::string inval )

{

   std::string return_val;

   // ... do stuff ...

   return return_val;

}

Я понимаю, что return_val будет rvalue в точке, возвращаемой функцией, и поэтому может быть возвращено с помощью семантики перемещения, которые очень дешевы. Однако,inval по-прежнему намного больше, чем размер ссылки (что обычно реализовано в виде указателя). Это потому что std::string имеет различные компоненты, включая указатель в кучу и член char[] для оптимизации коротких строк. Поэтому мне кажется, что переход по ссылке все еще хорошая идея.

может ли кто-нибудь объяснить, почему Херб мог это сказать?