atol () v / s. strtol()

Question

atol () v / s. strtol()

в чем разница между atol() & strtol()?

согласно их man-страницам, они, похоже, имеют тот же эффект, что и соответствующие аргументы:

long atol(const char *nptr);



long int strtol(const char *nptr, char **endptr, int base);

в обобщенном случае, когда я не хочу использовать base аргумент (у меня просто десятичные числа), какую функцию я должен использовать?

497 7

c strtol

7 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Eli Bendersky · Accepted Answer · 2010-09-25 09:18:38

strtol предоставляет вам большую гибкость, так как он может фактически сказать вам, была ли вся строка преобразована в целое число или нет. atol, когда не удается преобразовать строку в число (например, в atol("help")), возвращает 0, которое неотличимо от atol("0"):
int main()
{
  int res_help = atol("help");
  int res_zero = atol("0");

  printf("Got from help: %d, from zero: %d\n", res_help, res_zero);
  return 0;
}
выходы:
Got from help: 0, from zero: 0
strtol уточню, используя его

AnT · Accepted Answer · 2010-09-25 09:09:31

atol функциональность является подмножеством strtol функциональность, за исключением того, что atol обеспечивает вас без годных к употреблению возможностей обработки ошибок. Самая заметная проблема с ato... функции заключается в том, что они приводят к неопределенному поведению в случае переполнения. Примечание: это не просто отсутствие информативной обратной связи в случае ошибки, это неопределенное поведение, т. е. обычно неисправимый сбой.

это означает, что atol функция (как и все другие ato.. функции) в значительной степени бесполезны для любых серьезных практических целей. Это была ошибка дизайна, и ее место находится на свалке истории C. Вы должны использовать функции из strto... группа для выполнения преобразований. Они были введены, среди прочего, для исправления проблем, присущих функциям ato... группы.

jfmercer · Accepted Answer · 2012-11-08 07:34:54

По словам atoi man page, он был осужден strtol.
IMPLEMENTATION NOTES
The atoi() and atoi_l() functions have been deprecated by strtol() and strtol_l() 
and should not be used in new code.

schot · Accepted Answer · 2010-09-25 08:55:42

в новом коде я бы всегда использовал strtol. Он имеет обработку ошибок и endptr аргумент позволяет увидеть, какая часть строки была использована.

в стандарте C99 говорится о ato* функции:

за исключением поведения при ошибке, они эквивалентны

atoi: (int)strtol(nptr,(char **)NULL, 10)
atol: strtol(nptr,(char **)NULL, 10)
atoll: strtoll(nptr, (char **)NULL, 10)

Andrew Stein · Accepted Answer · 2010-09-25 08:55:48

atol(str) эквивалентно
strtol(str, (char **)NULL, 10);
используйте strtol, если вы хотите, чтобы указатель конца (чтобы проверить, есть ли больше символов для чтения или если на самом деле вы читали вообще) или база, отличная от 10. В противном случае, АТОЛ в порядке.

Jeff Mercado · Accepted Answer · 2010-09-25 08:56:08

если память не изменяет,strtol() имеет дополнительное преимущество для установки (необязательно)endptr чтобы указать на первый символ, который не удалось преобразовать. Если NULL, оно игнорируется. Таким образом, если вы обрабатываете строку, содержащую смешанные числа и символы, вы можете продолжить.

например,
char buf[] = "213982 and the rest";
char *theRest;
long int num = strtol(buf, &theRest, 10);
printf("%ld\n", num);    /* 213982 */
printf("%s\n", theRest); /* " and the rest" */

Shriram V · Accepted Answer · 2012-12-05 19:41:13

man страница strtol дает следующее:

ERRORS
   EINVAL (not in C99) The given base contains an unsupported value.
   ERANGE The resulting value was out of range.
   The implementation may also set errno to EINVAL in case no conversion was performed (no digits seen, and 0 returned).

следующий код проверяет наличие ошибок диапазона. (Модифицированный код Эли немного)

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main()
{
   errno = 0;
   char* end = 0;
   long res = strtol("83459299999999999K997", &end, 10);

   if(errno != 0)
   {
      printf("Conversion error, %s\n", strerror(errno));
   }
   else if (*end)
   {
      printf("Converted partially: %i, non-convertible part: %s\n", res, end);
   }
   else
   {
      printf("Converted successfully: %i\n", res);
   }

   return 0;
}