Булевы операторы && и ||

более короткие векторизованы, то есть они могут возвращать вектор, например:

((-2:2) >= 0) & ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE FALSE  TRUE FALSE FALSE

более длинная форма оценивает слева направо, рассматривая только первый элемент каждого вектора, поэтому вышеизложенное дает

((-2:2) >= 0) && ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE

как говорится на странице справки, это делает более длинную форму "подходящей для программирования потока управления и [обычно] предпочтительной в предложениях if."

поэтому вы хотите использовать длинные формы только тогда, когда вы уверены, что векторы имеют длину один.

вы должны быть абсолютно некоторые ваши векторы имеют только длину 1, например, в тех случаях, когда они являются функциями, которые возвращают только булевы длины 1. Вы хотите использовать короткие формы, если векторы имеют длину возможно >1. Поэтому, если вы не совсем уверены, вы должны либо проверить сначала, либо использовать короткую форму, а затем использовать all и any чтобы уменьшить его длину для использования в операторах управления, как if.

функции all и any часто используются на результат векторизованного сравнения, чтобы увидеть, если все или любое из сравнений верно, соответственно. Результаты этих функций обязательно будут длиной 1, поэтому они подходят для использования в предложениях if, а результаты векторизованного сравнения-нет. (Хотя эти результаты были бы уместны для использования в ifelse.

последнее отличие:&& и || только оценить столько терминов, сколько им нужно (что, кажется, что означает короткое замыкание). Например, вот сравнение с использованием неопределенного значения a; если это не короткое замыкание, а & и | не надо, это даст ошибку.

a
# Error: object 'a' not found
TRUE || a
# [1] TRUE
FALSE && a
# [1] FALSE
TRUE | a
# Error: object 'a' not found
FALSE & a
# Error: object 'a' not found

наконец, см. раздел 8.2.17 в The R Inferno, под названием "and and andand".