C# generics: ошибка вывода универсального типа означает, что я не могу использовать анонимный тип



У меня есть класс Exporter, который имеет универсальный метод, который принимает IEnumerable<T> и создает экспортный документ, перечисляя его значения свойств с помощью отражения:



  public class Exporter
{
public string Export<T>(IEnumerable<T> enumerable)
{
//Implementation omitted
}
}


Из-за вывода универсального типа я могу снабдить его анонимным типом коллекции. Обратите внимание на отсутствие универсального параметра в вызове метода ниже:



string fooString =
new Exporter().Export(new List<Foo>()
{
new Foo() {Name = "cats", NumberOfHams = 1},
new Foo() {Name = "dogs", NumberOfHams = 8}
}
.Select(x => new { TwiceTheHams = x.NumberOfHams * 2 }));


Мы все любим C#3. Тем не менее, я хотел бы адаптировать этот класс, чтобы я мог ввести дополнительную информацию о Столбцах в экспорте документ, например ширина.



Я создал новый метод в классе export, который выглядит следующим образом:



public string Export<T>(IEnumerable<T> enumerable, IEnumerable<ColumnDetails<T>> columnDetails)
{
//Implementation omitted
}


В идеале синтаксис должен быть таким, где foos имеет тип IEnumerable<Foo>:



fooString = new Exporter().Export(foos,
new List<ColumnDetails<Foo>>
{
new ColumnDetails<Foo>(x => x.Name, 12),
new ColumnDetails<Foo>(x => x.NumberOfHams, 4),
});


Однако, когда я вызываю новую перегрузку Export(), как указано выше, вывод универсального типа не кажется достаточно умным, чтобы сделать вывод, что универсальный параметр T для ColumnDetails<T> должен быть таким же, как универсальный параметр T для IEnumerable. Это означает, что я должен указать List<ColumnDetails<Foo>> в качестве параметра, и поэтому я не могу использовать его с анонимными коллекциями.

Я действительно Новичок в генериках и выводе типов. Возможно ли то, что я пытаюсь сделать? Нужно ли как-то реструктурировать код?

Edit: это то, что я не могу сделать, потому что Visual Studio нужен универсальный параметр для ColumnDetails, которого у меня нет:



fooString = new Exporter().Export(foos.Select(x => new {TwiceTheHams = x.NumberOfHams * 2}),
new List<ColumnDetails>
{
new ColumnDetails(x => x.TwiceTheHams, 12)
});
592   3  

3 ответов:

Как насчет чего-то вроде этого?

anonList позволяет иметь ссылку IEnumerable<anontype> , а T foo в CreateColumnDetails<T> позволяет компилятору определить тип T, что позволяет построить объект с анонимным типом в качестве значения T

class Program
{
    public static ColumnDetails<T> CreateColumnDetails<T>(T foo, Func<T, object> func, int x)
    {
        return new ColumnDetails<T>(func, x);
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        IEnumerable<Foo> foos = new List<Foo>();
        var anonList = foos.Select(x => new {TwiceTheHams = x.NumberOfHams*2});
        var fooString = new Exporter().Export(anonList,
                                      anonList.Select(y => CreateColumnDetails(y, z => z.TwiceTheHams, 12)));
    }
}
public class Exporter
{
    public string Export<T>(IEnumerable<T> enumerable, IEnumerable<ColumnDetails<T>> columnDetails)
    {
        return string.Empty;
    }
}

public class ColumnDetails<T>
{
    public ColumnDetails(Func<T, object> func, int x)
    {

    }
}
public class Foo
{
    public string Name { get; set; }
    public string NumberOfHams { get; set; }
}

Будет ли этого достаточно, чтобы исправить это?

Экспорт

fooString = new Exporter().Export<Foo>(foos,
     new List<ColumnDetails<Foo>>
          {
               new ColumnDetails<Foo>(x => x.Name, 12),
               new ColumnDetails<Foo>(x => x.NumberOfHams, 4),
          });

Итак, вы хотите пройти в List<ColumnDetails< *anonymouse type with TwiceTheHams property* >> ?

Мне кажется, что вам нужна универсальная вспомогательная функция, которая возьмет параметр IEnumerable<T> и построит из него список объектов ColumnDetails. Затем вставьте вызов этой функции в качестве второго параметра в Export.

Comments

    Ничего не найдено.