Я больше 10 лет в SEO и до сих пор охреневаю, как много я не знаю. Это довольно сложная наука требующая массу времени и опыта и вот в пару чек листов её не решишь. От себя скажу только одно, делайте сайты, чтобы был нормальный html код без всяких рендерингов джава скриптами и поскольку это ВордПресс, нужно решить проблемы безопасности м загрузки. В любом случае если SEO шник возьмёт ваш сайт в разработку он будет делать все сам и с нуля не ориентируясь на то, что вы там до этого наработали. Короче, предлагаю не париться.
А вам спасибо не от SEO специалиста, а от маркетолога <img height="16" width="16" alt="😀" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tce/1/16/1f600.png">за неимением бюджета приходится самим всем заниматься. И тут грамотность разработчиков ой как необходима
Anna Snezh полностью зелёные хайлайтсы скорее утопия нежели реальность, на деле не встречал ни одного крупного сайта полностью в зелёной зоне, но стремится к этому нужно, тут полностью согласен с вами
Anna Snezh просто раньше была удочка и людям приходилось ловить рыбу, сейчас есть магазин и люди уже ее выбирают (это я к элементорам, тильдам и т.д.) но под каждую задачу свой инструмент, делать каждый сайт на коде - может и правильно с точки зрения скорости и т.д., но иногда клиенту хочется самому вносить изменения на сайт и не просить об этом каждый раз разработчика + бюджет сильно ограничен. В общем, не были бы эти все конструкторы так востребованы, если бы не были нужны. А поделитесь «зелёным» сайтом, буду хранить его и заходить смотреть, когда морально устану
Vladimir Sergeev эти конструкторы востребованы подругому. Дизайнеры вышли напрямую на клиентов и стали продавать не просто шаблон в картинке, но могут его и собрать.
Если к проекту подключают сеошника, то он и поставит Вам задачи.А так можно конечно изучить чек-листы...Но берите на себе то, что требует знания программиста. Как по мне это: максимально чистый код, вёрстка, скорость загрузки страниц и изображений, безопасность и настройка сервера. Плюс автоматизация некоторых функций на программном уровне, чтобы не использовать тяжёлые плагины
Чтобы сайт был ОК начинать надо с SEO. Не обязательно чего-то из ряда вон - нужна структура сайта, желательно подробная. Т.е. нужно чекнуть конкурентов, собрать, хотя бы с большего, семантическое ядро и на основе этого прикинуть какой будет у сайта структура. И вот если вы эту структуру нормально реализуете (хлебная крошка, фильтры для интернет магазина, адекватная навигация) да + к этом ваш список.. по сути со старта больше ничего и не нужно.
Евгений Руденков кстати это правда, все никак не получится у меня уговорить заказчиков за основу взять структуру успешной компании (в плане выдачи и сео) и дополнить ее, все хотят «индивидуальность», а она как я понимаю требует куда больших усилий и средств
Vladimir Sergeev тут самое важное даже не столько взять за основу, сколько именно знать какой в итоге будет структура сайта. Очень часто сайт просто не дает реализовать нужные посадочные страницы в адекватном виде. И это вот прям больнючая боль. Банальный пример, главное меню без выпадающих списков, в меню ровно 5 пунктов. И никаких дополнительных меню внутри разделов. И чего с этим делать, если это так отрисовано и реализовано, а страниц нужно хотя бы 50-60?
Как уже сказали, начинать нужно с SEO. Сначала сбор и кластеризация семантики, на основе этого структура будущего сайта. От разработчика сделать сайт удобным, быстрым и понятным.
Сергей Легейда это на перспективу, и просто профессиональный интерес, проектов сейчас есть парочка в работе, например, небольшая австрийская строительная компания, количество страниц 7-11
Vladimir Sergeev скорее всего сайт будет на нескольких языках. тут надо смотреть выдачу немецкую, швейцарскую и где там еще живут германоязычные? не знаю... страниц мало. Отче наш для сайта как уже было выше сказано: 1 скорость загрузки всех версий сайта + крутая простая логичная навигация 2 микроразметка (путь сука жрут роботы, вскормите его данными) 3 не просто уникальный контент а авторский, интересный, познавательный, шикарный - чтобы захотелось с ним переспать )
у Вас в списке всё верно и нужно. в дополнение совет: не сдавайте/или открывайте сайт пока в нём не появится контент. стоковые фотки + lorem ipsum при сдаче сайта просто перечеркнут все старания из Вашего списка на долгие месяцы.
Vladimir Sergeev в идеале схема такая: при покупке домена сразу создаёте html страничку в которой только title и h1 соответствующий тематике, далее создаёте на отдельном поддомене или локалке или гит или как удобно запроленную dev версию, в которой реализуете сайт, не выкладывайте на прод пока минимально работающая версия сайта не будет сделана и главное заполненна. далее уже доработки опять в начале на dev потом когда ок - на прод.
плюс ещё к тем чек-листам, Вам, как разработчику советую уделить особое внимание на коммерческие факторы. т.е. чтобы на сайте была предусмотрена возможность их внедрить. ато часто бывает так, что изначально сайт вообще безымяный, что поиску не понравится, а для внедрения хотя-бы номера телефона, социалок, названия ООО, ИНН,КПП, да даже цены товара и прочего просто не предусмотрено место.
Филипп Гынкота да, это тоже сразу понял, заказчик всегда хочет лишь верхушку айсберга, чем дальше в лес, тем больше функций в ТЗ всплывает, хорошо если в ТЗ, а не на момент построения сайта на уже выбранной теме
Филипп Гынкота разработчик и не должен это предусматривать. Он работает по четкому тз, если клиенту не хватает компетенций разработать четкое тз, то этим занимается ux дизайнер или ui дизайнер
Anna Snezh отделять себя лишь клеймом «разработчик» не хочется, желал бы в целом владеть как можно большей частью процесса, поэтому и дизайнерские штучки было бы неплохо знать на продвинутом уровне, получится человек мини-агенство
Anna Snezh планирую управлять специалистами, а не быть специалистом, для этого нужно иметь представление в каждой сфере, и чем их больше тем лучше. Но это в перспективе, нельзя же всю жизнь быть исполнителем, пусть даже и высококвалифицированным
Vladimir Sergeev многорукий мухожук это разработчик, дизайнер и таргетолог в одном лице))) так то я сама во многих ипостасях побывала, но никогда одновременно.
Vladimir Sergeev тем более, если поставить целью поработать во всех ипостасях в вебе , то и к 60 не закончите. Ну то есть, вот прям работать дизайнером не обязательно, чтобы руководить отделом в котором будут дизайнеры или таргетологи. Есть курсы, есть менторинг, это сильно экономит время.
Anna Snezh давайте не разводить полемику в моей ветке с советом. автору надо - значит грех не посоветовать. а зачем ему надо - уже в отдельной менее конструктивной ветке разбирайтесь.
Филипп Гынкота если вы называете конструктивом - заниматься разработчику ux и делая работу впустую под возможные соцсети , то да , оставайтесь в этой ветке. Перспективничайте
Comments