Объединить два объекта ActiveRecord:: Relation
Предположим, у меня есть следующие два объекта:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation
можно ли объединить эти два отношения, чтобы произвести один ActiveRecord::Relation объект, содержащий оба условия?
примечание: Я знаю, что я могу цепочку, где получить такое поведение, что я действительно заинтересован в том случае, когда у меня есть два отдельных ActiveRecord::Relation объекты.
9 ответов:
если вы хотите объединить с помощью
AND(перекресток), используйтеmerge:first_name_relation.merge(last_name_relation)если вы хотите объединить с помощью
OR(Союза), используйтеor(доступно в ActiveRecord 5+, или в 4.2 через где-либо портировать):first_name_relation.or(last_name_relation)
объекты связи могут быть преобразованы в массивы. Это отрицает возможность использовать любые методы ActiveRecord на них впоследствии, но мне это не нужно. Я сделал это:
name_relation = first_name_relation + last_name_relationРуби 1.9, рельсы 3.2
mergeна самом деле не работаетOR. Это просто пересечение (AND)я боролся с этой проблемой, чтобы объединить объекты ActiveRecord:: Relation в один, и я не нашел для себя никакого рабочего решения.
вместо того, чтобы искать правильный метод создания объединения из этих двух множеств, я сосредоточился на алгебре множеств. Вы можете сделать это по-другому, используя закон де Моргана
ActiveRecord предоставляет метод слияния (и) а также вы можете использовать не метод или none_of (не).
search.where.none_of(search.where.not(id: ids_to_exclude).merge(search.where.not("title ILIKE ?", "%#{query}%")))у вас здесь (a u B)' = A' ^ B'
обновление: Решение выше подходит для более сложных случаев. В вашем случае чего-то подобного будет достаточно:
User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')
Я был в состоянии сделать это, даже во многих странных ситуациях, с помощью Rails' встроенный скачать.
User.where( User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or( User.arel_table[:last_name].eq('Fünke') ) )это сливается как и ActiveRecord отношений с помощью Арел это или.
слияние, как было предложено здесь, не сработало для меня. Он отбросил 2-й набор объектов отношения из результатов.
есть драгоценный камень под названием active_record_union это может быть то, что вы ищете.
Это пример использования является следующим:
current_user.posts.union(Post.published) current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7]) current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now) user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published) user_1.posts.union_all(user_2.posts)
вот как я "обработал" его, если вы используете pluck, чтобы получить идентификатор для каждой из записей, объединить массивы вместе, а затем, наконец, сделать запрос для этих объединенных идентификаторов:
transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id) @transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)
Если у вас есть массив отношений activerecord и вы хотите объединить их все, вы можете сделать
array.inject(:merge)
перебор это:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation all_name_relations = User.none first_name_relation.each do |ar| all_name_relations.new(ar) end last_name_relation.each do |ar| all_name_relations.new(ar) end
я наткнулся на эту проблему несколько раз и общепринятых ответов не работал для меня.
предложенное решение в принятом ответе казалось, что оно будет работать лучше всего:
first_name_relation.or(last_name_relation)но я никогда не мог заставить это работать и всегда получал ошибку "неопределенный метод" Для "или".
мое решение:
combined_relation = first_name_relation + (last_name_relation - first_name_relation)это дает мне по существу результаты объединения между исходными запросами и отношением объекты по-прежнему являются правильными объектами ActiveRecord.
это похоже на ответ, предоставленный @thatmiddleway, хотя мне нужно было добавить вычитание, чтобы получить отдельную коллекцию объектов. Это преобразует объединенную коллекцию в массив, но я все еще могу вызывать методы модели на отдельных экземплярах в итераторе "каждый", на мой взгляд, что решило мою проблему.
Это мой первый ответ StackOverflow (ах!), поэтому я приветствую ваши отзывы!
Comments