Сравнение двух строк, игнорируя регистр в c# [дубликат]

Question

Сравнение двух строк, игнорируя регистр в c# [дубликат]

Возможные Дубликаты:
в чем разница между различными методами сравнения строк

какой из двух эффективнее? (Или, может быть, есть третий вариант, который еще лучше?)

string val = "AStringValue";



if (val.Equals("astringvalue", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))

или

if (val.ToLowerCase() == "astringvalue")

?

871 8

c#string equals comparison

8 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Frederik Gheysels · Accepted Answer · 2018-06-15 18:19:34

первый является правильным, а IMHO-более эффективным, поскольку второе "решение"создает экземпляр новой строки.

Sven · Accepted Answer · 2011-06-16 14:54:27

Если вы ищете эффективность, используйте этот:
string.Equals(val, "astringvalue", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
порядковые сравнения могут быть значительно быстрее, чем сравнения с учетом культуры.

ToLowerCase может быть лучшим вариантом, если вы делаете много сравнений с той же строкой, однако.

Как и при любой оптимизации производительности: измерьте его, а затем решить!

Marc Gravell · Accepted Answer · 2011-06-16 14:43:34

The .ToLowerCase версия не будет быстрее - она включает в себя дополнительное выделение строки (которые должны быть собраны позже) и т. д.

лично я использую
string.Equals(val, "astringvalue",  StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
это позволяет избежать всех проблем чувствительных к культуре строк, но как следствие это избегает всех проблем чувствительных к культуре строк. Только вы знаете, нормально ли это в вашем контексте.

С помощью string.Equals статический метод позволяет избежать каких-либо проблем с val будучи null.

Jamie Dixon · Accepted Answer · 2011-06-16 14:42:56

мой общий ответ на этот вопрос об "эффективности" почти всегда, какая из версий кода является наиболее читаемой, является наиболее эффективной.

это, как говорится, Я думаю (val.ToLowerCase() == "astringvalue") довольно понятно на первый взгляд большинством людей.

эффективность, на которую я ссылаюсь, не обязательно связана с выполнением кода, а скорее с поддержанием и вообще удобочитаемостью рассматриваемого кода.

spender · Accepted Answer · 2011-06-16 14:42:41

Я бы рискнул, что безопаснее всего использовать String.Equals чтобы смягчить возможность того, что val null.

foxy · Accepted Answer · 2011-06-16 14:42:06

первый самый быстрый. Оказывается, что val является неизменяемым,и поэтому новый объект string создается со строкой.ToLowerCase (), а не просто прямое сравнение со строковым компаратором. Создает новый объект String может быть дорогостоящим, если вы делаете это много раз в секунду.

Tomasz Jaskuλa · Accepted Answer · 2017-05-23 14:33:24

вы также можете посмотреть на этот уже ответленный вопрос различия в методах сравнения строк в C#

Tsar · Accepted Answer · 2011-06-16 14:44:17

1-й является более эффективным (и лучшим возможным вариантом), потому что val.ToLowerCase() создает новый объект, так как строки являются неизменными.