Значит "ГИТ выборки --теги" включить "ГИТ выборки"?

хороший и простой вопрос - это функция "git fetch" строгий подмножество git fetch --tags?



т. е. если я сбегу git fetch --tags, есть ли когда-нибудь причина немедленно запустить git fetch сразу после этого?



а как же git pull и git pull --tags? Та же ситуация?

574   6  

6 ответов:

Примечание: начиная с git 1.9 / 2.0 (Q1 2014),git fetch --tags извлекает теги кроме что извлекается из той же командной строки без опции.

посмотреть commit c5a84e9 by Майкл Хаггерти (mhagger):

ранее, проныре "--tags" вариант считался эквивалентным указанию refspec 

refs/tags/*:refs/tags/*

в командной строке; в частности, это вызвало элемент remote.<name>.refspec настройки будут проигнорированы.

но не очень полезно извлекать теги без извлечения других ссылок, тогда как это и очень полезно, чтобы иметь возможность извлекать теги кроме другие ссылки.
Поэтому измените семантику этого параметра, чтобы сделать последнее.

если пользователь хочет получить только теги, то все еще можно указать явный refspec:

git fetch <remote> 'refs/tags/*:refs/tags/*'

обратите внимание, что документация до 1.8.0.3 была неоднозначной в отношении этого аспекта "fetch --tags" поведение.
Commit f0cb2f1 (2012-12-14) fetch --tags сделал документацию в соответствии со старым поведением.
Эта фиксация изменяет документацию в соответствии с новым поведением (см. Documentation/fetch-options.txt).

запрос, чтобы все теги были извлечены из удаленного в дополнение к тому, что будет принесла.

С Git 2.5 (Q2 2015)git pull --tags более надежен:

посмотреть commit 19d122b by Поль Тан (pyokagan), 13 мая 2015 года.
(слитый Junio C Hamano--gitster-- in commit cc77b99, 22 мая 2015 года)

pull: удалить --tags ошибка в случае без слияния кандидатов

С тех пор 441ed41 ("git pull --tags": ошибка с лучшим сообщением., 2007-12-28, Git 1.5.4+),git pull --tags будет печатать сообщение об ошибке, если git-fetch не вернули никаких кандидатов на слияние:

It doesn't make sense to pull all tags; you probably meant:
       git fetch --tags

это потому, что в это время git-fetch --tags отменяет любые настроил refspecs, и таким образом не было бы никаких кандидатов слияния. Таким образом, сообщение об ошибке было введено во избежание путаницы.

С c5a84e9 (fetch --tags: принести теги кроме другие вещи, 2013-10-30, Git 1.9.0+),git fetch --tags будет получать теги в дополнение для любых настроенных refspecs.
Следовательно, если какая-либо ситуация слияния кандидатов не происходит, это не потому, что --tags был установлен. Таким образом, это специальное сообщение об ошибке теперь не имеет значения.

чтобы избежать путаницы, удалите это сообщение об ошибке.

С Git 2.11+ (Q4 2016) git fetch быстрее.

посмотреть совершить 5827a03 (13 окт 2016) by Джефф Кинг (peff).
(слитый Junio C Hamano--gitster-- in commit 9fcd144, 26 окт 2016)

fetch: используйте "быстрые" has_sha1_file тег после

при извлечении из пульта дистанционного управления, который имеет много тегов, которые не имеют отношения к ветвям мы следуем, мы использовали, чтобы тратить слишком много циклов, когда проверить, если объект, на который указывает тег (что мы не собираемся принести!) существует в нашем репозитории слишком тщательно.

этот патч учит fetch использовать HAS_SHA1_QUICK для жертвоприношения точность для скорости, в тех случаях, когда мы могли бы быть колоритный с одновременная переупаковка.

вот результаты из включенного скрипта perf, который устанавливает ситуацию, аналогичную описанной выше:

Test            HEAD^               HEAD
----------------------------------------------------------
5550.4: fetch   11.21(10.42+0.78)   0.08(0.04+0.02) -99.3%

это относится только к ситуации где:

  1. у вас есть много пакетов на стороне клиента, чтобы сделать reprepare_packed_git() дорого (самая дорогая часть-это поиск дубликатов в несортированном списке, который в настоящее время является квадратичным).
  2. вам нужно большое количество тегов refs на стороне сервера, которые являются кандидатами для автоматического следования (т. е., что клиент не имеет). Каждый из них запускает повторное чтение каталога пакета.
  3. в нормальных условиях, клиент был бы автоматическое следование этим тегам и после одной большой выборки (2) больше не будет истинным.
    Но если эти теги указывают на историю, которая отключена от того, что клиент в противном случае выбирает, то он никогда не будет автоматически следовать, и эти кандидаты будут влиять на каждую выборку.
142  
2016-10-28 23:55:23

Примечание: этот ответ действителен только для git v1.8 и старше.

большинство из этого уже было сказано в других ответах и комментариях, но вот краткое объяснение:

  • git fetch извлекает все головки ветвей (или все указанные пультом дистанционного управления.fetch config option), все необходимые для них коммиты и все теги, которые доступны из этих ветвей. В большинстве случаев все теги доступны таким образом.
  • git fetch --tags извлекает все теги, все совершает необходимые для них. Это будет не обновить головки ветвей, даже если они доступны из тегов, которые были выбраны.

резюме: если вы действительно хотите быть полностью в курсе, используя только fetch, вы должны сделать и то, и другое.

это также не "в два раза медленнее", если вы не имеете в виду с точки зрения ввода в командной строке, и в этом случае псевдонимы решают вашу проблему. Там по существу нет накладных расходов в принятии двух запросов, так как они просят различная информация.

127  
2015-05-30 04:36:59

Я собираюсь ответить на это сам.

Я определил, что есть разница. "git fetch --tags" может принести все теги, но он не приносит никаких новых коммитов!

оказывается, это нужно сделать, чтобы быть полностью "в курсе", т. е. реплицировать "git pull" без слияния:

$ git fetch --tags
$ git fetch

Это позор, потому что это в два раза медленнее. Если бы только "git fetch" имел возможность делать то, что он обычно делает и все метить.

47  
2009-07-30 08:58:33

общая проблема здесь заключается в том, что git fetch получать +refs/heads/*:refs/remotes/$remote/*. Если какой-либо из этих коммитов имеет теги, эти теги также будут извлечены. Однако если есть теги, недоступные какой-либо веткой на удаленном устройстве, они не будут извлечены.

The --tags опция переключает refspec в +refs/tags/*:refs/tags/*. Ты может задать git fetch схватить обоих. Я почти уверен, что просто сделать git fetch && git fetch -t вы бы использовали следующую команду:

git fetch origin "+refs/heads/*:refs/remotes/origin/*" "+refs/tags/*:refs/tags/*"

и если вы хотите сделать это по умолчанию для этого РЕПО, вы можете добавить второй refspec для выборки по умолчанию:

git config --local --add remote.origin.fetch "+refs/tags/*:refs/tags/*"

это добавит второй fetch = строка .git/config для этого пульта дистанционного управления.

я потратил некоторое время на поиск способа справиться с этим для проекта. Вот что я придумал.

git fetch -fup origin "+refs/*:refs/*"

в моем случае я хотел, чтобы эти функции

  • возьмите все головы и теги с пульта дистанционного управления, так что используйте refspec refs/*:refs/*
  • переписать локальные ветви и теги с non-fast-forward + перед refspec
  • перезаписать текущую проверенную ветку, если это необходимо -u
  • удалить ветви и теги, отсутствующие в remote -p
  • и заставить быть уверенным -f
31  
2018-06-27 10:27:43

в большинстве ситуаций, git fetch должен делать то, что вы хотите, а именно: "получить что-нибудь новое из удаленного репозитория и поместить его в локальную копию без слияния с локальными филиалами". git fetch --tags делает именно это, за исключением того, что он не получает ничего, кроме новых тегов.

в этом смысле git fetch --tags никоим образом не является надмножеством git fetch. На самом деле все с точностью до наоборот.

git pull, конечно, это не что иное, как обертка для git fetch <thisrefspec>; git merge. Рекомендуется привыкайте делать вручную git fetchи git mergeing, прежде чем сделать прыжок в git pull просто потому, что это поможет вам понять, что git pull делает в первую очередь.

это, как говорится, отношения точно такие же, как с git fetch. git pull - это надмножество git pull --tags.

9  
2009-07-30 15:19:33 
git fetch upstream --tags

работает просто отлично, он будет получать только новые теги и не будет получать никакой другой код базы.

1  
2018-01-16 02:40:27

Comments

    Ничего не найдено.
Click here to cancel reply.