Двойные и одинарные кавычки

Question

Двойные и одинарные кавычки

Я очень новой для Ruby и я пытаюсь понять, есть ли определенное время, когда я должен использовать "" vs ''.

Я использую одинарные кавычки, потому что это легче, но я не уверен, если я должен.

например get 'user/new' vs get "user/new"

528 7

syntax string ruby

7 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Jits · Accepted Answer · 2011-06-18 13:22:22

" " позволяет выполнять интерполяцию строк, например:
world_type = 'Mars'
"Hello #{world_type}"

lfx_cool · Accepted Answer · 2013-05-17 07:38:59

кроме интерполяции, еще одно отличие заключается в том, что "escape-последовательность" не работает в одинарной кавычке
puts 'a\nb' # just print a\nb 
puts "a\nb" # print a, then b at newline 

Amokrane Chentir · Accepted Answer · 2017-05-23 13:31:37

чтобы ответить на ваш вопрос, вы должны использовать "" когда вы хотите сделать интерполяцию строк:
a = 2
puts "#{a}"
используйте простые кавычки в противном случае.

кроме того, если вам интересно, есть ли разница в плане производительности, есть отличный вопрос об этом на StackOverflow.
хорошо обоснованный рубист.

aloucas · Accepted Answer · 2016-02-22 00:43:24

есть разница между один '' и двойные кавычки "" в Ruby с точки зрения того, что должно быть оценено в строку.

Первоначально, я хотел бы уточнить, что в литеральная форма строки что бы ни было между один или двойной quotes вычисляется как строковый объект, который является экземпляром класса Ruby String.

таким образом, 'stackoverflow' и "stackoverflow" оба будут оценивать экземпляры String class без разницы.

разница

существенная разница между двумя литеральными формами строк (одинарные или двойные кавычки) это двойные кавычки позволяют escape-последовательности, а одинарные кавычки нет!

строковый литерал, созданный одинарными кавычками, не поддерживает интерполяция строк и не escape-последовательности.

A аккуратный пример:
"\n" # will be interpreted as a new line
, тогда как
'\n' # will display the actual escape sequence to the user
интерполяция с одинарными кавычками вообще не работает:
'#{Time.now}'
=> "\#{Time.now}" # which is not what you want..
лучшие практики

как и большинство рубиновых линтеров предлагают используйте литералы с одной кавычкой для ваших строк и перейти на двойные в случае интерполяции / экранирования последовательностей.

Imran · Accepted Answer · 2018-05-31 10:09:11

строки с одинарными кавычками не обрабатывают escape-коды ASCII (\n, \t и т. д.), И они не делайте строковую интерполяцию, в то время как двойные кавычки делают и то, и другое.

побег код примера:
2.4.0 :004 >   puts 'Hello \n World'
Hello \n World

2.4.0 :005 > puts "Hello \n World"
Hello
World
интерполяция пример:
2.4.0 :008 >   age=27
 => 27

2.4.0 :009 > puts 'Age: #{age}'
Age: #{age}

2.4.0 :009 > puts "Age: #{age}"
Age: 27

Bryan Liu · Accepted Answer · 2013-10-30 03:35:10

подобно ответу "\n " в печати, ниже приведен еще один случай разницы
puts ""  -> get special character
puts ''  -> get 
Так выглядит * был преобразован в экранированный символ в двойных кавычках, но не в одинарных кавычках. Кстати, это повлияет на выход при использовании в регулярном выражении например., ул.gsub(/регулярное выражение/, '\1,\2')

Geo · Accepted Answer · 2011-06-18 13:23:05

в этом конкретном случае не имеет значения, как вы его пишете. Они эквивалентны. Кроме того, вы можете прочитать еще несколько руководств/учебников Ruby :)