Перечисления в Ruby

самый идиоматичный способ сделать это-использовать символы. Например, вместо:

enum {
  FOO,
  BAR,
  BAZ
}

myFunc(FOO);

...вы можете просто использовать символы:

# You don't actually need to declare these, of course--this is
# just to show you what symbols look like.
:foo
:bar
:baz

my_func(:foo)

Это немного более открытый, чем перечисления, но он хорошо сочетается с рубиновым духом.

символы также работают очень хорошо. Сравнение двух символов для равенства, например, намного быстрее, чем сравнение двух строк.

Я удивлен, что никто не предложил что-то вроде следующего (собранного с Рапи gem):

class Enum

  private

  def self.enum_attr(name, num)
    name = name.to_s

    define_method(name + '?') do
      @attrs & num != 0
    end

    define_method(name + '=') do |set|
      if set
        @attrs |= num
      else
        @attrs &= ~num
      end
    end
  end

  public

  def initialize(attrs = 0)
    @attrs = attrs
  end

  def to_i
    @attrs
  end
end

который можно использовать так:

class FileAttributes < Enum
  enum_attr :readonly,       0x0001
  enum_attr :hidden,         0x0002
  enum_attr :system,         0x0004
  enum_attr :directory,      0x0010
  enum_attr :archive,        0x0020
  enum_attr :in_rom,         0x0040
  enum_attr :normal,         0x0080
  enum_attr :temporary,      0x0100
  enum_attr :sparse,         0x0200
  enum_attr :reparse_point,  0x0400
  enum_attr :compressed,     0x0800
  enum_attr :rom_module,     0x2000
end

пример:

>> example = FileAttributes.new(3)
=> #<FileAttributes:0x629d90 @attrs=3>
>> example.readonly?
=> true
>> example.hidden?
=> true
>> example.system?
=> false
>> example.system = true
=> true
>> example.system?
=> true
>> example.to_i
=> 7

Это хорошо играет в сценариях базы данных или при работе с константами/перечислениями стиля C (как в случае с использованием FFI, который Рапи широко использует).

кроме того, вам не нужно беспокоиться о опечатках, вызывающих тихие сбои, так как вы бы с помощью хэш-решение.

Я использую следующий подход:

class MyClass
  MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end

мне это нравится за следующие преимущества:

1. он группирует значения визуально как одно целое
2. он выполняет некоторую проверку времени компиляции (в отличие от простого использования символов)
3. Я могу легко получить доступ к Список всех возможных значений: просто MY_ENUM
4. Я могу легко получить доступ к различные значения: MY_VALUE_1
5. он может иметь значения любого типа, а не только Символ

символы могут быть лучше, потому что вам не нужно писать имя внешнего класса, если вы используете его в другом классе (MyClass::MY_VALUE_1)

Если вы используете Rails 4.2 или выше, вы можете использовать перечисления Rails.

Rails теперь имеет перечисления по умолчанию без необходимости включения каких-либо драгоценных камней.

Это очень похоже (и больше с функциями) на перечисления Java, C++.

цитируется из http://edgeapi.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Enum.html:

class Conversation < ActiveRecord::Base
  enum status: [ :active, :archived ]
end

# conversation.update! status: 0
conversation.active!
conversation.active? # => true
conversation.status  # => "active"

# conversation.update! status: 1
conversation.archived!
conversation.archived? # => true
conversation.status    # => "archived"

# conversation.update! status: 1
conversation.status = "archived"

# conversation.update! status: nil
conversation.status = nil
conversation.status.nil? # => true
conversation.status      # => nil

Это мой подход к перечислениям в Ruby. Я шел за коротким и сладким, не обязательно самым C-подобным. Есть мысли?

module Kernel
  def enum(values)
    Module.new do |mod|
      values.each_with_index{ |v,i| mod.const_set(v.to_s.capitalize, 2**i) }

      def mod.inspect
        "#{self.name} {#{self.constants.join(', ')}}"
      end
    end
  end
end

States = enum %w(Draft Published Trashed)
=> States {Draft, Published, Trashed} 

States::Draft
=> 1

States::Published
=> 2

States::Trashed
=> 4

States::Draft | States::Trashed
=> 3

Проверьте ruby-enum gem,https://github.com/dblock/ruby-enum.

class Gender
  include Enum

  Gender.define :MALE, "male"
  Gender.define :FEMALE, "female"
end

Gender.all
Gender::MALE

Я знаю, что прошло много времени с тех пор, как парень опубликовал этот вопрос, но у меня был тот же вопрос, и этот пост не дал мне ответа. Я хотел простой способ увидеть, что представляет собой число, простое сравнение и, прежде всего, поддержку ActiveRecord для поиска с использованием столбца, представляющего перечисление.

Я ничего не нашел, поэтому я сделал удивительную реализацию под названием yinum что позволило все, что я искал. Сделал тонну спецификаций, поэтому я уверен, что это безопасный.

пример характеристики:

COLORS = Enum.new(:COLORS, :red => 1, :green => 2, :blue => 3)
=> COLORS(:red => 1, :green => 2, :blue => 3)
COLORS.red == 1 && COLORS.red == :red
=> true

class Car < ActiveRecord::Base    
  attr_enum :color, :COLORS, :red => 1, :black => 2
end
car = Car.new
car.color = :red / "red" / 1 / "1"
car.color
=> Car::COLORS.red
car.color.black?
=> false
Car.red.to_sql
=> "SELECT `cars`.* FROM `cars` WHERE `cars`.`color` = 1"
Car.last.red?
=> true

кто-то пошел дальше и написал рубиновый камень под названием Renum. Он утверждает, что получает самое близкое поведение Java / C#. Лично я все еще изучаю Ruby, и я был немного шокирован, когда хотел, чтобы конкретный класс содержал статическое перечисление, возможно, хэш, что его не совсем легко найти через google.

если вас беспокоят опечатки с символами, убедитесь, что ваш код вызывает исключение при доступе к значению с несуществующим ключом. Вы можете сделать это с помощью fetch, а не []:

my_value = my_hash.fetch(:key)

или путем создания хэша вызвать исключение по умолчанию, если вы предоставляете несуществующий ключ:

my_hash = Hash.new do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

если хэш уже существует, вы можете добавить поведение, вызывающее исключение:

my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

нормально, вы не должны потревожиться о безопасности опечатки с константы. Если вы неправильно пишете постоянное имя, это обычно вызывает исключение.

возможно, лучший легкий подход будет

module MyConstants
  ABC = Class.new
  DEF = Class.new
  GHI = Class.new
end

таким образом значения имеют связанные имена, как в Java / C#:

MyConstants::ABC
=> MyConstants::ABC

чтобы получить все значения, вы можете сделать

MyConstants.constants
=> [:ABC, :DEF, :GHI] 

если вы хотите порядковое значение перечисления, вы можете сделать

MyConstants.constants.index :GHI
=> 2

недавно мы выпустили gem что реализует перечисления в Ruby. В моем post вы найдете ответы на ваши вопросы. Также я описал там, почему наша реализация лучше, чем существующие (на самом деле есть много реализаций этой функции в Ruby еще как драгоценные камни).

все зависит от того, как вы используете перечисления Java или C#. Как вы его используете, будет диктовать решение, которое вы выберете в Ruby.

попробуйте уроженца Set тип, например:

>> enum = Set['a', 'b', 'c']
=> #<Set: {"a", "b", "c"}>
>> enum.member? "b"
=> true
>> enum.member? "d"
=> false
>> enum.add? "b"
=> nil
>> enum.add? "d"
=> #<Set: {"a", "b", "c", "d"}>

символы-это рубиновый путь. Однако иногда нужно поговорить с некоторым кодом C или чем-то или Java, которые предоставляют некоторые перечисления для различных вещей.

---

#server_roles.rb
module EnumLike

  def EnumLike.server_role
    server_Symb=[ :SERVER_CLOUD, :SERVER_DESKTOP, :SERVER_WORKSTATION]
    server_Enum=Hash.new
    i=0
    server_Symb.each{ |e| server_Enum[e]=i; i +=1}
    return server_Symb,server_Enum
  end

end

---

Это может быть использовано следующим образом

---

require 'server_roles'

sSymb, sEnum =EnumLike.server_role()

foreignvec[sEnum[:SERVER_WORKSTATION]]=8

---

Это, конечно, можно сделать абстрактным, и вы можете свернуть наш собственный класс перечисления

я реализовал перечисления, как это

module EnumType

  def self.find_by_id id
    if id.instance_of? String
      id = id.to_i
    end 
    values.each do |type|
      if id == type.id
        return type
      end
    end
    nil
  end

  def self.values
    [@ENUM_1, @ENUM_2] 
  end

  class Enum
    attr_reader :id, :label

    def initialize id, label
      @id = id
      @label = label
    end
  end

  @ENUM_1 = Enum.new(1, "first")
  @ENUM_2 = Enum.new(2, "second")

end

тогда его легко сделать операции

EnumType.ENUM_1.label

...

enum = EnumType.find_by_id 1

...

valueArray = EnumType.values

это кажется немного излишним, но это методология, которую я использовал несколько раз, особенно там, где я интегрирую с xml или что-то подобное.

#model
class Profession
  def self.pro_enum
    {:BAKER => 0, 
     :MANAGER => 1, 
     :FIREMAN => 2, 
     :DEV => 3, 
     :VAL => ["BAKER", "MANAGER", "FIREMAN", "DEV"]
    }
  end
end

Profession.pro_enum[:DEV]      #=>3
Profession.pro_enum[:VAL][1]   #=>MANAGER

Это дает мне строгость перечисления c#, и он привязан к модели.

другое решение-это использование OpenStruct. Его довольно прямо вперед и очистить.

https://ruby-doc.org/stdlib-2.3.1/libdoc/ostruct/rdoc/OpenStruct.html

пример:

# bar.rb
require 'ostruct' # not needed when using Rails

# by patching Array you have a simple way of creating a ENUM-style
class Array
   def to_enum(base=0)
      OpenStruct.new(map.with_index(base).to_h)
   end
end

class Bar

    MY_ENUM = OpenStruct.new(ONE: 1, TWO: 2, THREE: 3)
    MY_ENUM2 = %w[ONE TWO THREE].to_enum

    def use_enum (value)
        case value
        when MY_ENUM.ONE
            puts "Hello, this is ENUM 1"
        when MY_ENUM.TWO
            puts "Hello, this is ENUM 2"
        when MY_ENUM.THREE
            puts "Hello, this is ENUM 3"
        else
            puts "#{value} not found in ENUM"
        end
    end

end

# usage
foo = Bar.new    
foo.use_enum 1
foo.use_enum 2
foo.use_enum 9


# put this code in a file 'bar.rb', start IRB and type: load 'bar.rb'

большинство людей используют символы (это :foo_bar синтаксис). Это своего рода уникальные непрозрачные значения. Символы не принадлежат к какому-либо типу enum-стиля, поэтому они на самом деле не являются точным представлением типа enum C, но это в значительной степени так же хорошо, как и получается.

irb(main):016:0> num=[1,2,3,4]
irb(main):017:0> alph=['a','b','c','d']
irb(main):018:0> l_enum=alph.to_enum
irb(main):019:0> s_enum=num.to_enum
irb(main):020:0> loop do
irb(main):021:1* puts "#{s_enum.next} - #{l_enum.next}"
irb(main):022:1> end

выход:

1-a
2-b
3-c
4-d

module Status
  BAD  = 13
  GOOD = 24

  def self.to_str(status)
    for sym in self.constants
      if self.const_get(sym) == status
        return sym.to_s
      end
    end
  end

end


mystatus = Status::GOOD

puts Status::to_str(mystatus)

выход:

GOOD

иногда все, что мне нужно, это иметь возможность получить значение enum и определить его имя, похожее на java world.

module Enum
     def get_value(str)
       const_get(str)
     end
     def get_name(sym)
       sym.to_s.upcase
     end
 end

 class Fruits
   include Enum
   APPLE = "Delicious"
   MANGO = "Sweet"
 end

 Fruits.get_value('APPLE') #'Delicious'
 Fruits.get_value('MANGO') # 'Sweet'

 Fruits.get_name(:apple) # 'APPLE'
 Fruits.get_name(:mango) # 'MANGO'

Это для меня служит цели перечисления и держит его очень расширяемым тоже. Вы можете добавить больше методов в класс Enum, и viola получит их бесплатно во всех определенных перечислениях. например. get_all_names и все такое.

другой подход заключается в использовании класса Ruby с хэшем, содержащим имена и значения, как описано в следующем RubyFleebie сообщение в блоге. Это позволяет легко конвертировать между значениями и константами (особенно если вы добавляете метод класса для поиска имени для данного значения).

Я думаю, что лучший способ реализовать перечисление подобных типов-это символы, так как они в значительной степени ведут себя как целое число (когда дело доходит до performace, object_id используется для сравнения ); вам не нужно беспокоиться об индексации, и они выглядят очень аккуратно в вашем коде xD

еще один способ имитировать перечисление с последовательной обработкой равенства (бесстыдно принятый от Дэйва Томаса). Позволяет открывать перечисления (так же, как символы) и закрытые (предопределенные) перечисления.

class Enum
  def self.new(values = nil)
    enum = Class.new do
      unless values
        def self.const_missing(name)
          const_set(name, new(name))
        end
      end

      def initialize(name)
        @enum_name = name
      end

      def to_s
        "#{self.class}::#@enum_name"
      end
    end

    if values
      enum.instance_eval do
        values.each { |e| const_set(e, enum.new(e)) }
      end
    end

    enum
  end
end

Genre = Enum.new %w(Gothic Metal) # creates closed enum
Architecture = Enum.new           # creates open enum

Genre::Gothic == Genre::Gothic        # => true
Genre::Gothic != Architecture::Gothic # => true

попробуйте inum. https://github.com/alfa-jpn/inum

class Color < Inum::Base
  define :RED
  define :GREEN
  define :BLUE
end

Color::RED 
Color.parse('blue') # => Color::BLUE
Color.parse(2)      # => Color::GREEN

смотрите подробнее https://github.com/alfa-jpn/inum#usage