Андрей Унтерзегер боюсь что есть шанс что сайты с лучшим пф и трастом будут считаться первоисточником, а ваш соответственно копипаст. Быть может ждать пока исходник глубоко зайдет в индекс и приживется, может даже на оригинал купить немного ссылочной.
Андрей Унтерзегер аналогично может быть. У меня копировали с блога как-то. И не важно, что ссылку даже поставили. Но это онлайн - версия журнала популярного, и она стала ранжироваться выше.
Сергей Кизим Полез проверять. Интересная картина получается. Вот пример - блог SendPulse. На Spar.ru дублируют свой контент с блога: https://spark.ru/startup/sendpulse
Сергей Кизим Т.е. ждут около месяца пока поисковик проиндексирует статью в блоге, потом дублируют материал на spar. В первом абзаце ссылка на оригинал. Пример: https://spark.ru/.../konstruktori-lendingov-luchshie...
Вот так получается в Гугле. Вроде все нормально, два материала, оригинал выше копии.<br /><img class="post-img" src="/upload/images/79770168_1469778579839331_3525359566587953152_n.png">
В Яндекс на 1-й странице копия spar .Оригинала нет на первых 10 страницах выдачи. 🤔 Есть о чем задуматься.<br /><img class="post-img" src="/upload/images/80986980_1469782346505621_8929453869872709632_n.png">
Comments