Выполнение AsyncTask несколько раз

причины пожарных и забытых экземпляров ASyncTask довольно хорошо описаны в ответе Стива Прентиса - однако, пока вы ограничены во сколько раз вы выполняете ASyncTask, вы можете делать то, что вам нравится, пока поток работает...

поместите свой исполняемый код в цикл внутри doInBackground() и использовать параллельную блокировку для запуска каждого выполнения. Вы можете получить результаты с помощью publishProgress()/onProgressUpdate().

пример:

class GetDataFromServerTask extends AsyncTask<Input, Result, Void> {

    private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
    private final Condition tryAgain = lock.newCondition();
    private volatile boolean finished = false;

    @Override
    protected Void doInBackground(Input... params) {

        lock.lockInterruptibly();

        do { 
            // This is the bulk of our task, request the data, and put in "result"
            Result result = ....

            // Return it to the activity thread using publishProgress()
            publishProgress(result);

            // At the end, we acquire a lock that will delay
            // the next execution until runAgain() is called..
            tryAgain.await();

        } while(!finished);

        lock.unlock();
    }

    @Override
    protected void onProgressUpdate(Result... result) 
    {
        // Treat this like onPostExecute(), do something with result

        // This is an example...
        if (result != whatWeWant && userWantsToTryAgain()) {
            runAgain();
        }
    }

    public void runAgain() {
        // Call this to request data from the server again
        tryAgain.signal();
    }

    public void terminateTask() {
        // The task will only finish when we call this method
        finished = true;
        lock.unlock();
    }

    @Override
    protected void onCancelled() {
        // Make sure we clean up if the task is killed
        terminateTask();
    }
}

конечно, это немного сложнее, чем традиционное использование ASyncTask, и вы отказываетесь от использования publishProgress() для фактической отчетности о ходе работы. Но если память-это ваша забота, то этот подход гарантирует, что только одна задача ASyncTask останется в куче во время выполнения.

Я сделал свои задачи вращения статическими, которые затем помогли мне прикрепить, отсоединить и снова прикрепить их к потокам пользовательского интерфейса при изменениях вращения. Но чтобы вернуться к вашему вопросу, я создаю флаг, чтобы увидеть, работает ли поток. Когда вы хотите перезапустить поток, я проверяю, запущена ли задача rotation, если это I toast a warning. Если это не так, я делаю его нулевым, а затем создаю новый, который будет работать вокруг ошибки, которую вы видите. Кроме того, после успешного завершения я обнуляю завершена ротация осознает задачу, так что он готов идти снова.

у меня была та же проблема. В моем случае у меня есть задача хочу сделать в onCreate() и onResume(). Поэтому я сделал свой AsyncTask статическим и получил экземпляр из него. Теперь у нас все та же проблема.

так что я сделал в onPostExecute () это:

instance = null;

имея в виду, что я проверяю в статическом методе getInstance, что мой экземпляр не является нулевым, иначе я создаю его:

if (instance == null){
    instance = new Task();
}
return instance;

метод в postExecute будет очистить экземпляр и воссоздать его. Из конечно, это может быть сделано вне класса.

Да это правда, док говорит, что может быть выполнена только одна Asyntask.

каждый раз, когда вам нужно использовать его надо так:

// Any time if you need to call her
final FirmwareDownload fDownload = new FirmwareDownload();
fDownload.execute("your parameter");

static class FirmwareDownload extends AsyncTask<String, String, String> {
}