Объявление функции в CoffeeScript



Я замечаю, что в CoffeeScript, если я определяю функцию с помощью:



a = (c) -> c=1


Я могу только получить выражение функции:



var a;
a = function(c) {
return c = 1;
};


но, лично я часто использую объявление функции,например:



function a(c) {
return c = 1;
}


Я использую первую форму, но мне интересно, есть ли способ в CoffeeScript генерировать объявление функции. Если такого способа нет, я хотел бы знать, почему CoffeeScript избегает этого. Я так не думаю JSLint будет кричать об ошибке для объявления, пока функция объявлена в верхней части области.

532   7  

7 ответов:

CoffeeScript использует объявления функций (он же" именованные функции") только в одном месте: class определений. Например,

class Foo

компилируется в

var Foo;
Foo = (function() {
  function Foo() {}
  return Foo;
})();

причина CoffeeScript не использует объявления функций в другом месте, согласно часто задаваемые вопросы:

вините Microsoft за это. Первоначально каждая функция, которая могла бы иметь разумное имя, полученное для нее, была дана одна, но версии IE 8 и вниз имеют проблемы с областью действия где именованная функция рассматривается как объявление и выражение. Смотрите этой для получения дополнительной информации.

короче говоря: использование объявлений функций небрежно может привести к несоответствиям между IE (pre-9) и другими средами JS, поэтому CoffeeScript избегает их.

Да, вы можете:

hello()

`function hello() {`
console.log 'hello'
dothings()
`}`

вы избегаете чистого JS через backtick'

обратите внимание, что вы не можете отступ на теле функции.

Ура

одна вещь, чтобы иметь в виду с CoffeeScript является то, что вы всегда можете вернуться к JavaScript. Хотя CoffeeScript не поддерживает объявления именованных функций, вы всегда можете вернуться к JavaScript, чтобы сделать это.

http://jsbin.com/iSUFazA/11/edit

# http://jsbin.com/iSUFazA/11/edit
# You cannot call a variable function prior to declaring it!
# alert csAddNumbers(2,3) # bad!

# CoffeeScript function
csAddNumbers = (x,y) -> x+y

# You can call a named function prior to
# delcaring it
alert "Calling jsMultiplyNumbers: " + jsMultiplyNumbers(2,3) # ok!

# JavaScript named function
# Backticks FTW!
`function jsMultiplyNumbers(x,y) { return x * y; }`

вы также можете написать большую жирную функцию в CoffeeScript, а затем просто использовать трюк backticks, чтобы JavaScript вызывал другую функцию:

# Coffeescript big function
csSomeBigFunction = (x,y) ->
   z = x + y
   z = z * x * y
   # do other stuff
   # keep doing other stuff

# Javascript named function wrapper
`function jsSomeBigFunction(x,y) { return csSomeBigFunction(x,y); }`

нет, вы не можете определить функцию в Coffee script и создать объявление функции в Coffee script

даже если вы просто напишите

-> 123

сгенерированный JS будет обернут в parens, что делает его выражением функции

(function() {
  return 123;
});

Я предполагаю, что это связано с тем, что объявления функций "поднимаются" в верхнюю часть охватывающей области, которая разбивает логический поток источника coffeescript.

хотя это более старый пост, я хотел бы добавить что-то в разговор для будущих гуглеров.

OP правильно в том, что мы не можем объявлять функции в чистом CoffeeScript (исключая идею использования обратных тиков для выхода из чистого JS внутри файла CoffeeScript).

но то, что мы можем сделать, это привязать функцию к окну и по существу получить то, что мы можем вызвать, как если бы это была именованная функция. Я этого не утверждаю и функции по имени, Я предоставляю способ сделать то, что, по моему мнению, OP хочет на самом деле сделать (вызвать функцию, такую как foo(param) где-то в коде), используя чистый CoffeeScript.

вот пример функции, прикрепленной к окну в coffeescript:

window.autocomplete_form = (e) ->
    autocomplete = undefined
    street_address_1 = $('#property_street_address_1')
    autocomplete = new google.maps.places.Autocomplete(street_address_1[0], {})
    google.maps.event.addListener autocomplete, "place_changed", ->
        place = autocomplete.getPlace()

        i = 0

        while i < place.address_components.length
            addr = place.address_components[i]
            st_num = addr.long_name if addr.types[0] is "street_number"
            st_name = addr.long_name if addr.types[0] is "route"

            $("#property_city").val addr.long_name if addr.types[0] is "locality"
            $("#property_state").val addr.short_name if addr.types[0] is "administrative_area_level_1"
            $("#property_county").val (addr.long_name).replace(new RegExp("\bcounty\b", "gi"), "").trim() if addr.types[0] is "administrative_area_level_2"
            $("#property_zip_code").val addr.long_name if addr.types[0] is "postal_code"
            i++

        if st_num isnt "" and (st_num?) and st_num isnt "undefined"
            street1 = st_num + " " + st_name
        else
            street1 = st_name

        street_address_1.blur()
        setTimeout (->
            street_address_1.val("").val street1
            return
            ), 10
        street_address_1.val street1
        return

это использование Google Places для возврата адресной информации для автоматического заполнения формы.

таким образом, у нас есть частичное приложение Rails, которое загружается на страницу. Это означает, что DOM уже создан, и если мы вызовем функция выше при начальной загрузке страницы (до того, как вызов ajax отобразит частичный), jQuery не увидит элемент $('#property_street_address_1') (поверьте мне - это не так).

поэтому нам нужно задержать google.карты.места.Автозаполнение () до тех пор, пока элемент не будет присутствовать на странице.

мы можем сделать это с помощью обратного вызова Ajax при успешной загрузке частичного:

            url = "/proposal/"+property_id+"/getSectionProperty"
            $("#targ-"+target).load url, (response, status, xhr) ->
                if status is 'success'
                    console.log('Loading the autocomplete form...')
                    window.autocomplete_form()
                    return

            window.isSectionDirty = false

Так вот, по сути, мы делаем то же самое, что и вызов foo()

Почему? Потому что объявление функции это зло. Посмотрите на этот код

function a() {
        return 'a';
}

console.log(a());

function a() {
        return 'b';
}

console.log(a());

что будет на выходе?

b
b

если мы используем тег определение функции

var a = function() {
        return 'a';
}

console.log(a());

a = function() {
        return 'b';
}

console.log(a());

выход:

a
b

попробуйте это:

defineFct = (name, fct)->
  eval("var x = function #{name}() { return fct.call(this, arguments); }")
  return x

теперь следующее выведет "true":

foo = defineFct('foo', ()->'foo')
console.log(foo() == foo.name)

Я на самом деле не использую это, но иногда хочется, чтобы функции кофе имели имена для самоанализа.

Comments

    Ничего не найдено.