Get: TypeError: объект' dict values ' не поддерживает индексирование при использовании python 3.2.3 [дубликат]

Question

Get: TypeError: объект' dict values ' не поддерживает индексирование при использовании python 3.2.3 [дубликат]

этот вопрос уже есть ответ здесь:

TypeError: объект' dict_keys ' не поддерживает индексирование

5 ответов

Это мой код:

{names[i]:d.values()[i] for i in range(len(names))}

это работает полностью нормально при использовании python 2.7.3; однако, когда я использую python 3.2.3, я получаю сообщение об ошибке'dict_values' object does not support indexing. Как я могу изменить код, чтобы сделать его совместимым для 3.2.3?

654 3

python python-3.x

3 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

andersschuller · Accepted Answer · 2013-07-02 20:10:39

В Python 3, dict.values() (вместе с dict.keys() и dict.items()) возвращает a view, а не список. Смотрите документацию здесь. Поэтому вам нужно обернуть свой вызов на dict.values() позвонил list вот так:
v = list(d.values())
{names[i]:v[i] for i in range(len(names))}

David Robinson · Accepted Answer · 2013-07-02 20:08:51

более простая версия вашего кода будет:
dict(zip(names, d.values()))
если вы хотите сохранить ту же структуру, вы можете изменить его на:
vlst = list(d.values())
{names[i]: vlst[i] for i in range(len(names))}
(вы можете так же легко поставить list(d.values()) внутри понимания вместо vlst, это просто расточительно, поскольку это будет повторно генерировать список каждый раз).

martineau · Accepted Answer · 2016-09-08 02:02:30

в Python 3 в dict.values() метод возвращает a посмотреть в словарь объекта, а не список, как это делает в Python 2. Представления словаря имеют длину, могут быть повторены и поддерживают тестирование членства, но не поддерживают индексирование.

чтобы ваш код работал в обеих версиях, вы можете использовать либо либо эти:
{names[i]:value for i,value in enumerate(d.values())}
или
values = list(d.values())
{name:values[i] for i,name in enumerate(names)}
безусловно, самый простой и быстрый способ сделать то же самое в любом случае версия будет:
dict(zip(names, d.values()))
обратите внимание, однако, что все эти методы дадут вам результаты, которые будут варьироваться в зависимости от фактического содержания d. Чтобы преодолеть это, вы можете использовать OrderedDict вместо этого, который помнит того, что ключи были вставлены в него, поэтому вы можете рассчитывать на того, что вернулся к values() метод.