Как получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?
это может показаться вопрос новичка, но это не так. Некоторые общие подходы не работают во всех случаях:
sys.argv[0]
это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0])), но это не работает, если вы работаете с другим скриптом Python в другом каталоге, и это может произойти в реальной жизни.
_ _ file__
это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(__file__)), но я обнаружил, что это не работает:
py2exeнет__file__атрибут, но есть решение
- при запуске из режима ожидания с
execute()нет__file__атрибут - OS X 10.6 где я получаю
NameError: global name '__file__' is not defined
вопросы, связанные с неполными ответами:
- Python-найти путь к запускаемому файлу
- путь к текущему файлу зависит от того, как я выполнить программу
- как узнать путь запуск скрипта на Python?
- изменить каталог в каталог скрипта Python
Я ищу универсального решения, которая будет работать во всех вышеперечисленных случаях использовать.
обновление
вот результат теста:
вывод python a.py (on Windows)
a.py: __file__= a.py
a.py: os.getcwd()= C:zzz
b.py: sys.argv[0]= a.py
b.py: __file__= a.py
b.py: os.getcwd()= C:zzz
а.ру
#! /usr/bin/env python
import os, sys
print "a.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "a.py: __file__=", __file__
print "a.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print
execfile("subdir/b.py")
subdir/b.py
#! /usr/bin/env python
import os, sys
print "b.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "b.py: __file__=", __file__
print "b.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print
дерево
C:.
| a.py
---subdir
b.py
10 ответов:
вы не можете напрямую определить местоположение основного выполняемого скрипта. В конце концов, иногда сценарий вообще не исходил из файла. Например, он может исходить из интерактивного интерпретатора или динамически генерируемого кода, хранящегося только в памяти.
тем не менее, вы можете надежно определить местоположение модуля, так как модули всегда загружаются из файла. Если вы создадите модуль со следующим кодом и поместите его в тот же каталог, что и ваш основной скрипт, то основной скрипт может импортировать модуль и использовать его, чтобы найти себя.
some_path/module_locator.py:
def we_are_frozen(): # All of the modules are built-in to the interpreter, e.g., by py2exe return hasattr(sys, "frozen") def module_path(): encoding = sys.getfilesystemencoding() if we_are_frozen(): return os.path.dirname(unicode(sys.executable, encoding)) return os.path.dirname(unicode(__file__, encoding))some_path/main.py:
import module_locator my_path = module_locator.module_path()Если у вас есть несколько основных скриптов в разных каталогах, вам может понадобиться более одной копии module_locator.
конечно, если ваш основной скрипт загружен каким-то другим инструментом, который не позволяет вам импортировать модули, которые расположены вместе с вашим скриптом, то вам не повезло. В подобных случаях информация, которую вы ищете, просто не существует нигде в вашей программе. Лучше всего было бы подать ошибку с авторами инструмента.
во-первых, вам нужно импортировать из
inspectиosfrom inspect import getsourcefile from os.path import abspathдалее, везде, где вы хотите найти исходный файл от вас просто использовать
abspath(getsourcefile(lambda:0))
я столкнулся с подобной проблемой, и я думаю, что это может решить проблему:
def module_path(local_function): ''' returns the module path without the use of __file__. Requires a function defined locally in the module. from http://stackoverflow.com/questions/729583/getting-file-path-of-imported-module''' return os.path.abspath(inspect.getsourcefile(local_function))Он работает для обычных скриптов и в режиме ожидания. Все, что я могу сказать, это попробовать его на других!
Мое типичное использование:
from toolbox import module_path def main(): pass # Do stuff global __modpath__ __modpath__ = module_path(main)сейчас я использую __MODPATH выступает__ вместо __файл__.
короткий ответ:нет гарантированного способа получить нужную вам информацию, однако, есть эвристики, которые работают почти всегда на практике. Вы можете посмотреть на как найти расположение исполняемого файла в C?. Он обсуждает проблему с точки зрения C, но предлагаемые решения легко транскрибируются на Python.
это решение надежно даже в исполняемых файлах
import inspect, os.path filename = inspect.getframeinfo(inspect.currentframe()).filename path = os.path.dirname(os.path.abspath(filename))
смотрите мой ответ на вопрос импорт модулей из родительской папки для соответствующей информации, в том числе почему мой ответ не использует ненадежный
__file__переменной. Это простое решение должно быть кросс-совместимо с различными операционными системами в качестве модулейosиinspectприходите как часть Python.во-первых, вам нужно импортировать части проверить и os модули.
from inspect import getsourcefile from os.path import abspathдалее использовать следующая строка в любом другом месте это необходимо в вашем коде Python:
abspath(getsourcefile(lambda:0))как работает:
из встроенного модуля
os(описание ниже) импортируется.процедуры ОС для Mac, NT или Posix в зависимости от того, на какой системе мы находимся.
затем
getsourcefile(описание ниже) импортируется из встроенного модуляinspect.получить полезную информацию от live Python объекты.
abspath(path)возвращает абсолютную / полную версию пути к файлуgetsourcefile(lambda:0)каким-то образом получает внутренний исходный файл объекта лямбда-функции, поэтому возвращает'<pyshell#nn>'в оболочке Python или возвращает путь к файлу текущего выполняемого кода Python.используя
abspathв результатеgetsourcefile(lambda:0)должен убедиться, что созданный путь к файлу является полным путем к файлу Python.
Это объяснило решение изначально было основано на коде из ответа по адресу как получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?.
это должно сделать трюк кросс-платформенным способом (пока вы не используете интерпретатор или что-то еще):
import os, sys non_symbolic=os.path.realpath(sys.argv[0]) program_filepath=os.path.join(sys.path[0], os.path.basename(non_symbolic))
sys.path[0]- это каталог, в котором находится вызывающий скрипт (в первую очередь он ищет модули, которые будут использоваться этим скриптом). Мы можем взять имя самого файла в концеsys.argv[0](что я и сделала сos.path.basename).os.path.joinпросто склеивает их вместе кросс-платформенным способом.os.path.realpathпросто убедитесь, что мы получаем какие-либо символические ссылки с разными имена, чем сам скрипт, что мы все еще получаем настоящее имя скрипта.у меня нет Mac; так что, я не проверял это на одном. Пожалуйста, дайте мне знать, если это работает, как кажется, это должно быть. Я тестировал это в Linux (Xubuntu) с Python 3.4. Обратите внимание, что многие решения этой проблемы не работают на Mac (так как я слышал, что
__file__нет на Macs).обратите внимание, что если ваш скрипт является символической ссылкой, он даст вам путь к файлу, на который он ссылается (а не путь символической ссылки).
можно использовать
PathСpathlibмодуль:from pathlib import Path # ... Path(__file__)вы можете использовать вызов
parentчтобы идти дальше по пути:Path(__file__).parent
вы просто позвонили:
path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0]))вместо:
path = os.path.dirname(os.path.abspath(sys.argv[0]))
abspath()дает вам абсолютный путьsys.argv[0](имя файла, в котором находится ваш код) иdirname()возвращает путь без имени файла.
просто добавьте следующее:
from sys import * path_to_current_file = sys.argv[0] print(path_to_current_file)или:
from sys import * print(sys.argv[0])
Comments