Как передать значения конструктору в моей службе wcf?

вы можете просто создать и экземпляр Service и передать этот экземпляр ServiceHost "объект". Единственное, что вам нужно сделать, это добавить [ServiceBehaviour] атрибут для вашего сервиса и отметьте все возвращаемые объекты с

ответ Марка с IInstanceProvider является правильным.

вместо использования пользовательского ServiceHostFactory вы также можете использовать пользовательский атрибут (скажем MyInstanceProviderBehaviorAttribute). Выведите его из Attribute, сделать ее реализации IServiceBehavior и реализовать IServiceBehavior.ApplyDispatchBehavior методом

// YourInstanceProvider implements IInstanceProvider
var instanceProvider = new YourInstanceProvider(<yourargs>);

foreach (ChannelDispatcher dispatcher in serviceHostBase.ChannelDispatchers)
{
    foreach (var epDispatcher in dispatcher.Endpoints)
    {
        // this registers your custom IInstanceProvider
        epDispatcher.DispatchRuntime.InstanceProvider = instanceProvider;
    }
}

затем примените атрибут к классу реализации службы

[ServiceBehavior]
[MyInstanceProviderBehavior(<params as you want>)]
public class MyService : IMyContract

третий вариант: вы также можете применить поведение службы с помощью файла конфигурации.

Я работал с ответом Марка, но (для моего сценария, по крайней мере), это было бесполезно сложно. Один из ServiceHost конструкторы принимают экземпляр службы, который можно передать непосредственно из ServiceHostFactory реализация.

чтобы отбросить пример Марка, это будет выглядеть так:

public class MyServiceHostFactory : ServiceHostFactory
{
    private readonly IDependency _dep;

    public MyServiceHostFactory()
    {
        _dep = new MyClass();
    }

    protected override ServiceHost CreateServiceHost(Type serviceType,
        Uri[] baseAddresses)
    {
        var instance = new MyService(_dep);
        return new MyServiceHost(instance, serviceType, baseAddresses);
    }
}

public class MyServiceHost : ServiceHost
{
    public MyServiceHost(MyService instance, Type serviceType, params Uri[] baseAddresses)
        : base(instance, baseAddresses)
    {
    }
}

винт это... я смешал инъекцию зависимостей и шаблоны локатора служб (но в основном это все еще инъекция зависимостей, и это даже происходит в конструкторе, что означает, что вы можете иметь состояние только для чтения).

public class MyService : IMyService
{
    private readonly Dependencies _dependencies;

    // set this before creating service host. this can use your IOC container or whatever.
    // if you don't like the mutability shown here (IoC containers are usually immutable after being configured)
    // you can use some sort of write-once object
    // or more advanced approach like authenticated access
    public static Func<Dependencies> GetDependencies { get; set; }     
    public class Dependencies
    {
        // whatever your service needs here.
        public Thing1 Thing1 {get;}
        public Thing2 Thing2 {get;}

        public Dependencies(Thing1 thing1, Thing2 thing2)
        {
            Thing1 = thing1;
            Thing2 = thing2;
        }
    }

    public MyService ()
    {
        _dependencies = GetDependencies(); // this will blow up at run time in the exact same way your IoC container will if it hasn't been properly configured up front. NO DIFFERENCE
    }
}

зависимости сервиса четко указаны в контракте его вложенности Dependencies класса. Если вы используете контейнер IoC (тот, который еще не исправляет беспорядок WCF для вас), вы можете настроить его для создания Dependencies экземпляр вместо услуга. Таким образом, вы получаете теплое нечеткое ощущение, что ваш контейнер дает вам, а также не нужно прыгать через слишком много обручей, наложенных WCF.

Я не собираюсь терять сон из-за такого подхода. И никто другой не должен. В конце концов, вы контейнер IoC-это большая, толстая, статическая коллекция делегатов, которая создает для вас материал. Что добавляет еще один?

Это было очень полезное решение, особенно для тех, кто новичок в WCF верстальщик. Я хочу опубликовать небольшой совет для всех пользователей, которые могут использовать это для IIS службы. MyServiceHost должен наследовать WebServiceHost, не только ServiceHost.

public class MyServiceHost : WebServiceHost
{
    public MyServiceHost(MyService instance, Type serviceType, params Uri[] baseAddresses)
        : base(instance, baseAddresses)
    {
    }
}

Это создаст все необходимые привязки и т. д. Для ваших конечных точек в IIS.

Я использую статические переменные своего типа. Не уверен, что это лучший способ, но он работает для меня:

public class MyServer
{   
    public static string CustomerDisplayName;
    ...
}

когда я создаю экземпляр узла службы, я делаю следующее:

protected override void OnStart(string[] args)
{
    MyServer.CustomerDisplayName = "Test customer";

    ...

    selfHost = new ServiceHost(typeof(MyServer), baseAddress);

    ....
}

мы столкнулись с этой же проблемой и решил ее следующим образом. Это простое решение.

в Visual Studio просто создайте обычное приложение службы WCF и удалите его интерфейс. Оставь это .cs-файл на месте (просто переименуйте его) и откройте этот cs-файл и замените имя интерфейса вашим исходным именем класса, который реализует логику службы (таким образом, класс службы использует наследование и заменяет вашу фактическую реализацию). Добавить значение по умолчанию конструктор, который вызывает конструкторы базового класса, например:

public class Service1 : MyLogicNamespace.MyService
{
    public Service1() : base(new MyDependency1(), new MyDependency2()) {}
}

базовый класс MyService является фактической реализацией сервиса. Этот базовый класс не должен иметь конструктор без параметров, а только конструкторы с параметрами, принимающими зависимости.

служба должна использовать этот класс вместо исходного MyService.

Это простое решение и работает как шарм : - D