Как узнать, имеет ли переменная числовое значение в Perl?



есть простой способ в Perl, который позволит мне определить, является ли данная переменная числом? Что-то вроде:



if (is_number($x))
{ ... }


было бы идеально. Техника, которая не будет бросать предупреждения, когда -w переключатель используется, безусловно, предпочтительнее.

755   15  

15 ответов:

использовать Scalar::Util::looks_like_number() который использует внутреннюю функцию LOOKS_LIKE_NUMBER() API Perl C, что, вероятно, является наиболее эффективным способом сделать это. Обратите внимание, что строки "inf" и "infinity" рассматриваются как числа.

пример:

#!/usr/bin/perl

use warnings;
use strict;

use Scalar::Util qw(looks_like_number);

my @exprs = qw(1 5.25 0.001 1.3e8 foo bar 1dd inf infinity);

foreach my $expr (@exprs) {
    print "$expr is", looks_like_number($expr) ? '' : ' not', " a number\n";
}

дает этот выход:

1 is a number
5.25 is a number
0.001 is a number
1.3e8 is a number
foo is not a number
bar is not a number
1dd is not a number
inf is a number
infinity is a number

Читайте также:

[perldoc Scalar::Util][1]
[perldoc perlapi][2] 

Проверьте модуль CPAN Регулярное Выражение:: Common. Я думаю, что он делает именно то, что вам нужно, и обрабатывает все крайние случаи (например, реальные числа, научные обозначения и т. д.). например,

use Regexp::Common;
if ($var =~ /$RE{num}{real}/) { print q{a number}; }

исходный вопрос заключался в том, как определить, является ли переменная числовой, а не если она "имеет числовое значение".

есть несколько операторов, которые имеют отдельные режимы работы для числовых и строковых операндов, где "цифровой" означает, что изначально ряд или когда-либо используется в числовом контексте (например, в $x = "123"; 0+$x, перед добавлением, $x - это строка, после чего она считается числовой).

один из способов сказать это:

if ( length( do { no warnings "numeric"; $x & "" } ) ) {
    print "$x is numeric\n";
}

простой (и, возможно, упрощенный) ответ на вопрос содержание $x numeric следующий:

if ($x  eq  $x+0) { .... }

он делает текстовое сравнение оригинала $x С $x преобразовать в числовое значение.

обычно проверка делается с помощью регулярных выражений. Этот код будет определять, является ли что-то числовым, а также проверять неопределенные переменные, чтобы не бросать предупреждения:

sub is_integer {
   defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+$/;
}

sub is_float {
   defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+(\.\d+)?$/;
}

вот читать материал вы должны смотреть на.

не идеальна, но вы можете использовать регулярное выражение:

sub isnumber 
{
    shift =~ /^-?\d+\.?\d*$/;
}

Я не верю, что есть что-то встроено, чтобы сделать это. Больше, чем вы когда-либо хотели видеть по этому вопросу, см. Perlmonks при обнаружении числового

немного более надежное регулярное выражение можно найти в Регулярное Выражение:: Common.

похоже,вы хотите знать, считает ли Perl переменную числовой. Вот функция, которая ловушки, что предупреждение:

sub is_number{
  my $n = shift;
  my $ret = 1;
  $SIG{"__WARN__"} = sub {$ret = 0};
  eval { my $x = $n + 1 };
  return $ret
}

другой вариант - отключить предупреждение локально:

{
  no warnings "numeric"; # Ignore "isn't numeric" warning
  ...                    # Use a variable that might not be numeric
}

обратите внимание, что нечисловые переменные будут автоматически преобразованы в 0, что, вероятно, то, что вы хотели в любом случае.

rexep не идеально... это:

use Try::Tiny;

sub is_numeric {
  my ($x) = @_;
  my $numeric = 1;
  try {
    use warnings FATAL => qw/numeric/;
    0 + $x;
  }
  catch {
    $numeric = 0;
  };
  return $numeric;
}

попробуйте это:

If (($x !~ /\D/) && ($x ne "")) { ... }

Я нашел это интересным, хотя

if ( $value + 0 eq $value) {
    # A number
    push @args, $value;
} else {
    # A string
    push @args, "'$value'";
}

лично я думаю, что путь состоит в том, чтобы полагаться на внутренний контекст Perl, чтобы сделать решение пуленепробиваемым. Хорошее регулярное выражение может соответствовать всем допустимым числовым значениям и ни одному из нечисловых (или наоборот), но поскольку есть способ использовать ту же логику, что и интерпретатор, он должен быть более безопасным, чтобы полагаться на это напрямую.

как я обычно запускаю свои скрипты с -w, мне пришлось объединить идею сравнения результата "значение плюс ноль" с исходным значением с помощью no warnings основанный подход @ysth:

do { 
    no warnings "numeric";
    if ($x + 0 ne $x) { return "not numeric"; } else { return "numeric"; }
}

вы можете использовать регулярные выражения, чтобы определить, является ли $foo числом (или нет).

посмотреть здесь: как определить, является ли скаляр числом

Если (определено $x & & $x !~ m / \D/ ) {} или $x = 0 если ! $икс; если ( $Х !~ m / \D/) {}

Это небольшое изменение ответа Veekay, но позвольте мне объяснить мои рассуждения об изменении.

выполнение регулярного выражения для неопределенного значения вызовет выброс ошибок и приведет к выходу кода во многих, если не в большинстве сред. Тестирование, если значение определено или задано по умолчанию, как я сделал в альтернативном примере перед запуском выражения, как минимум, сохранит ваш журнал ошибок.

эта функция работает для меня:

    sub IS_Integer() 
    {
        my $Text = shift;
        my $Integer = 0;

        if ($Text =~ /\D/)
        {
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^\d+$/)
        { 
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^-?\d+$/)       
        { 
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^[+-]?\d+$/)    
        { 
            $Integer = 1; 
        }
        if ($Text =~ /^-?\d+\.?\d*$/) 
        {
            $Integer = 1; 
        }
        if ($Text =~ /^-?(?:\d+(?:\.\d*)?&\.\d+)$/) 
        {
            $Integer = 1;
        }
        if ($Text =~ /^([+-]?)(?=\d&\.\d)\d*(\.\d*)?([Ee]([+-]?\d+))?$/)
        {
            $Integer = 1;
        }

        return $Integer;
    }

Comments

    Ничего не найдено.