Как сделать проверку instanceof с помощью Scala(Test)
Я пытаюсь включить ScalaTest в свой проект Java; заменяя все тесты JUnit на ScalaTests. В какой-то момент я хочу проверить, вводит ли инжектор Guice правильный тип. В Java у меня есть такой тест:
public class InjectorBehaviour {
@Test
public void shouldInjectCorrectTypes() {
Injector injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl());
House house = injector.getInstance(House.class);
assertTrue(house.door() instanceof WoodenDoor);
assertTrue(house.window() instanceof BambooWindow);
assertTrue(house.roof() instanceof SlateRoof);
}
}
но у меня есть проблема делать то же самое с ScalaTest:
class InjectorSpec extends Spec {
describe("An injector") {
it("should inject the correct types") {
val injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl)
val house = injector.getInstance(classOf[House])
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
assert(house.window instanceof BambooWindow)
assert(house.roof instanceof SlateRoof)
}
}
}
он жалуется, что значение instanceof не является членом Door/Window/Roof. Я не могу использовать instanceof этак в Scala?
6 ответов:
Scala-это не Java. У Scala просто нет оператора
instanceofвместо этого он имеет параметрический метод под названиемisInstanceOf[Type].вы также можете наслаждаться просмотром ScalaTest Crash Course.
Если вы хотите быть менее JUnit-esque и если вы хотите использовать сопоставители ScalaTest, вы можете написать свой собственный сопоставитель свойств, который соответствует типу (стирание типа бара).
Я нашел эту тему, чтобы быть весьма полезным: http://groups.google.com/group/scalatest-users/browse_thread/thread/52b75133a5c70786/1440504527566dea?#1440504527566dea
затем вы можете написать утверждения, такие как:
house.door should be (anInstanceOf[WoodenDoor])вместо
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
текущие ответы о isInstanceOf[Type] и JUnit советы хороши, но я хочу добавить одну вещь (для людей, которые попали на эту страницу в качестве не связанных с junit). Во многих случаях Scala pattern matching будет соответствовать вашим потребностям. Я бы рекомендовал его в тех случаях, потому что он дает вам типизацию бесплатно и оставляет меньше места для ошибок.
пример:
OuterType foo = blah foo match { case subFoo : SubType => { subFoo.thingSubTypeDoes // no need to cast, use match variable } case subFoo => { // fallthrough code } }
консолидация ссылки на ScalaTest обсуждение Гийома (и другое обсуждение, связанное с Джеймсом Муром) в два метода, обновленные для ScalaTest 2.x и Scala 2.10 (чтобы использовать Classstag, а не манифест):
import org.scalatest.matchers._ import scala.reflect._ def ofType[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any => val cls = classTag[T].runtimeClass MatchResult( obj.getClass == cls, obj.toString + " was not an instance of " + cls.toString, obj.toString + " was an instance of " + cls.toString ) } def anInstanceOf[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any => val cls = classTag[T].runtimeClass MatchResult( cls.isAssignableFrom(obj.getClass), obj.getClass.toString + " was not assignable from " + cls.toString, obj.getClass.toString + " was assignable from " + cls.toString ) }
Я использую 2.11.8 для выполнения утверждения с коллекциями. Новый синтаксис выглядит следующим образом:
val scores: Map[String, Int] = Map("Alice" -> 10, "Bob" -> 3, "Cindy" -> 8) scores shouldBe a[Map[_, _]]
Comments