Как сделать проверку instanceof с помощью Scala(Test)



Я пытаюсь включить ScalaTest в свой проект Java; заменяя все тесты JUnit на ScalaTests. В какой-то момент я хочу проверить, вводит ли инжектор Guice правильный тип. В Java у меня есть такой тест:



public class InjectorBehaviour {
@Test
public void shouldInjectCorrectTypes() {
Injector injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl());
House house = injector.getInstance(House.class);

assertTrue(house.door() instanceof WoodenDoor);
assertTrue(house.window() instanceof BambooWindow);
assertTrue(house.roof() instanceof SlateRoof);
}
}


но у меня есть проблема делать то же самое с ScalaTest:



class InjectorSpec extends Spec {
describe("An injector") {
it("should inject the correct types") {
val injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl)
val house = injector.getInstance(classOf[House])

assert(house.door instanceof WoodenDoor)
assert(house.window instanceof BambooWindow)
assert(house.roof instanceof SlateRoof)
}
}
}


он жалуется, что значение instanceof не является членом Door/Window/Roof. Я не могу использовать instanceof этак в Scala?

619   6  

6 ответов:

Scala-это не Java. У Scala просто нет оператора instanceof вместо этого он имеет параметрический метод под названием isInstanceOf[Type].

вы также можете наслаждаться просмотром ScalaTest Crash Course.

С Scalatest 2.2.х (возможно даже раньше) вы можете использовать:

anInstance mustBe a[SomeClass]

Если вы хотите быть менее JUnit-esque и если вы хотите использовать сопоставители ScalaTest, вы можете написать свой собственный сопоставитель свойств, который соответствует типу (стирание типа бара).

Я нашел эту тему, чтобы быть весьма полезным: http://groups.google.com/group/scalatest-users/browse_thread/thread/52b75133a5c70786/1440504527566dea?#1440504527566dea

затем вы можете написать утверждения, такие как:

house.door should be (anInstanceOf[WoodenDoor])

вместо

assert(house.door instanceof WoodenDoor)

текущие ответы о isInstanceOf[Type] и JUnit советы хороши, но я хочу добавить одну вещь (для людей, которые попали на эту страницу в качестве не связанных с junit). Во многих случаях Scala pattern matching будет соответствовать вашим потребностям. Я бы рекомендовал его в тех случаях, потому что он дает вам типизацию бесплатно и оставляет меньше места для ошибок.

пример:

OuterType foo = blah
foo match {
  case subFoo : SubType => {
    subFoo.thingSubTypeDoes // no need to cast, use match variable
  }
  case subFoo => {
    // fallthrough code
  }
}

консолидация ссылки на ScalaTest обсуждение Гийома (и другое обсуждение, связанное с Джеймсом Муром) в два метода, обновленные для ScalaTest 2.x и Scala 2.10 (чтобы использовать Classstag, а не манифест):

import org.scalatest.matchers._
import scala.reflect._

def ofType[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
  val cls = classTag[T].runtimeClass
  MatchResult(
    obj.getClass == cls,
    obj.toString + " was not an instance of " + cls.toString,
    obj.toString + " was an instance of " + cls.toString
  )
}

def anInstanceOf[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
  val cls = classTag[T].runtimeClass
  MatchResult(
    cls.isAssignableFrom(obj.getClass),
    obj.getClass.toString + " was not assignable from " + cls.toString,
    obj.getClass.toString + " was assignable from " + cls.toString
  )
}

Я использую 2.11.8 для выполнения утверждения с коллекциями. Новый синтаксис выглядит следующим образом:

val scores: Map[String, Int] = Map("Alice" -> 10, "Bob" -> 3, "Cindy" -> 8)
scores shouldBe a[Map[_, _]] 

Comments

    Ничего не найдено.