Как получить ключи массива в JavaScript?

у меня есть массив, созданный с помощью этого кода:



var widthRange = new Array();

widthRange[46] = { min:0,  max:52 };

widthRange[66] = { min:52, max:70 };

widthRange[90] = { min:70, max:94 };


Я хочу получить каждое из значений 46, 66, 90 в цикле. Я пытался for (var key in widthRange) но это дает мне целую кучу дополнительных свойств (я предполагаю, что они являются функциями на объекте). Я не могу использовать обычный цикл for, так как значения не являются последовательными.

1561   11  

11 ответов:

нужно позвонить hasOwnProperty функция для проверки того, действительно ли свойство определено на самом объекте (в отличие от его прототипа), например:

for (var key in widthRange) {
    if (key === 'length' || !widthRange.hasOwnProperty(key)) continue;
    var value = widthRange[key];
}

обратите внимание, что вам нужна отдельная проверка для length.
Однако, вы не должны использовать массив здесь вообще; вы должны использовать обычный объект. Все объекты Javascript функционируют как ассоциативные массивы.

например:

var widthRange = { };  //Or new Object()
widthRange[46] = { sel:46, min:0,  max:52 };
widthRange[66] = { sel:66, min:52, max:70 };
widthRange[90] = { sel:90, min:70, max:94 };
89  
2010-03-24 18:29:28

строковые ключи могут быть запрошены с помощью Object.keys(array).

61  
2014-01-15 03:24:29

Если вы делаете какие-либо манипуляции с массивом/коллекцией или проверку, я настоятельно рекомендую использовать подчеркивания.js. Это небольшой, хорошо протестированный и сэкономит вам дни/недели/годы головной боли javascript. Вот его функции ключей:

ключи

получить все имена свойств объекта.

_.keys({one : 1, two : 2, three : 3});
=> ["one", "two", "three"]
18  
2011-11-08 20:17:59 
for (var i = 0; i < widthRange.length; ++i) {
  if (widthRange[i] != null) {
    // do something
  }
}

вы не можете получить только ключи, которые вы установили, потому что это не так, как работает массив. Как только вы установите элемент 46, у вас также будет набор от 0 до 45 (хотя они равны нулю).

вы всегда могли бы два массивы:

var widthRange = [], widths = [], newVal = function(n) {
  widths.push(n);
  return n;
};
widthRange[newVal(26)] = { whatever: "hello there" };

for (var i = 0; i < widths.length; ++i) {
  doSomething(widthRange[widths[i]]);
}

edit ну может быть, что я здесь весь мокрый ...

3  
2010-03-24 18:36:01

скажем, Ваш массив выглядел так arr = [ { a: 1, b: 2, c: 3 }, { a: 4, b: 5, c: 6 }, { a: 7, b: 8, c: 9 } ] (или, возможно, другие ключи) вы могли бы сделать

arr.map((o) => {
    return Object.keys(o)
}).reduce((prev, curr) => {
    return prev.concat(curr)
}).filter((col, i, array) => {
    return array.indexOf(col) === i
});

["a", "b", "c"]

2  
2015-12-01 13:59:18 
widthRange.map(function(_, i) { return i });

или

widthRange.map((_, i) => i);
2  
2016-10-21 23:07:33

ваш оригинальный пример работает просто отлично для меня:

<html>
<head>
</head>
<body>
<script>
var widthRange = new Array();
widthRange[46] = { sel:46, min:0,  max:52 };
widthRange[66] = { sel:66, min:52, max:70 };
widthRange[90] = { sel:90, min:70, max:94 };

var i = 1;
for (var key in widthRange)
{
    document.write("Key #" + i + " = " + key + "; &nbsp;&nbsp;&nbsp; min/max = " + widthRange[key].min + "/" + widthRange[key].max + "<br />");
    i++;
}
</script>
</html>

результаты в браузере (Firefox 3.6.2 на Windows XP):

Key #1 = 46;     min/max = 0/52
Key #2 = 66;     min/max = 52/70
Key #3 = 90;     min/max = 70/94
1  
2010-03-24 18:36:44

Я думаю, что вы должны использовать объект ({}), а не массив ([]) для этого.

С каждым ключом связан набор данных. Он кричит для использования объекта. Делать:

var obj = {};
obj[46] = { sel:46, min:0,  max:52 };
obj[666] = { whatever:true };

// This is what for..in is for
for (var prop in obj) {
  console.log(obj[prop]);
}

может быть, некоторые полезные вещи, как это может помочь:

window.WidthRange = (function () {
  var obj = {};
  return {
    getObj: function () {return obj;}
    , add: function (key, data) {
        obj[key] = data;
        return this; // enabling chaining
      }
  }
})();

// Usage (using chaining calls):
WidthRange.add(66, {foo: true})
.add(67, {bar: false})
.add(69, {baz: 'maybe', bork:'absolutely'});

var obj = WidthRange.getObj();
for (var prop in obj) {
  console.log(obj[prop]);
}
1  
2010-03-24 18:53:15

Кажется, работает.

var widthRange = new Array();
widthRange[46] = { sel:46, min:0,  max:52 };
widthRange[66] = { sel:66, min:52, max:70 };
widthRange[90] = { sel:90, min:70, max:94 };

for (var key in widthRange)
{
    document.write(widthRange[key].sel + "<br />");
    document.write(widthRange[key].min + "<br />");
    document.write(widthRange[key].max + "<br />");
}
0  
2010-03-24 18:35:30

Я написал функцию, которая отлично работает с каждым экземпляром объектов (массивы-это те).

Object.prototype.toArray = function()
{
    if(!this)
    {
      return null;
    }

    var c = [];

    for (var key in this) 
    {
        if ( ( this instanceof Array && this.constructor === Array && key === 'length' ) || !this.hasOwnProperty(key) ) 
        {
            continue;
        }

        c.push(this[key]);
    }

    return c;
};

использование:

var a   = [ 1, 2, 3 ];
a[11]   = 4;
a["js"] = 5;

console.log(a.toArray());

var b = { one: 1, two: 2, three: 3, f: function() { return 4; }, five: 5 };
b[7] = 7;

console.log(b.toArray());

выход:

> [ 1, 2, 3, 4, 5 ]
> [ 7, 1, 2, 3, function () { return 4; }, 5 ]

Это может быть полезно для кого-либо.

0  
2012-06-02 19:06:54

... ????

альтернативно, если у вас есть список элементов, которые вы хотите использовать...

var range = [46, 66, 90]
    , widthRange=[]
    , write=[];

    widthRange[46] = { min:0, max:52 }; 
    widthRange[66] = { min:52, max:70 }; 
    widthRange[90] = { min:70, max:94 }; 

for(var x=0; x<range.length; x++){var key, wr;

    key = range[x];

    wr = widthRange[key] || false;

    if(wr===false){continue;}

    write.push(['key: #',key, ', min: ', wr.min, 'max:', wr.max].join(''));

    }
0  
2014-02-13 17:02:05

Comments

    Ничего не найдено.
Click here to cancel reply.