Как получить уникальный идентификатор объекта, который переопределяет hashCode()?



когда класс в Java не переопределяет hashCode (),
печать экземпляра этого класса дает хороший уникальный номер.



Javadoc объекта говорит о hashCode ():




насколько это разумно практично, метод hashCode, определенный объектом класса, возвращает различные целые числа для различных объектов.




но когда класс переопределяет hashCode (), Как я могу получить
это уникальный номер?

432   9  

9 ответов:

javadoc для объекта указывает, что

Это обычно реализуется путем преобразования внутренний адрес объекта в целое число, но этот метод реализации не требуется на языке программирования javatm.

Если класс переопределяет хэш-код, это означает, что он хочет создать определенный идентификатор, который будет (можно надеяться) иметь правильное поведение.

можно использовать

может быть, это быстрое, грязное решение будет работать?

public class A {
    static int UNIQUE_ID = 0;
    int uid = ++UNIQUE_ID;

    public int hashCode() {
        return uid;
    }
}

Это также дает номер экземпляра инициализируемого класса.

hashCode() метод не предназначен для предоставления уникального идентификатора для объекта. Он лучше переваривает состояние объекта (т. е. значения полей) в одно целое. Это значение в основном используется хэш-структуры данных, такие как карты и наборы для эффективного хранения и извлечения объектов.

Если вам нужен идентификатор для ваших объектов, я рекомендую вам добавить свой собственный метод вместо переопределения hashCode. Для этого можно создать базовый интерфейс (или абстрактный класс) как и ниже.

public interface IdentifiedObject<I> {
    I getId();
}

пример использования:

public class User implements IdentifiedObject<Integer> {
    private Integer studentId;

    public User(Integer studentId) {
        this.studentId = studentId;
    }

    @Override
    public Integer getId() {
        return studentId;
    }
}

для генерации id вы можете проверить мой блог что я пытался объяснить некоторые способы создания уникальных идентификаторов.

Если это класс, который вы можете изменить, вы можете объявить переменную класса static java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger nextInstanceId. (Вы должны будете дать ему начальное значение очевидным образом.) Затем объявите переменную экземпляра int instanceId = nextInstanceId.getAndIncrement().

Я придумал это решение, которое работает в моем случае, когда у меня есть объекты, созданные на нескольких потоках и сериализуемые:

public abstract class ObjBase implements Serializable
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private static final AtomicLong atomicRefId = new AtomicLong();

    // transient field is not serialized
    private transient long refId;

    // default constructor will be called on base class even during deserialization
    public ObjBase() {
       refId = atomicRefId.incrementAndGet()
    }

    public long getRefId() {
        return refId;
    }
}

просто чтобы увеличить другие ответы с другого угла.

Если вы хотите повторно использовать хэш-код(ы) из "выше" и получить новые, используя свой класс "неизменяемое состояние", то вызов super будет работать. Хотя это может/не может каскадировать весь путь до объекта (т. е. некоторый предок не может вызвать super), это позволит вам получить хэш-коды путем повторного использования.

@Override
public int hashCode() {
    int ancestorHash = super.hashCode();
    // now derive new hash from ancestorHash plus immutable instance vars (id fields)
}

существует разница между hashCode() и identityHashCode() возвращает. Возможно, что для двух неравных (проверенных с помощью ==) объектов O1, O2 hashCode() может быть одинаковым. См. пример ниже, как это верно.

class SeeDifferences
{
    public static void main(String[] args)
    {
        String s1 = "stackoverflow";
        String s2 = new String("stackoverflow");
        String s3 = "stackoverflow";
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
        System.out.println(s3.hashCode());
        System.out.println(System.identityHashCode(s1));
        System.out.println(System.identityHashCode(s2));
        System.out.println(System.identityHashCode(s3));
        if (s1 == s2)
        {
            System.out.println("s1 and s2 equal");
        } 
        else
        {
            System.out.println("s1 and s2 not equal");
        }
        if (s1 == s3)
        {
            System.out.println("s1 and s3 equal");
        }
        else
        {
            System.out.println("s1 and s3 not equal");
        }
    }
}

У меня была та же проблема, и я не был удовлетворен ни одним из ответов до сих пор, так как ни один из них не гарантировал уникальные идентификаторы.

Я тоже хотел напечатать идентификаторы объектов для отладки. Я знал, что должен быть какой-то способ сделать это, потому что в отладчике Eclipse он указывает уникальные идентификаторы для каждого объекта.

Я придумал решение, основанное на том, что "==" оператор для объектов возвращает true, если два объекта одинаковы пример.

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/**
 *  Utility for assigning a unique ID to objects and fetching objects given
 *  a specified ID
 */
public class ObjectIDBank {

    /**Singleton instance*/
    private static ObjectIDBank instance;

    /**Counting value to ensure unique incrementing IDs*/
    private long nextId = 1;

    /** Map from ObjectEntry to the objects corresponding ID*/
    private Map<ObjectEntry, Long> ids = new HashMap<ObjectEntry, Long>();

    /** Map from assigned IDs to their corresponding objects */
    private Map<Long, Object> objects = new HashMap<Long, Object>();

    /**Private constructor to ensure it is only instantiated by the singleton pattern*/
    private ObjectIDBank(){}

    /**Fetches the singleton instance of ObjectIDBank */
    public static ObjectIDBank instance() {
        if(instance == null)
            instance = new ObjectIDBank();

        return instance;
    }

    /** Fetches a unique ID for the specified object. If this method is called multiple
     * times with the same object, it is guaranteed to return the same value. It is also guaranteed
     * to never return the same value for different object instances (until we run out of IDs that can
     * be represented by a long of course)
     * @param obj The object instance for which we want to fetch an ID
     * @return Non zero unique ID or 0 if obj == null
     */
    public long getId(Object obj) {

        if(obj == null)
            return 0;

        ObjectEntry objEntry = new ObjectEntry(obj);

        if(!ids.containsKey(objEntry)) {
            ids.put(objEntry, nextId);
            objects.put(nextId++, obj);
        }

        return ids.get(objEntry);
    }

    /**
     * Fetches the object that has been assigned the specified ID, or null if no object is
     * assigned the given id
     * @param id Id of the object
     * @return The corresponding object or null
     */
    public Object getObject(long id) {
        return objects.get(id);
    }


    /**
     * Wrapper around an Object used as the key for the ids map. The wrapper is needed to
     * ensure that the equals method only returns true if the two objects are the same instance
     * and to ensure that the hash code is always the same for the same instance.
     */
    private class ObjectEntry {
        private Object obj;

        /** Instantiates an ObjectEntry wrapper around the specified object*/
        public ObjectEntry(Object obj) {
            this.obj = obj;
        }


        /** Returns true if and only if the objects contained in this wrapper and the other
         * wrapper are the exact same object (same instance, not just equivalent)*/
        @Override
        public boolean equals(Object other) {
            return obj == ((ObjectEntry)other).obj;
        }


        /**
         * Returns the contained object's identityHashCode. Note that identityHashCode values
         * are not guaranteed to be unique from object to object, but the hash code is guaranteed to
         * not change over time for a given instance of an Object.
         */
        @Override
        public int hashCode() {
            return System.identityHashCode(obj);
        }
    }
}

Я считаю, что это должно обеспечить уникальные идентификаторы на протяжении всего срока службы программы. Обратите внимание, однако, что вы, вероятно, не хотите использовать это в производственном приложении, потому что он поддерживает ссылки на все объекты, для которых вы создаете идентификаторы. Это означает, что любые объекты, для которых вы создаете идентификатор никогда не будет собран "мусор".

Так как я использую это для целей отладки, я не слишком обеспокоен тем, что память освобожденный.

вы можете изменить это, чтобы разрешить очистку объектов или удаление отдельных объектов, если освобождение памяти является проблемой.

Comments

    Ничего не найдено.