Как сделать сущность доступной только для чтения?

Question

Как сделать сущность доступной только для чтения?

Как правильно сделать объект только для чтения с JPA ? Я хочу, чтобы моя таблица базы данных никогда не изменялась программно.

Я думаю, что понимаю, что я должен заблокировать мои объекты с LockModeType.READ. Можно ли использовать аннотацию, чтобы сделать мои сущности непосредственно заблокированными после извлечения из базы данных ? Или мне нужно возиться и переопределять мой общий DAO для этой конкретной сущности ?

569 9

java jpa

9 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Nicolas · Accepted Answer · 2011-02-25 11:46:46

решение заключается в использовании аннотации на основе полей, чтобы объявить ваши поля как protected и предлагать только публичный геттер. При этом ваши объекты не могут быть изменены.

(это решение не является специфичным для сущности, это просто способ построения неизменяемых объектов)

slartidan · Accepted Answer · 2015-08-25 17:45:43

вы можете создать пуленепробиваемую сеть безопасности для вашего объекта с прослушивателями жизненного цикла JPA.

PRO: стандарт JPA - не hibernate specific

PRO: очень безопасно

CON: показывает только попытки записи runtime. Если вы хотите время компиляции проверьте, вы не должны реализовывать сеттеры.

в вашей сущности добавить EntityListener такой:
@Entity
@EntityListeners(PreventAnyUpdate.class)
public class YourEntity {
    // ...
}
реализовать EntityListener, чтобы бросить исключение, если какое-либо обновление происходит:
public class PreventAnyUpdate {

    @PrePersist
    void onPrePersist(Object o) {
        throw new RuntimeException("...");
    }

    @PreUpdate
    void onPreUpdate(Object o) {
        throw new RuntimeException("...");
    }

    @PreRemove
    void onPreRemove(Object o) {
        throw new RuntimeException("...");
    }
}

Andrew B · Accepted Answer · 2011-10-12 14:11:51

Если ваша реализация JPA является hibernate - вы можете использовать аннотацию Hibernate Entity
@org.hibernate.annotations.Entity(mutable = false)
очевидно, что это свяжет вашу модель в спящий режим, хотя.

Toby Artisan · Accepted Answer · 2013-11-20 14:15:34

Hibernate также имеет org.hibernate.annotations.Immutable аннотация, которую можно поместить на тип, метод или поле.

DaTroop · Accepted Answer · 2011-02-25 11:40:06

Я думаю, что вы ищете, чтобы ваша сущность была неизменной. Hibernate поддерживает это; JPA (по крайней мере, JPA 1.0) этого не делает. Я полагаю, что вы можете контролировать это, предоставляя только геттеры и убедитесь, что геттеры возвращают только неизменяемые значения.

Mac · Accepted Answer · 2011-02-25 11:33:15

IIRC вы можете установить каждое поле в insertable = false и updatable = false в своем @Column аннотации, но я уверен, что там должен быть лучший способ... :)

не думаю этой помогает?

Pau · Accepted Answer · 2013-11-20 14:15:28

реализация Eclipselink также предлагает вам @ReadOnly аннотация на уровне сущности

Sean Patrick Floyd · Accepted Answer · 2011-02-25 11:39:17

Это, вероятно, поймает меня downvote, потому что я всегда получаю downvoted за предложение, но вы могли бы использовать AspectJ несколькими способами добиться этого:

либо автоматизировать решение Mac (сделать AspectJ ввести @Column аннотация):
declare @field : (@Entity *) *.* : @Column(insertable=false);
или объявить ошибку компилятора для всех методов доступа к set:
declare error : execution((@Entity *) *.set*(*) );
недостаток: вам нужно добавить компиляцию AspectJ в свою сборку, но это легко, если вы используете АНТ или maven

JavaMan · Accepted Answer · 2018-03-20 15:54:24

Если вы используете spring-data или иным образом используете шаблон репозитория, не включайте методы save / update / create / insert / etc в репозиторий для этого конкретного объекта. Это можно обобщить, имея базовый класс / интерфейс для объектов только для чтения и обновляемый, который расширяет только для чтения для обновляемых объектов. Как указывали другие плакаты, сеттеры также могут быть сделаны непубличными, чтобы разработчики случайно не устанавливали значения, которые они затем не удалось сохранить.