Как издеваться над ConfigurationManager.Параметр appsettings с Moq

Я использую AspnetMvc4. Минуту назад я написал

ConfigurationManager.AppSettings["mykey"] = "myvalue";

в моем методе испытаний, и он работал отлично.

пояснение: метод тестирования выполняется в контексте с настройками приложения, взятыми из, как правило,web.config или myapp.config. ConfigurationsManager может достичь этого приложения-глобальный объект и манипулировать им.

если у вас есть тестов выполнение тестов параллельно это не очень хорошая идея.

может быть, это не то, что вам нужно выполнить, но вы думали использовать приложение.конфигурация в вашем тестовом проекте? Таким образом, ConfigurationManager получит значения, которые вы помещаете в приложение.config и вам не нужно ничего глумиться. Это решение хорошо работает для моих нужд, потому что мне никогда не нужно тестировать файл конфигурации "переменная".

вы можете использовать прокладки для изменения AppSettings на заказ

вы рассматривали заглушка вместо того, чтобы издеваться? Элемент AppSettings свойство NameValueCollection:

[TestClass]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        // Arrange
        var settings = new NameValueCollection {{"User", "Otuyh"}};
        var classUnderTest = new ClassUnderTest(settings);

        // Act
        classUnderTest.MethodUnderTest();

        // Assert something...
    }
}

public class ClassUnderTest
{
    private readonly NameValueCollection _settings;

    public ClassUnderTest(NameValueCollection settings)
    {
        _settings = settings;
    }

    public void MethodUnderTest()
    {
        // get the User from Settings
        string user = _settings["User"];

        // log
        Trace.TraceInformation("User = \"{0}\"", user);

        // do something else...
    }
}

преимущества-это более простая реализация и отсутствие зависимости от системы.Конфигурация, пока она вам действительно не понадобится.

Это статическое свойство, и Moq предназначен для методов экземпляра Moq или классов, которые могут быть высмеяны через наследование. Другими словами, Moq не будет никакой помощи вам здесь.

над статикой, я использую инструмент под названием Кротов, который является бесплатным. Есть и другие инструменты изоляции фреймворка, такие как Typemock, которые тоже могут это сделать, хотя я считаю, что это платные инструменты.

когда дело доходит до статики и тестирования, другой вариант-создать статическое состояние себя, хотя это часто может быть проблематичным (как, я думаю, это было бы в вашем случае).

и, наконец, если рамки изоляции не являются опцией, и вы привержены этому подходу, фасад, упомянутый Джошуа, является хорошим подходом или любым подходом в целом, где вы учитываете клиентский код этого от бизнес-логики, которую вы используете для тестирования.

Я думаю, что вы пишете собственное приложение.поставщик конфигурации-это простая задача и более полезна, чем что-либо еще. Особенно вы должны избегать любых подделок, таких как прокладки и т. д. потому что, как только вы используете их редактировать и продолжать больше не работает.

провайдеры, которые я использую, выглядят так:

по умолчанию они получают значения из App.config но для модульных тестов я могу переопределить все значения и использовать их в каждый тест самостоятельно.

нет необходимости в каких-либо интерфейсов или реализуйте его каждый раз снова и снова. У меня есть утилиты dll и использовать этот небольшой помощник во многих проектах и модульных тестов.

public class AppConfigProvider
{
    public AppConfigProvider()
    {
        ConnectionStrings = new ConnectionStringsProvider();
        AppSettings = new AppSettingsProvider();
    }

    public ConnectionStringsProvider ConnectionStrings { get; private set; }

    public AppSettingsProvider AppSettings { get; private set; }
}

public class ConnectionStringsProvider
{
    private readonly Dictionary<string, string> _customValues = new Dictionary<string, string>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

    public string this[string key]
    {
        get
        {
            string customValue;
            if (_customValues.TryGetValue(key, out customValue))
            {
                return customValue;
            }

            var connectionStringSettings = ConfigurationManager.ConnectionStrings[key];
            return connectionStringSettings == null ? null : connectionStringSettings.ConnectionString;
        }
    }

    public Dictionary<string, string> CustomValues { get { return _customValues; } }
}

public class AppSettingsProvider
{
    private readonly Dictionary<string, string> _customValues = new Dictionary<string, string>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

    public string this[string key]
    {
        get
        {
            string customValue;
            return _customValues.TryGetValue(key, out customValue) ? customValue : ConfigurationManager.AppSettings[key];
        }
    }

    public Dictionary<string, string> CustomValues { get { return _customValues; } }
}