Как удалить K BackingField из json при десериализации

Question

Как удалить K BackingField из json при десериализации

Я получаю k_BackingField в моем возвращенном json после сериализации xml-файла в объект .net c#.

я добавил DataContract и атрибут DataMember к объекту .net c#, но тогда я ничего не получаю на JSON, клиентском конце.

[XmlRoot("person")]

[Serializable]

public class LinkedIn

{

    [XmlElement("id")]

    public string ID { get; set; }



    [XmlElement("industry")]

    public string Industry { get; set; }



    [XmlElement("first-name")]

    public string FirstName { get; set; }



    [XmlElement("last-name")]

    public string LastName { get; set; }

    [XmlElement("headline")]

}

пример возвращенного json:

home: Object

<FirstName>k__BackingField: "Storefront"

<LastName>k__BackingField: "Doors"

614 11

.net json serialization deserialization

11 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

jags · Accepted Answer · 2012-10-23 04:27:52

синтаксис автоматического свойства на самом деле не рекомендуется, если класс может быть использован в сериализации. Причина в том, что резервное поле генерируется компилятором, который может быть разным каждый раз, когда код компилируется. Это может вызвать проблемы несовместимости, даже если в класс не вносится никаких изменений (просто перекомпиляция кода).

Я думаю, что применение атрибута DataMember устранит проблему в этом случае. Но я бы рекомендовал использовать полный синтаксис свойств, если класс должен использоваться в сериализация.

Safaa Elgendi · Accepted Answer · 2015-01-06 12:49:45

удалить [Serializable] класс

82

2015-01-06 12:49:45

Dan · Accepted Answer · 2016-02-26 21:11:10

по умолчанию сериализатор веб-API будет добавить, что "__BackingField:" синтаксис в C# свойства Auto. Добавьте это в свой WebConfig в App_Start, чтобы получить более чистый JSON, который вы, возможно, ищете.
config.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings = new JsonSerializerSettings();

Richard · Accepted Answer · 2016-04-28 12:24:39

у нас есть некоторые объекты, которые помечены как [Serializable] таким образом, они могут быть сериализованы с использованием традиционных методов, но которые нам нужно чисто сериализовать в JSON для использования с веб-API. Установка IgnoreSerializableAttribute до true остановит Newtonsoft.Json ведет себя как сериализаторы Microsoft, и вместо этого он просто сериализует общедоступные свойства.

TLDR: добавьте это в WebApiConfig.cs:
((Newtonsoft.Json.Serialization.DefaultContractResolver)config.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings.ContractResolver).IgnoreSerializableAttribute = true;
модератор: вместо того, чтобы удалять действительно хороший ответ на вопрос, который имеет был задан несколько раз, пожалуйста, удалите дубликат вопроса. Это правильный ответ на правильный вопрос.

Rinku · Accepted Answer · 2016-02-08 11:26:14

простой легкий и достойный способ выставить данные Нам нужно выставить данные в объекте в удобном для чтения и согласованном формате

удалить [сериализуемые]
    [Serializable]
добавлять [DataContract] в класс и [DataMember] для свойства, как показано ниже пример
[DataContract]
public class UserDiscretion : UserReport
{
    [DataMember]
    public String DiscretionCode { get; set; }
    public String DiscretionDescription { get; set; }
}
надеюсь, что это поможет
спасибо.

Jayaprakash Muthugopal · Accepted Answer · 2017-05-01 22:18:11

два варианта:

удалить [Serializable] модели

добавить [DataContract] и [DataMember] в вашей модели вместе с [Serializable]

добавить ниже строки App_Start/WebApiConfig.cs
config.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings = new JsonSerializerSettings();

sarh · Accepted Answer · 2016-07-27 19:50:02

другое решение, которое может помочь в случае JSON.NET. возможно, достаточно отметить класс с помощью [Newtonsoft.формат JSON.Атрибут JsonObject].

Я работал с классами cs, построенными из xsd, и добавлял некоторые свойства, используя частичные классы. После сериализации json эти свойства были отмечены символом k_BackingField. Настройки JsonFormatter, упомянутые в других ответах, также помогли, но более простым было отметить частичный класс с атрибутом [JsonObject].

AbleArcher · Accepted Answer · 2014-12-11 02:07:51

Я был с помощью DataContractJsonSerializer с классом из другой сборки, что имел

Ryan Roark · Accepted Answer · 2014-02-12 20:26:58

предполагая, что вы видите эту проблему внутри вашего проекта MVC, я обнаружил, что довольно просто заменить использование @Html.JsonData. Вот фрагмент кода, который работал для меня в прошлом:
<input type="hidden" id="Model" value="@Html.Raw(new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer().Serialize(Model))" />
Не так элегантно, но просто в крайнем случае.

Teoman shipahi · Accepted Answer · 2017-10-19 22:21:36

У меня была эта проблема, когда у меня есть свойства собственной ссылки в моем классе, такие как;
class Person {
 List<Person> Friends { get; set;}
}
и был результат, человек дружил сам с собой. Я просто убедился, что в моем результирующем наборе не было объектов, ссылающихся на себя. Надеюсь, это поможет.

Humberto Gonçalves de Almeida · Accepted Answer · 2016-02-12 02:13:02

друзья, не объявляйте такие свойства:
public String DiscretionCode { get; set; }
public String DiscretionDescription { get; set; }
но, создать вспомогательные Вары, как старые....
private String discretionCode;

public String DiscretionCode 
{ 
    get { return discretionCode;}
    set { discretionCode = value; }
}