IHttpHandler vs IHttpModule

Question

IHttpHandler vs IHttpModule

мой вопрос прост (хотя ответ, скорее всего, не будет): я пытаюсь решить, как реализовать обработчик загрузки на стороне сервера в C# / ASP.NET.

Я использовал как HttpModules (интерфейс IHttpModule), так и HttpHandlers (интерфейс IHttpHandler), и мне кажется, что я мог бы реализовать это с помощью любого механизма. Мне также приходит в голову, что я не понимаю различий между ними.

Итак, мой вопрос таков:в каких случаях будет Я решил использовать IHttpHandler вместо IHttpModule (и наоборот)?

выполняется ли он намного выше в конвейере? Это намного проще настроить в определенных ситуациях? Разве один не работает хорошо со средней безопасностью?

753 5

c#asp.net iis httphandler httpmodule

5 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Ramani Sandeep · Accepted Answer · 2015-06-30 16:59:33

An ASP.NET обработчик HTTP - это процесс (часто называемый "конечная точка"), который выполняется в ответ на запрос, сделанный ASP.NET веб-приложение. Наиболее распространенным обработчиком является ASP.NET обработчик страниц, который обрабатывает .aspx-файлов. Когда пользователи запрашивают .aspx-файл, запрос обрабатывается страницей через обработчик страниц. Вы можете создать свои собственные обработчики HTTP, которые отображают пользовательские выходные данные в браузере.

типичное использование пользовательских обработчиков HTTP включает в себя следующее:

RSS-каналы для создания RSS-канала для веб-сайта можно создать обработчик, который выдает XML в формате RSS. Затем можно привязать расширение имени файла, например .rss для пользовательского обработчика. Когда пользователи отправляют запрос на ваш сайт, который заканчивается .rss, ASP.NET вызывает обработчик для обработки запроса.

Image server если вы хотите, чтобы веб-приложение обслуживало изображения различных размеров, вы можете написать пользовательский обработчик для изменения размера изображений, а затем отправить их пользователю в качестве ответа обработчика.

An HTTP модуль - это сборка, которая вызывается при каждом запросе, выполненном в приложении. Модули HTTP вызываются как часть ASP.NET конвейер запросов и иметь доступ к событиям жизненного цикла на протяжении всего запроса. Модули HTTP позволяют проверять входящие и исходящие запросы и принимать меры на основе запроса.

типичные области применения для HTTP-модули включают следующее:

безопасность поскольку вы можете проверять входящие запросы, модуль HTTP может выполнять пользовательскую проверку подлинности или другие проверки безопасности перед вызовом запрошенной страницы, веб-службы XML или обработчика. В службах IIS 7.0, работающих в интегрированном режиме, можно расширить проверку подлинности с помощью форм для всех типов контента в приложении.

статистика и ведение журнала поскольку HTTP модули вызываются по каждому запросу, вы можете собрать запрос статистика и информация журнала в централизованном модуле, а не на отдельных страницах.

пользовательские верхние и нижние колонтитулы поскольку вы можете изменить исходящий ответ, вы можете вставлять содержимое, такое как информация пользовательского заголовка, в каждую страницу или ответ веб-службы XML.

от:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb398986.aspx

Kirtan · Accepted Answer · 2009-04-20 21:11:33

Как заявил здесь, HttpModules-это простые классы, которые могут подключаться к конвейеру обработки запросов, в то время как HttpHandlers отличаются от HttpModules не только из-за их позиций в конвейере обработки запросов, но и потому, что они должны быть сопоставлены с определенными расширениями файлов.

Igor Brejc · Accepted Answer · 2009-04-20 21:14:11

IHttpModule дает вам гораздо больше контроля, вы можете в основном управлением все трафика, направленного в веб-приложение. IHttpHandler дает вам меньше контроля (трафик фильтруется до он достигает вашего обработчика), но если этого достаточно для ваших нужд, то я не вижу причин использовать IHttpModule.

в любом случае, вероятно, лучше всего иметь свою пользовательскую логику в отдельном классе, а затем просто использовать этот класс из любого IHttpModule или IHttpHandler. Именно такой образ вам не придется беспокоиться о выборе одного или другого. Фактически, вы можете создать дополнительный класс, который реализует иIHttpHandler и IHttpModule а затем решить, что использовать, установив его в Web.config.

Jason Diamond · Accepted Answer · 2009-04-20 21:21:05

модули предназначены для обработки событий, вызванных приложением до и после того, как запрос на самом деле обрабатывается обработчиком. Обработчики, с другой стороны, не имеют возможности подписаться на какие-либо события приложения и вместо этого просто вызывают свой метод ProcessRequest для "основной" работы по обработке конкретного запроса.

взгляните на эту документацию от Microsoft (примерно на полпути вниз по странице в "запрос обрабатывается Участок трубопровода класса HttpApplication"):

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb470252.aspx

вы можете увидеть в шаге 15, где обработчик получает свой шанс выполнить. Все события до и после этого шага доступны для перехвата модулями, но не обработчиками.

в зависимости от того, какие конкретные функции вы пытаетесь достичь, вы можете использовать либо обработчик, либо модуль для реализации обработчика загрузки. Вы даже можете в конечном итоге использовать оба.

что-то рассмотреть можно использовать обработчик загрузки, который уже написан.

вот бесплатный и с открытым исходным кодом:

http://www.brettle.com/neatupload

вот один коммерческий:

http://krystalware.com/Products/SlickUpload/

Если вы посмотрите документацию для NeatUpload, вы увидите, что он требует от вас настройки модуля.

Yordan Georgiev · Accepted Answer · 2014-04-16 15:15:43

15 секунд имеет хороший маленький учебник даю практический пример