Имеет ли смысл переносить сатй на тильду?



Дано: сайт на Битриксе. Услуги для юр. лиц. Примерное кол-во страниц: 1100. Собственник устал от постоянных доработок и багов, которые требует не только много времени и сил, но и постоянных вложении для их устранения. Предложили перенести сайт на Тильду. Какие могут быть последствия?
Нужны доводы, чтобы отговорить собственника)
Котик для привлечения внимания)

1028   22  

Comments

  1. Тимур Вамуш
    Тимур Вамуш 4 года назад
    Причина багов не в Битриксе, а в том, кто с ним работает. И что ж такой за сайт с услугами для юрлиц, что постоянно требует доработки? Онлайн-сервис?
  2. Роман Евгеньевич Чуклин
    Роман Евгеньевич Чуклин 4 года назад
    Тильда?<img height="16" width="16" alt="🤣" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/t52/1/16/1f923.png"><img height="16" width="16" alt="🤣" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/t52/1/16/1f923.png"><img height="16" width="16" alt="🤣" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/t52/1/16/1f923.png"> Да не, не надо отговаривать))) пусть переезжает на неё, нишу освобождает)))
  3. Раиса Салантий-Карпинская
    Раиса Салантий-Карпинская 4 года назад
    С битрикса на тильду <img height="16" width="16" alt="😂" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/td0/1/16/1f602.png">
  4. Владислав Сидоров
    Владислав Сидоров 4 года назад
    Походу собственник просто устал работать
  5. Раиса Салантий-Карпинская
    Раиса Салантий-Карпинская 4 года назад
    Можно подумать, на других движках не будет багов и доработок))) где они вообще о таких слышали?
  6. Илья Момот
    Илья Момот 4 года назад
    Хоть я не люблю битрикс, но переходить с него на тильду это прям жесть))
  7. Андрей Ка
    Андрей Ка 4 года назад
    Только не тильда. Если понадобиться решить какие то не стандартные вещи, на тильде возможно вообще не получится.7 лет занимаюсь разработкой сайтов на Вордпресс. Его и Вам желаю. На современном вордпресс можно сделать почти всё.
  8. Андрей Соболев
    Андрей Соболев 4 года назад
    на WP. Сам сейчас занимаюсь этим ...и тематика схожа.
  9. Станислав Глушак
    Станислав Глушак 4 года назад
    Я устал я ухожу)))
  10. Евгений Иванов
    Евгений Иванов 4 года назад
    Wix наше всё!
  11. Жанна Днепровская
    Жанна Днепровская 4 года назад
    С Битрикса на Тильду?))) Ладно на ВП там....
  12. Родион Борзенков
    Родион Борзенков 4 года назад
    С коробки уезжать ... мдаааааа
  13. Кирилл Шишмарев
    Кирилл Шишмарев 4 года назад
    Максимальное количество страниц на Тильде — 500: https://tilda.cc/ru/answers/a/how-many-pages/
  14. Вера Штерн
    Вера Штерн 4 года назад
    Что за бред? Лучше тогда веб асист
  15. Дмитрий Кабанов
    Дмитрий Кабанов 4 года назад
    Ну вам же уже в другой публикации дали развернутые ответы, зачем постить по десять раз. Вы бы уже хоть бы ссылку на ваш сайт указали, а то может и обсуждать нечего...
  16. Максим Крючек
    Максим Крючек 4 года назад
    Предложите ему переехать на чтото более надежное и открытое. Например Umbraco
  17. Алексей Колб
    Алексей Колб 4 года назад
    Битрикс, глазами программиста, это жигули "Самара" - сделан из купленного 1С софта у другой компании программистами, которые свою 1С считают нормальным продуктом. Но "Тильда" - это всего-лишь электросамокат Yamato. Да, клёвый, да модный. Но подходящий лишь чтобы доехать до гаража, где норм машина стоит. Вот на этой дистанции самокат и будет намного лучше, чем жигули. Но для больших поездок надо хороший движок и комфортный салон.Так что заказчика надо приговаривать пересаживаться на хорошую CMS, а не двухколесную тарантайку.Ну а Битрикс - торжественно хоронить! <img height="16" width="16" alt="😉" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v9/t57/1/16/1f609.png">
    • Раиса Салантий-Карпинская
      Раиса Салантий-Карпинская 4 года назад
      Алексей Колб а хоррший движок это какой, на ваш взгляд? И чем он хорош?
    • Алексей Колб
      Алексей Колб 4 года назад
      Раиса Салантий-Карпинская Всё зависит от уровня знания того или иного движка. Если есть хорошие программисты - можно брать Drupal. Если нужно универсальное и гибкое решение - Joomla. Если хочется сэкономить на спецах - WordPress вполне норм. FYI: Мы когда-то, когда занимались сайтами, выбрали Joomla по внешним признакам - единственная открытая CMS, которая есть в комплектах серверного ПО у Microsoft и IBM, единственная, которая получила грант 5 миллионов от Google на развитие среди всех opensource. За 13 лет ни разу не было ограничений в функционале движка под ТЗ клиентов. Но в ней надо разбираться что и как делать. По титульному посту Сергея видно же, что заказчик "хочет не платить программистам" - в том случае только WP, как простая система для тех, кто мыслит в стратегии своего бизнеса "РАСХОДАМИ на сайт", а не "ИНВЕСТИЦИЯМИ в маркетинговый канал"...
    • Алексей Колб
      Алексей Колб 4 года назад
      Тоже верно
    • Natalya Cherkashina
      Natalya Cherkashina 4 года назад
      Алексей Колб по мне, так не самокат, а экскурсионный автобус. Едет только по заранее заданному маршруту.
  18. ЦОД "ДатаХата"
    ЦОД "ДатаХата" 4 года назад
    <p>О Боже! Объясните ему, что он решил пересесть с BMW на табурет. Тильда - это не полноценная CMS. Это конструктор. Конечно, для ваших нужд лучше было изначально брать не битрикс а обычный WordPress. Там и ценник у программистов дешевле, и CMS легче, а количество бесплатных шаблонов, плагинов и обучающего контента в интернете ну просто завались. А Тильду можно использовать для создания лендингов, ну небольших сайтов, которые не сильно рассчитывают на SEO-трафик. Но сайт из 1000 страниц переносить на Тильду вообще не серьезно. </p>

    <p>1) Когда сайт на хостинге - это ваш сайт. Вы можете его скачать, перенести на другой хостинг, восстановить и т.д. Сайт на конструкторе - это не ваш сайт. Завтра конструктор перестанет существовать, у вас не останется ни одного файла и вы лишитесь сайта.</p>

    <p>2) Тильда через пару лет вам вообще не выгодна в долгосрочной перспективе. За сайт на CMS вы оплачиваете за год доменное имя и услуги хостинга (это копейки), а в Тильде вы оплачиваете доменное имя и Тильду по тарифу. И тарифы на много дороже, чем хостинг.</p>