Java 8 поток в обратном порядке

элегантное решение

List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
list.stream()
    .boxed() // Converts Intstream to Stream<Integer>
    .sorted(Collections.reverseOrder()) // Method on Stream<Integer>
    .forEach(System.out::println);

Общий Вопрос:

поток не хранит никаких элементов.

таким образом, итерация элементов в обратном порядке невозможна без сохранения элементов в некоторой промежуточной коллекции.

Stream.of("1", "2", "20", "3")
      .collect(Collectors.toCollection(ArrayDeque::new)) // or LinkedList
      .descendingIterator()
      .forEachRemaining(System.out::println);

обновление: изменен LinkedList на ArrayDeque (лучше) смотрите здесь для деталей

принты:

3

20

2

1

кстати, используя sort метод не является правильным, поскольку он сортирует, а не реверсирует (предполагая, что поток может быть неупорядоченным элементы)

Конкретный Вопрос:

Я нашел это простым, легким и интуитивно понятным(скопированный комментарий @ Holger)

IntStream.iterate(to - 1, i -> i - 1).limit(to - from)

многие из решений здесь сортируют или отменяют IntStream, но это излишне требует промежуточного хранения. решение Стюарта Маркса путь:

static IntStream revRange(int from, int to) {
    return IntStream.range(from, to).map(i -> to - i + from - 1);
}

он правильно обрабатывает переполнение, а также, проходя этот тест:

@Test
public void testRevRange() {
    assertArrayEquals(revRange(0, 5).toArray(), new int[]{4, 3, 2, 1, 0});
    assertArrayEquals(revRange(-5, 0).toArray(), new int[]{-1, -2, -3, -4, -5});
    assertArrayEquals(revRange(1, 4).toArray(), new int[]{3, 2, 1});
    assertArrayEquals(revRange(0, 0).toArray(), new int[0]);
    assertArrayEquals(revRange(0, -1).toArray(), new int[0]);
    assertArrayEquals(revRange(MIN_VALUE, MIN_VALUE).toArray(), new int[0]);
    assertArrayEquals(revRange(MAX_VALUE, MAX_VALUE).toArray(), new int[0]);
    assertArrayEquals(revRange(MIN_VALUE, MIN_VALUE + 1).toArray(), new int[]{MIN_VALUE});
    assertArrayEquals(revRange(MAX_VALUE - 1, MAX_VALUE).toArray(), new int[]{MAX_VALUE - 1});
}

без внешнего lib...

import java.util.List;
import java.util.Collections;
import java.util.stream.Collector;

public class MyCollectors {

    public static <T> Collector<T, ?, List<T>> toListReversed() {
        return Collectors.collectingAndThen(Collectors.toList(), l -> {
            Collections.reverse(l);
            return l;
        });
    }

}

вы можете определить свой собственный коллектор, который собирает элементы в обратном порядке:

public static <T> Collector<T, List<T>, List<T>> inReverse() {
    return Collector.of(
        ArrayList::new,
        (l, t) -> l.add(t),
        (l, r) -> {l.addAll(r); return l;},
        Lists::<T>reverse);
}

и использовать его как:

stream.collect(inReverse()).forEach(t -> ...)

Я использую ArrayList в прямом порядке, чтобы эффективно вставить сбор элементов (в конце списка) и списки Guava.обратный, чтобы эффективно дать обратный вид списка, не делая еще одну копию его.

вот несколько тестовых случаев для пользовательского коллектора:

import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.*;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.function.BiConsumer;
import java.util.function.BinaryOperator;
import java.util.function.Function;
import java.util.function.Supplier;
import java.util.stream.Collector;

import org.hamcrest.Matchers;
import org.junit.Test;

import com.google.common.collect.Lists;

public class TestReverseCollector {
    private final Object t1 = new Object();
    private final Object t2 = new Object();
    private final Object t3 = new Object();
    private final Object t4 = new Object();

    private final Collector<Object, List<Object>, List<Object>> inReverse = inReverse();
    private final Supplier<List<Object>> supplier = inReverse.supplier();
    private final BiConsumer<List<Object>, Object> accumulator = inReverse.accumulator();
    private final Function<List<Object>, List<Object>> finisher = inReverse.finisher();
    private final BinaryOperator<List<Object>> combiner = inReverse.combiner();

    @Test public void associative() {
        final List<Object> a1 = supplier.get();
        accumulator.accept(a1, t1);
        accumulator.accept(a1, t2);
        final List<Object> r1 = finisher.apply(a1);

        final List<Object> a2 = supplier.get();
        accumulator.accept(a2, t1);
        final List<Object> a3 = supplier.get();
        accumulator.accept(a3, t2);
        final List<Object> r2 = finisher.apply(combiner.apply(a2, a3));

        assertThat(r1, Matchers.equalTo(r2));
    }

    @Test public void identity() {
        final List<Object> a1 = supplier.get();
        accumulator.accept(a1, t1);
        accumulator.accept(a1, t2);
        final List<Object> r1 = finisher.apply(a1);

        final List<Object> a2 = supplier.get();
        accumulator.accept(a2, t1);
        accumulator.accept(a2, t2);
        final List<Object> r2 = finisher.apply(combiner.apply(a2, supplier.get()));

        assertThat(r1, equalTo(r2));
    }

    @Test public void reversing() throws Exception {
        final List<Object> a2 = supplier.get();
        accumulator.accept(a2, t1);
        accumulator.accept(a2, t2);

        final List<Object> a3 = supplier.get();
        accumulator.accept(a3, t3);
        accumulator.accept(a3, t4);

        final List<Object> r2 = finisher.apply(combiner.apply(a2, a3));

        assertThat(r2, contains(t4, t3, t2, t1));
    }

    public static <T> Collector<T, List<T>, List<T>> inReverse() {
        return Collector.of(
            ArrayList::new,
            (l, t) -> l.add(t),
            (l, r) -> {l.addAll(r); return l;},
            Lists::<T>reverse);
    }
}

Циклоп-реагировать StreamUtils имеет метод обратного потока (документация).

  StreamUtils.reverse(Stream.of("1", "2", "20", "3"))
             .forEach(System.out::println);

Он работает, собирая в ArrayList, а затем используя класс ListIterator, который может повторяться в любом направлении, чтобы повторять назад по списку.

Если у вас уже есть список, он будет более эффективным!--7-->

  StreamUtils.reversedStream(Arrays.asList("1", "2", "20", "3"))
             .forEach(System.out::println);

если реализовано сопоставимое (ex. Целое число, строка, дата), вы можете сделать это с помощью компаратор.reverseOrder().

List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4);
list.stream()
     .sorted(Comparator.reverseOrder())
     .forEach(System.out::println);

вот решение, которое я придумал:

private static final Comparator<Integer> BY_ASCENDING_ORDER = Integer::compare;
private static final Comparator<Integer> BY_DESCENDING_ORDER = BY_ASCENDING_ORDER.reversed();

затем с помощью этих компараторов:

IntStream.range(-range, 0).boxed().sorted(BY_DESCENDING_ORDER).forEach(// etc...

самый простой способ (простой сбор-поддерживает параллельные потоки):

public static <T> Stream<T> reverse(Stream<T> stream) {
    return stream
            .collect(Collector.of(
                    () -> new ArrayDeque<T>(),
                    ArrayDeque::addFirst,
                    (q1, q2) -> { q2.addAll(q1); return q2; })
            )
            .stream();
}

функции (поддерживает параллельные потоки в непрерывном режиме):

public static <T> Stream<T> reverse(Stream<T> stream) {
    Objects.requireNonNull(stream, "stream");

    class ReverseSpliterator implements Spliterator<T> {
        private Spliterator<T> spliterator;
        private final Deque<T> deque = new ArrayDeque<>();

        private ReverseSpliterator(Spliterator<T> spliterator) {
            this.spliterator = spliterator;
        }

        @Override
        @SuppressWarnings({"StatementWithEmptyBody"})
        public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
            while(spliterator.tryAdvance(deque::addFirst));
            if(!deque.isEmpty()) {
                action.accept(deque.remove());
                return true;
            }
            return false;
        }

        @Override
        public Spliterator<T> trySplit() {
            // After traveling started the spliterator don't contain elements!
            Spliterator<T> prev = spliterator.trySplit();
            if(prev == null) {
                return null;
            }

            Spliterator<T> me = spliterator;
            spliterator = prev;
            return new ReverseSpliterator(me);
        }

        @Override
        public long estimateSize() {
            return spliterator.estimateSize();
        }

        @Override
        public int characteristics() {
            return spliterator.characteristics();
        }

        @Override
        public Comparator<? super T> getComparator() {
            Comparator<? super T> comparator = spliterator.getComparator();
            return (comparator != null) ? comparator.reversed() : null;
        }

        @Override
        public void forEachRemaining(Consumer<? super T> action) {
            // Ensure that tryAdvance is called at least once
            if(!deque.isEmpty() || tryAdvance(action)) {
                deque.forEach(action);
            }
        }
    }

    return StreamSupport.stream(new ReverseSpliterator(stream.spliterator()), stream.isParallel());
}

Примечание Вы можете быстро распространяется на другие типы потоков (IntStream, ...).

тестирование:

// Use parallel if you wish only
revert(Stream.of("One", "Two", "Three", "Four", "Five", "Six").parallel())
    .forEachOrdered(System.out::println);

результаты:

Six
Five
Four
Three
Two
One

дополнительная информация: The simplest way это не так полезно при использовании с другие операции потока (соединение collect нарушает параллелизм). Элемент advance way не имеет этой проблемы, и он сохраняет также начальные характеристики потока, например SORTED, и так, это способ перейти к использованию с другими потоковыми операциями после обратного.

Я бы предложил использовать jOOλ, Это отличная библиотека, которая добавляет много полезных функций для потоков Java 8 и лямбд.

затем вы можете сделать следующее:

List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);    
Seq.seq(list).reverse().forEach(System.out::println)

просто. Это довольно легкая библиотека, и ее стоит добавить в любой проект Java 8.

можно было бы написать коллекционером, который собирает элементы в обратном порядке:

public static <T> Collector<T, ?, Stream<T>> reversed() {
    return Collectors.collectingAndThen(Collectors.toList(), list -> {
        Collections.reverse(list);
        return list.stream();
    });
}

и использовать его так:

Stream.of(1, 2, 3, 4, 5).collect(reversed()).forEach(System.out::println);

оригинальный ответ (содержит ошибку - он не работает правильно для параллельных потоков):

метод обратного потока общего назначения может выглядеть так:

public static <T> Stream<T> reverse(Stream<T> stream) {
    LinkedList<T> stack = new LinkedList<>();
    stream.forEach(stack::push);
    return stack.stream();
}

Для справки, я смотрел на ту же проблему, я хотел присоединиться к строкового значения элементов потока в обратном порядке.

itemList = { last, middle, first } => первый, средний, последний

Я начал использовать промежуточную коллекцию с collectingAndThen С comonad или ArrayDeque коллекционер Стюарт Марки, хотя я не был доволен промежуточной коллекцией, и потоковое снова

itemList.stream()
        .map(TheObject::toString)
        .collect(Collectors.collectingAndThen(Collectors.toList(),
                                              strings -> {
                                                      Collections.reverse(strings);
                                                      return strings;
                                              }))
        .stream()
        .collect(Collector.joining());

поэтому я повторил Стюарт Маркс отвечает, что использовал Collector.of фабрика, которая имеет интересное финишер лямда.

itemList.stream()
        .collect(Collector.of(StringBuilder::new,
                             (sb, o) -> sb.insert(0, o),
                             (r1, r2) -> { r1.insert(0, r2); return r1; },
                             StringBuilder::toString));

так как в этом случае поток не параллелен, объединитель не имеет значения, что много, я использую insert во всяком случае, ради согласованности кода, но это не имеет значения, поскольку это будет зависеть от того, какой stringbuilder строится первым.

Я посмотрел на StringJoiner, однако он не имеет insert метод.

отвечая на конкретный вопрос обращения с IntStream, ниже работал для меня:

IntStream.range(0, 10)
  .map(x -> x * -1)
  .sorted()
  .map(Math::abs)
  .forEach(System.out::println);

Как насчет этого метода?

public static <T> Stream<T> getReverseStream(List<T> list) {
    final ListIterator<T> listIt = list.listIterator(list.size());
    final Iterator<T> reverseIterator = new Iterator<T>() {
        @Override
        public boolean hasNext() {
            return listIt.hasPrevious();
        }

        @Override
        public T next() {
            return listIt.previous();
        }
    };
    return StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(
            reverseIterator,
            Spliterator.ORDERED | Spliterator.IMMUTABLE), false);
}

Кажется, работает со всеми случаями без дублирования.

что касается конкретного вопроса о создании вспять IntStream -Java 9 представил альтернативу IntStream.iterate(...) метод, который можно легко использовать для итерации в обратном порядке:

IntStream.iterate(10, x -> x >= 0, x -> x - 1).forEach(System.out::println);

// Out: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

способ описание:

IntStream.iterate​(int seed, IntPredicate hasNext, IntUnaryOperator next);

• seed - начальный элемент;
• hasNext - предикат для применения к элементам, чтобы определить, когда поток должен завершиться;
• next - функция, которая будет применена к предыдущему элементу для получения новый элемент.

не чисто Java8, но если вы используете списки гуавы.метод reverse() в сочетании, вы можете легко достичь этого:

List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
Lists.reverse(list).stream().forEach(System.out::println);

в Java 8 способ сделать это:

    List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
    Comparator<Integer> comparator = Integer::compare;
    list.stream().sorted(comparator.reversed()).forEach(System.out::println);

вот как я это делаю.

мне не нравится идея создания новой коллекции и обратного ее повторения.

идея IntStream#map довольно аккуратна, но я предпочитаю метод IntStream#iterate, поскольку я думаю, что идея обратного отсчета до нуля лучше выражена с помощью метода iterate и легче понять с точки зрения ходьбы по массиву сзади вперед.

import static java.lang.Math.max;

private static final double EXACT_MATCH = 0d;

public static IntStream reverseStream(final int[] array) {
    return countdownFrom(array.length - 1).map(index -> array[index]);
}

public static DoubleStream reverseStream(final double[] array) {
    return countdownFrom(array.length - 1).mapToDouble(index -> array[index]);
}

public static <T> Stream<T> reverseStream(final T[] array) {
    return countdownFrom(array.length - 1).mapToObj(index -> array[index]);
}

public static IntStream countdownFrom(final int top) {
    return IntStream.iterate(top, t -> t - 1).limit(max(0, (long) top + 1));
}

вот некоторые тесты, чтобы доказать это работает:

import static java.lang.Integer.MAX_VALUE;
import static org.junit.Assert.*;

@Test
public void testReverseStream_emptyArrayCreatesEmptyStream() {
    Assert.assertEquals(0, reverseStream(new double[0]).count());
}

@Test
public void testReverseStream_singleElementCreatesSingleElementStream() {
    Assert.assertEquals(1, reverseStream(new double[1]).count());
    final double[] singleElementArray = new double[] { 123.4 };
    assertArrayEquals(singleElementArray, reverseStream(singleElementArray).toArray(), EXACT_MATCH);
}

@Test
public void testReverseStream_multipleElementsAreStreamedInReversedOrder() {
    final double[] arr = new double[] { 1d, 2d, 3d };
    final double[] revArr = new double[] { 3d, 2d, 1d };
    Assert.assertEquals(arr.length, reverseStream(arr).count());
    Assert.assertArrayEquals(revArr, reverseStream(arr).toArray(), EXACT_MATCH);
}

@Test
public void testCountdownFrom_returnsAllElementsFromTopToZeroInReverseOrder() {
    assertArrayEquals(new int[] { 4, 3, 2, 1, 0 }, countdownFrom(4).toArray());
}

@Test
public void testCountdownFrom_countingDownStartingWithZeroOutputsTheNumberZero() {
    assertArrayEquals(new int[] { 0 }, countdownFrom(0).toArray());
}

@Test
public void testCountdownFrom_doesNotChokeOnIntegerMaxValue() {
    assertEquals(true, countdownFrom(MAX_VALUE).anyMatch(x -> x == MAX_VALUE));
}

@Test
public void testCountdownFrom_givesZeroLengthCountForNegativeValues() {
    assertArrayEquals(new int[0], countdownFrom(-1).toArray());
    assertArrayEquals(new int[0], countdownFrom(-4).toArray());
}

самый общий и самый простой способ отменить список будет:

public static <T> void reverseHelper(List<T> li){

 li.stream()
.sorted((x,y)-> -1)
.collect(Collectors.toList())
.forEach(System.out::println);

    }