Как выбрать правильный хостинг для е-коммерс?



серверные факторы SEO - не самые популярные 🤓. как выбрать "правильный" хостинг для e-com? поделитесь опытом набитых шишек плиз, кто как выбирал хостинг и какой считаете оптимальным для интернет-магазина?

447   12  
  1. Синицын Михаил 2 года назад
    https://www.reg.ru?rlink=reflink-5847723 - самый крупный российский провайдер с самым большим ассортиментом различных вариантов. По цене - не самый дешевый, но у него есть безбумажная передача доменных имен, и техподдержка, работающая 24-7. У меня там VPS , очень доволен. Оптимальное сочетание стоимости и устойчивости работы
    • Алексей Спицын 2 года назад
      Синицын Михаил рег.ру гавно и давать реф ссылки тоже отстой
    • Андрей Тимм 2 года назад
      Алексей Спицын согласен реф ссылки давать отстой, вот ссылка без реф - https://www.reg.ru?rlink=reflink-26821
  2. Сергей Кошелев 2 года назад
    firstvds.ru
    Арендую у них два ВПС более трех лет, всё нравится. Перешел к ним по рекомендации.
    Без ложных там восхвалений могу сказать, что вспоминаю о том, что у меня есть хостинг только в день оплаты - на столько всё стабильно работает.
    Из минусов - в частности ВПС придется настраивать самому, что сложно, если ты не сисадмин и нет навыков, или докупить заботу о сервере.
  3. Сергей Кошелев 2 года назад
    Для меня оптимальным был бы аптайм и в целом устойчивость на всплесках трафика, т.к. тот же я.директ инертная штука и может не успеть отключиться при неработающем сайте.
    Так же "топлю" за свой хоть и виртуальный сервер - все настройки, да хоть тот же dkim, - всё зависит только от тебя и можно всё сделать красиво, а не на от*сь.
  4. Сергей Логачёв 2 года назад
    а есть какой-то алгоритм выбора?
  5. Evgeniy Orlov 2 года назад
    Серверные - они же косвенные. Прикол ведь не сервер в престижном месте, а сервер в таком месте, где пользователь будет иметь кратчайшее время соединения. С сервером для БД - практически то же самое: SSD это же не для форсу бандитского, а чтоб быстрее документ собрать. Если картин много, то тоже хорошо их на отдельный поддомен класть, да так, чтоб поддомен без cookies был.
    Кстати, Гугл ничего против даунтайм не имеет - это же быт. Главное, что соответствующий статус код выдавался. Но, конечно, чем лучше аптайм, тем лучше - но тоже косвенно, пользователи почему-то не любят, когда сайт в дауне.

    Как-то так вышло, что наилучшее соотношение цена-качество у v-server: свой IP, гарантированные ram+cpu, возможность самому рулить кэшем.
  6. Евгений Бремкаускас 2 года назад
    Вообщем сижу на reg.ru Битрикс (чуть пришлось их помучать с настройками), облачный vps, shared...где-то 8/10 общая оценка
  7. Сергей Логачёв 2 года назад
    мы протестировали 2 очень известных хостинга, оказалось не совсем то, что заявляют. ну не до бесконечности же тестировать и переписываться с техподдержкой
    • Андрей Тимм 2 года назад
      значение еще имеет близость сервера к потенциальной аудитории, об этом не надо забывать.
  8. Евгений Бремкаускас 2 года назад
    У nic, ru на мое ощущение админка уж очень специфическая....дэрду там сайт, но работаю в основном через filezilu
  9. Мария Есаул 2 года назад
    Посмотрите на Timeweb - мне они больше всех понравились, реально сайты быстрее грузятся (но я не профи)

Добавить ответ:
Отменить.