Лучший способ получить дополнительные свойства с помощью GetProperty

Ответ Джона Скита прекрасен, хотя мне пришлось немного расширить его метод, чтобы учесть производные экземпляры в пути свойств:

public static class ReflectorUtil
{
    public static object FollowPropertyPath(object value, string path)
    {
        if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
        if (path == null) throw new ArgumentNullException("path");

        Type currentType = value.GetType();

        object obj = value;
        foreach (string propertyName in path.Split('.'))
        {
            if (currentType != null)
            {
                PropertyInfo property = null;
                int brackStart = propertyName.IndexOf("[");
                int brackEnd = propertyName.IndexOf("]");

                property = currentType.GetProperty(brackStart > 0 ? propertyName.Substring(0, brackStart) : propertyName);
                obj = property.GetValue(obj, null);

                if (brackStart > 0)
                {
                    string index = propertyName.Substring(brackStart + 1, brackEnd - brackStart - 1);
                    foreach (Type iType in obj.GetType().GetInterfaces())
                    {
                        if (iType.IsGenericType && iType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IDictionary<,>))
                        {
                            obj = typeof(ReflectorUtil).GetMethod("GetDictionaryElement")
                                                 .MakeGenericMethod(iType.GetGenericArguments())
                                                 .Invoke(null, new object[] { obj, index });
                            break;
                        }
                        if (iType.IsGenericType && iType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>))
                        {
                            obj = typeof(ReflectorUtil).GetMethod("GetListElement")
                                                 .MakeGenericMethod(iType.GetGenericArguments())
                                                 .Invoke(null, new object[] { obj, index });
                            break;
                        }
                    }
                }

                currentType = obj != null ? obj.GetType() : null; //property.PropertyType;
            }
            else return null;
        }
        return obj;
    }

    public static TValue GetDictionaryElement<TKey, TValue>(IDictionary<TKey, TValue> dict, object index)
    {
        TKey key = (TKey)Convert.ChangeType(index, typeof(TKey), null);
        return dict[key];
    }

    public static T GetListElement<T>(IList<T> list, object index)
    {
        return list[Convert.ToInt32(index)];
    }

}

Использование свойства.PropertyType будет Вам тип недвижимости определена на объект класса, в то время как использование obj.Функция GetType () выдаст вам фактический тип экземпляра свойства.

EDIT: @Oliver-вы абсолютно правы, спасибо, что отметили это. Я скорректировал метод, чтобы учесть общие списки и словари. Хотя мне это не нравится. разбирая часть, я использовал умную идею Марка Гравелла в этой нити, чтобы получить значения свойства indexer.

Существующие ответы прекрасны; просто альтернативная перспектива: во многих сценариях желательно использовать систему.ComponentModel, а не прямое отражение, так как это позволяет создавать сценарии свойств среды выполнения - например, как DataView объекта DataTable предоставляет столбцы в виде свойств.

Performance wise-по умолчанию это в основном идентично, но если вы делаете много этого (например, массовый импорт/экспорт данных), вы действительно можете получить значительное увеличение производительности с помощью этого подход, любезно предоставленный Гипердескриптором .

Использовать систему.ComponentModel, код похож, но немного отличается:

static void Main()
{
    object obj = new Customer { Address = new Address { ZipCode = "abcdef" } };

    object address = GetValue(obj, "Address");
    object zip = GetValue(address, "ZipCode");

    Console.WriteLine(zip);
}
static object GetValue(object component, string propertyName)
{
    return TypeDescriptor.GetProperties(component)[propertyName].GetValue(component);
}

Это дает вам такую же обработку, как если бы вы использовали привязку данных для привязки к "адресу.ZipCode " (замазывание некоторых деталей, таких как списки и т. д.).

(Обратите внимание, что вы можете привести zip как строку и т. д., Если вы знаете, что это ожидаемый Тип)

Для получения значения из глубокого пути (включая обработку того же списка, что и привязка данных), вы бы использовали что-то вроде:

static object ResolveValue(object component, string path) {
    foreach(string segment in path.Split('.')) {
        if (component == null) return null;
        if(component is IListSource) {
            component = ((IListSource)component).GetList();
        }
        if (component is IList) {
            component = ((IList)component)[0];
        }
        component = GetValue(component, segment);
    }
    return component;
}

Список вещей грубо отражает поведение регулярной привязки данных (хотя он опускает некоторые вещи, такие как контексты привязки, валютные менеджеры и т. д.)

typeof (Customer).GetProperty("Address").PropertyType.GetProperty("ZipCode")

Адабирон,

Я создал версию вашего кода для тех случаев, когда вам нужно только захватить типы, и если у вас нет реального экземпляра объекта.

    public static Type FollowPropertyPath<T>(string path)
    {
        if (path == null) throw new ArgumentNullException("path");

        Type currentType = typeof(T);

        foreach (string propertyName in path.Split('.'))
        {
            int brackStart = propertyName.IndexOf("[");

            var property = currentType.GetProperty(brackStart > 0 ? propertyName.Substring(0, brackStart) : propertyName);

            if (property == null)
                return null;

            currentType = property.PropertyType;

            if (brackStart > 0)
            {
                foreach (Type iType in currentType.GetInterfaces())
                {
                    if (iType.IsGenericType && iType.GetGenericTypeDefinition() == typeof (IDictionary<,>))
                    {
                        currentType = iType.GetGenericArguments()[1];
                        break;
                    }
                    if (iType.IsGenericType && iType.GetGenericTypeDefinition() == typeof (ICollection<>))
                    {
                        currentType = iType.GetGenericArguments()[0];
                        break;
                    }
                }
            }
        }

        return currentType;
    }

Проблема: Слабо Типизированные Переменные:

@ jonskeet's FollowPropertyPath(...) метод почти точно отвечал моим потребностям; за исключением того, что моя собственность была слабой типизацией; следовательно, currentType = property.PropertyType просто возвращена системы.Объект и сбой на следующей итерации цикла foreach.

Решение: Чтобы использовать тип времени выполнения, а не тип времени разработки, я настроил метод следующим образом:

public static object FollowPropertyPath(object value, string path)
{
    Type currentType = value.GetType();

    foreach (string propertyName in path.Split('.'))
    {
        PropertyInfo property = currentType.GetProperty(propertyName);
        value = property.GetValue(value, null);
        currentType = value.GetType();    // <-- Change
    }
    return value;
}