Мэйвен родитель против модулей пом пом

из моего опыта и лучших практик Maven есть два вида "родительских poms"

• "company" parent pom-этот pom содержит информацию и конфигурацию вашей компании, которые наследуют каждый pom и не нуждаются в копировании. Эти сведения являются следующими:

  • репозитории
  • разделы управления распределением
  • общие конфигурации плагинов (например, maven-compiler-plugin source and target версии)
  • организации, разработчики и т. д.

  подготовка этого родительского pom должна быть сделана с осторожностью, потому что все ваши компании POM унаследуют от него, поэтому этот pom должен быть зрелым и стабильным (выпуск версии родительского pom не должен влиять на выпуск всех ваших проектов компании!)

• второй вид родительского pom является многомодульным родителем. Я предпочитаю ваше первое решение - это соглашение maven по умолчанию для многомодульных проектов, очень часто представляет структуру кода VCS

намерение состоит в том, чтобы быть масштабируемым для крупномасштабной сборки, поэтому должно быть масштабируемым для большого количества проектов и артефактов.

Mutliprojects имеют структуру деревьев-так что вы не arrown до одного уровня родительского pom. Попробовать найти подходящий струтура проекта для ваших нужд - это классический образец, как распространять проекты mutimodule

distibution/
documentation/
myproject/
  myproject-core/
  myproject-api/
  myproject-app/
  pom.xml
pom.xml

несколько бонусных вопросов:

• где лучшее место для определения различных общей конфигурации как в системе управления версиями, каталоги развертывания, общие плагины и т. д. (Я предполагаю, что родитель, но я часто был укушен этим, и они оказались в каждом проекте, а не в общем).

эта конфигурация должна быть разумно разделена на" компанию " Родительский pom и проект Родительский pom(ы). Вещи, связанные со всем вашим проектом, идут в" компанию " родителя и это связанный с текущим проектом перейдите в проект one.

• как плагин maven-release, hudson и nexus справляются с тем, как вы настраиваете свои мультипроекты (возможно, гигантский вопрос, это больше, если кто-то был пойман, когда был настроен сборщик нескольких проектов)?

компания-родитель pom должны быть выпущены в первую очередь. Для мультипроектов применяются стандартные правила. CI-сервер должен знать все, чтобы правильно построить проект.

1. независимый родитель является лучшей практикой для совместного использования конфигурации и параметров между другими несвязанными компонентами. Apache имеет Родительский проект pom для обмена юридическими уведомлениями и некоторыми общими вариантами упаковки.

2. Если ваш проект верхнего уровня имеет реальную работу в нем, например, агрегирование javadoc или упаковка выпуска, то у вас будут конфликты между настройками, необходимыми для выполнения этой работы, и настройками, которые вы хотите поделиться через родителя. Один Родительский проект позволяет избежать этого.

3. общий шаблон (игнорируя #1 на данный момент) состоит в том, что проекты с кодом используют Родительский проект в качестве своего родителя и используют его на верхнем уровне в качестве родителя. Это позволяет основным вещам быть общими для всех, но избегает проблемы, описанной в #2.

4. плагин сайта будет очень запутан, если родительская структура не совпадает со структурой каталогов. Если вы хотите построить агрегированный сайт, вы будете нужно немного повозиться, чтобы обойти это.

5. Apache CXF является примером шаблона в #2.

есть одна маленькая загвоздка с третьего подхода. Поскольку совокупный англичане (мой проект/пом.xml) обычно не имеют родителя вообще, они не разделяют конфигурацию. Это означает, что все эти агрегированные Pom будут иметь только репозитории по умолчанию.

это не проблема, если вы используете только плагины из Central, однако это не удастся, если вы запустите плагин с помощью формата plugin:goal из вашего внутреннего репозитория. Например, вы можете иметь foo-maven-plugin с groupId org.example обеспечение гол generate-foo. Если вы попытаетесь запустить его из корня проекта с помощью команды типа mvn org.example:foo-maven-plugin:generate-foo, он не будет работать на агрегатных модулях (см. примечание по совместимости).

возможны несколько решений:

1. развертывание плагина в Maven Central (не всегда возможно).
2. укажите раздел репозитория во всех ваших агрегированных POMs (breaks сухой принципе).
3. сконфигурируйте этот внутренний репозиторий в настройки.xml (либо в локальных настройках в~/.м2/настройки.xml или в глобальных настройках в /conf / settings.XML.) Сделает сборку неудачной без этих настроек.xml (может быть хорошо для больших внутренних проектов, которые никогда не должны быть построены за пределами компании).
4. используйте родительские настройки репозиториев в ваших агрегированных POMs (может быть слишком много родительских POMs?).