упрощенный вариант принятого ответа (третий пункт), просто работал для меня.

function run_cmd(cmd, args, callBack ) {
    var spawn = require('child_process').spawn;
    var child = spawn(cmd, args);
    var resp = "";

    child.stdout.on('data', function (buffer) { resp += buffer.toString() });
    child.stdout.on('end', function() { callBack (resp) });
} // ()

использование:

run_cmd( "ls", ["-l"], function(text) { console.log (text) });

run_cmd( "hostname", [], function(text) { console.log (text) });

самый простой способ-просто использовать shelljs lib ...

$ npm install [-g] shelljs

EXEC пример:

require('shelljs/global');

// Sync call to exec()
var version = exec('node --version', {silent:true}).output;

// Async call to exec()
exec('netstat.exe -an', function(status, output) {
  console.log('Exit status:', status);
  console.log('Program output:', output);
});

ShellJs.org поддерживает множество общих команд оболочки, отображаемых как функции NodeJS

я использовал это более лаконично :

var sys = require('sys')
var exec = require('child_process').exec;
function puts(error, stdout, stderr) { sys.puts(stdout) }
exec("ls -la", puts);

он отлично работает. :)

У меня была аналогичная проблема, и я закончил писать расширение узла для этого. Вы можете проверить репозиторий Git. Это с открытым исходным кодом и бесплатно и все, что хороший материал !

https://github.com/aponxi/npm-execxi

ExecXI представляет собой узел расширения, написанные на C++, чтобы выполнить команды shell один за другим, выводя выходные данные команды на консоль в в реальном времени. Необязательно прикованный, и раскованных способов присутствуют; смысл что вы можете выбрать чтобы остановить скрипт, после того, как команда не (последовательно), или вы можете продолжать, как будто ничего не произошло !

инструкции по использованию находятся в ReadMe file. Не стесняйтесь делать запросы на вытягивание или отправлять вопросы!

Я подумал, что стоит упомянуть об этом.

@TonyO Хаган является comprehrensive shelljs ответ, но, я хотел бы выделить синхронную версию его ответа:

var shell = require('shelljs');
var output = shell.exec('netstat -rn', {silent:true}).output;
console.log(output);

синхронно одну строчку:

require('child_process').execSync("echo 'hi'", function puts(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });

есть переменный конфликт в вашем :

  var me = this;
  child.stdout.on('data', function(me, data) {
    // me is overriden by function argument
    cb(me, data);
  });

просто измените его на это:

  var me = this;
  child.stdout.on('data', function(data) {
    // One argument only!
    cb(me, data);
  });

чтобы увидеть ошибки Всегда добавляйте это:

  child.stderr.on('data', function(data) {
      console.log( data );
  });

EDIT ты код не удается, потому что вы пытаетесь запустить dir что это не предоставляется как отдельная автономная программа. Это команда, в

на самом деле вы ничего не возвращаете из своей функции run_cmd.

function run_cmd(cmd, args, done) {
    var spawn = require("child_process").spawn;
    var child = spawn(cmd, args);
    var result = { stdout: "" };
    child.stdout.on("data", function (data) {
            result.stdout += data;
    });
    child.stdout.on("end", function () {
            done();
    });
    return result;
}

> foo = run_cmd("ls", ["-al"], function () { console.log("done!"); });
{ stdout: '' }
done!
> foo.stdout
'total 28520...'

работает просто отлично. :)

обещанная версия наиболее награжденного ответа:

  runCmd: (cmd, args) => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      var spawn = require('child_process').spawn
      var child = spawn(cmd, args)
      var resp = ''
      child.stdout.on('data', function (buffer) { resp += buffer.toString() })
      child.stdout.on('end', function () { resolve(resp) })
    })
  }

использование:

 runCmd('ls').then(ret => console.log(ret))