Типа в качестве универсального параметра возможные значения null?

public static T GetValueOrDefault<T>(this IDataRecord rdr, int index)
{
    object val = rdr[index];

    if (!(val is DBNull))
        return (T)val;

    return default(T);
}

просто используйте его так:

decimal? Quantity = rdr.GetValueOrDefault<decimal?>(1);
string Unit = rdr.GetValueOrDefault<string>(2);

просто сделайте две вещи для вашего исходного кода-удалите where ограничение, и изменить последний return С return null до return default(T). Таким образом, вы можете вернуть любой тип, который вы хотите.

кстати, вы можете избежать использования is путем изменения if заявление if (columnValue != DBNull.Value).

просто нужно было сделать что-то невероятное, похожее на это. Мой код:

public T IsNull<T>(this object value, T nullAlterative)
{
    if(value != DBNull.Value)
    {
        Type type = typeof(T);
        if (type.IsGenericType && 
            type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
        {
            type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
        }

        return (T)(type.IsEnum ? Enum.ToObject(type, Convert.ToInt32(value)) :
            Convert.ChangeType(value, type));
    }
    else 
        return nullAlternative;
}

отказ от ответственности: этот ответ работает, но предназначен только для образовательных целей. :) Решение Джеймса Джонса, вероятно, лучшее здесь и, конечно, тот, с которым я бы пошел.

в C# 4.0 л!--4--> ключевое слово делает это еще проще, если менее безопасный:

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

теперь вам не нужен явный тип, намекающий на RHS:

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

на самом деле, вам даже не нужно это вообще!

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value теперь будет int, или строка, или какой бы тип не был возвращен из БД.

единственная проблема заключается в том, что это не мешает вам использовать ненулевые типы на LHS, и в этом случае вы получите довольно неприятное исключение времени выполнения, например:

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

как и со всем кодом, который использует dynamic: нюанс верстальщик.

Я думаю, вы хотите обрабатывать ссылочные типы и типы структур. Я использую его для преобразования строк XML-элементов в более типизированный тип. Вы можете удалить nullAlternative с отражением. В formatprovider обработки зависит от культуры.'или ',' разделитель, например, десятичных дробей или целых чисел и парном разрядах. Это может сработать:

public T GetValueOrNull<T>(string strElementNameToSearchFor, IFormatProvider provider = null ) 
    {
        IFormatProvider theProvider = provider == null ? Provider : provider;
        XElement elm = GetUniqueXElement(strElementNameToSearchFor);

        if (elm == null)
        {
            object o =  Activator.CreateInstance(typeof(T));
            return (T)o; 
        }
        else
        {
            try
            {
                Type type = typeof(T);
                if (type.IsGenericType &&
                type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
                {
                    type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
                }
                return (T)Convert.ChangeType(elm.Value, type, theProvider); 
            }
            catch (Exception)
            {
                object o = Activator.CreateInstance(typeof(T));
                return (T)o; 
            }
        }
    }

Вы можете использовать его как это:

iRes = helper.GetValueOrNull<int?>("top_overrun_length");
Assert.AreEqual(100, iRes);



decimal? dRes = helper.GetValueOrNull<decimal?>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual(new Decimal(10.1), dRes);

String strRes = helper.GetValueOrNull<String>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual("10.1", strRes);

Это может быть мертвый поток, но я склонен использовать следующее:

public static T? GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
where T : struct 
{
    return reader[columnName] as T?;
}

Я только что столкнулся с той же проблемой сам.

... = reader["myYear"] as int?; работает и чисто.

Он работает с любым типом без вопрос. Если результатом является значение dbnull, он возвращает значение null, как преобразование завершается неудачей.

Я знаю, что это старый, но вот еще одно решение:

public static bool GetValueOrDefault<T>(this SqlDataReader Reader, string ColumnName, out T Result)
{
    try
    {
        object ColumnValue = Reader[ColumnName];

        Result = (ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value) ? (T)ColumnValue : default(T);

        return ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value;
    }
    catch
    {
        // Possibly an invalid cast?
        return false;
    }
}

теперь вам все равно, если T было значения или ссылочный тип. Только если функция возвращает true, у вас есть разумное значение из базы данных. Использование:

...
decimal Quantity;
if (rdr.GetValueOrDefault<decimal>("YourColumnName", out Quantity))
{
    // Do something with Quantity
}

этот подход очень похож на int.TryParse("123", out MyInt);

несколько общих ограничений не могут быть объединены способом или (менее ограничительным), только способом и (более ограничительным). Это означает, что один метод не может обрабатывать оба сценария. Общие ограничения также не могут быть использованы для создания уникальной подписи для метода, поэтому вам придется использовать 2 отдельных имени метода.

однако вы можете использовать общие ограничения, чтобы убедиться, что методы используются правильно.

в моем случае я специально хотел, чтобы null был возвращается, и никогда значение по умолчанию для любых возможных типов значений. GetValueOrDefault = плохо. GetValueOrNull = хорошо.

я использовал слова "Null" и "Nullable", чтобы различать ссылочные типы и типы значений. И вот пример пары методов расширения я написал, что комплименты FirstOrDefault метод в системе.В LINQ.Перечисляемый класс.

    public static TSource FirstOrNull<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
        where TSource: class
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a class is null
        return result;
    }

    public static TSource? FirstOrNullable<TSource>(this IEnumerable<TSource?> source)
        where TSource : struct
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a nullable is null
        return result;
    }