Остались ли meta keywords фактором ранжирования?



Интересует мнение. Остались ли meta keywords фактором ранжирования? Официально пишут, что убрали, но если посмотреть топ-3, в основном используют этот meta. У кого, какие наблюдения?

526   15  

Comments

  1. Антон Сорокопуд
    Антон Сорокопуд 4 года назад
    Те сайты, что вы видите в топ, там не из-за кейвордсов. Но их заполнили. Возможно добросовестные оптимизаторы решили перебдеть и сделать максимум (а вдруг сработает), или сайты ещё с тех времён, когда кейвордсы считались важны. Для Гугла сегодня они никакой роли не играют.
    • Моисеенко Максим
      Моисеенко Максим 4 года назад
      Антон Сорокопуд в бурже некоторые оптимизаторы советуют вписывать, даже где то тест видел, с результатом. Возможно в некоторых странах работает. Сам пробовал не помогло, и МПК в Яше словил, не за это правда, но сразу после добавления.
  2. Виктор Петров
    Виктор Петров 4 года назад
    Keywords актуальны только для самых старых и диких ПС, уровня Bing. Если траф из Бинга неактуален и речь не о реднеках штата Теннеси в качестве ЦА - кейворды не нужны. Специально можно не убирать, если нет дичи и переспама, но и прописывать не стоит.
  3. Анна Самодумова
    Анна Самодумова 4 года назад
    Нет
  4. Владимир Вершинин
    Владимир Вершинин 4 года назад
    Никакой пользы, только облегчает конкурентам собирать вашу информационную структуру.
  5. Сергей Кизим
    Сергей Кизим 4 года назад
    Некоторые цмс-ки автоматом этот метатэг заполняют. Это к вопросу о том, откуда
  6. Константин Мещеряков
    Константин Мещеряков 4 года назад
    Яндекс пишет о keywords в хелпе, значит использует.<br>Количество сайтов в топе с прописанным keywords больше 50% - значит keywords имеет значение. насколько содержимое keywords влияет на результаты топа - посмотрите соответствие поисковому запросу
  7. Константин Шмелёв
    Константин Шмелёв 4 года назад
    Да вообще ничего не пишите, крутите повидосы и запишитесь на курсы бисероплетения, имхо работу придётся сменить🤣
  8. Володимир Биковський
    Володимир Биковський 4 года назад
    Для гугла мета кейворд не работают. 100%
    • Ruslan Go
      Ruslan Go 4 года назад
      Единственным аргументом почему их туда прописывают, для себя вижу следующее.<br>— Основные ключи под которые заточена страница, что бы визуально в некоторых случаях понимать общую картину по сайту/странице (если он конечно не большой).
    • Володимир Биковський
      Володимир Биковський 4 года назад
      Ruslan Go Да. Люблю таких. Семантику удобно парсить)
  9. Василий Мороз
    Василий Мороз 4 года назад
    Является. Безусловно, является. Примерно 1500-м фактором из 1501 фактора ранжирования.<br><br>Кейворды, их разнообразие по страницам и точность соответствия контенту отражают отношение вебмастера к продукту. Насколько оно важно в жизни - настолько же важно ПС.<br><br>Но и отношение вебмастера определяется не только кейвордами, и соответствие страницы запросу определяется совсем не ими.
  10. Александр Берёзин
    Александр Берёзин 4 года назад
    meta keywords не работают (личный опыт)
  11. Ilia Nazmutdinov
    Ilia Nazmutdinov 4 года назад
    Гугл официально не учитывает. Яндекс в справке пишет что может учитывать. Влияние близко к 0.
  12. Александр Зубков
    Александр Зубков 4 года назад
    Не трачу на это время