Платформа для сайта по ремонту квартир



Коллеги, нужен совет🧐 Хотим сделать сайт по ремонту квартир. Сейчас на стадии выбора хорошей платформы. Мне предлагают шаблон Битрикса. Самое главное требование к будущему сайту это быстрота чтобы загружать фото-видео контент. Что для этого подойдет больше из платформ ? Всем заранее спасибо!!!

826   88  

Comments

  1. Георгий Петрушин
    Георгий Петрушин 5 лет назад
    Точно не тормознутый Битрикс
  2. Sergey Nesterenko
    Sergey Nesterenko 5 лет назад
    Фух, ну сначала тип сайта нужно определить и сколько разделов, может Вам вообще одностраничный нужен. В уравнении много неизвестных. Если собираетесь создавать не сами, обращайтесь, обсудим
  3. Игорь Повшок
    Игорь Повшок 5 лет назад
    Если для вас критичным будет скорость, то делайте с нормальными разработчиками, можно и на Битрикс. Коробочные решения не используйте - они все медленные.
    • Георгий Петрушин
      Георгий Петрушин 5 лет назад
      Игорь Повшок так Битрикс это коробочное решение, сильно перегруженное, из за желания, сделать универсальный продукт
    • Игорь Повшок
      Игорь Повшок 5 лет назад
      Георгий Петрушин если вы про админку - выключайте ненужные модули, если про публичку - то это все на совести разработчика. Мы делаем сайты на Битрикс - готов нашими проектами померяться с любым другим фреймворком скоростью
    • Георгий Петрушин
      Георгий Петрушин 5 лет назад
      Игорь Повшок эх, где вы были, когда я свой многострадальный магазин на Битрикс, пытался хоть чуть быстрее сделать(
    • Kirill Khatkevich
      Kirill Khatkevich 5 лет назад
      Игорь Повшок ещё ни кто так не унижал фреймворки)
  4. Рома Лях
    Рома Лях 5 лет назад
    ну если не одностраничный и бюджет небольшой делайте вордпресс.
  5. Mariya Kassaeva
    Mariya Kassaeva 5 лет назад
    Лучше вордпресс м дешевле и проще в управлении
  6. Ирина Щербань
    Ирина Щербань 5 лет назад
    Вордпресс идеально подходит для такого решения! Конструкторы лучше не использовать, т.к. портфолио будет занимать много места на сервере и тормозить сайт
    • Игорь Повшок
      Игорь Повшок 5 лет назад
      Можете конкретизировать, что вы сейчас написали?)
    • Ирина Щербань
      Ирина Щербань 5 лет назад
      Конструкторы, например, Тильда - более заторможенные в принципе, там большое портфолио размещать не советую. Тильда больше подходит для сайта-визитки. Если у вас ремонты квартир - портфолио на сайте будет большим, плюс видео. Поэтому лучше использовать вордпресс и выбрать хороший хостинг (из моего опыта это бегет или юкрейн). В вордпрессе больше возможностей в продвижении сайта
    • Serge Sklyarov
      Serge Sklyarov 5 лет назад
      Ирина Щербань так видео можно на youtube хранить, а не на своём хостинге
    • Ирина Щербань
      Ирина Щербань 5 лет назад
      Конечно видео на ютуб, на сайт из ютуба вытягивать
    • Евгений Глотов
      Евгений Глотов 5 лет назад
      Ирина Щербань сайт по ремонту - ну сколько там может быть фото ? даже если взять 100 квартир по 40 в каждой - это 4-5 тысяч фото, если их грамотно сжать - ну 200 мегов, ну 500 ... это ни так много ..
  7. Сергей Круглов
    Сергей Круглов 5 лет назад
    Выбирайте Wordpress, подберите платный шаблон с высоким рейтингом на Themeforest (~50-60$) и его кастомизируйте под себя.
  8. Serge Sklyarov
    Serge Sklyarov 5 лет назад
    Wordpress, если вы реально планируете постоянно наполнять и поддерживать его. Если в качестве "портфолио" - можно и на Tilda собрать.<br>Сайты на Битрикс делать можно, но это не ваш вариант. И по деньгам Битрикс будет самый дорогой. Сайт там можно сделать даже на бесплатном тарифе, но шаг влево-вправо платить. Единственное, использовать Битрикс именно как CRM, но опять же, как только превысите лимит записей в бесплатной версии придётся покупать
  9. Евгений Дергунов
    Евгений Дергунов 5 лет назад
    На Битрикс нормально, но главное не на готовом шаблоне.
  10. Юлия Струкова
    Юлия Струкова 5 лет назад
    WordPress подойдёт под эти задачи
  11. Max Breger
    Max Breger 5 лет назад
    Битрикс = медленный гемор
  12. Vasili Simonov
    Vasili Simonov 5 лет назад
    100% не битрикс. Самый простой самопис будет в разы быстрее и лучше
  13. Eugenio  Rudenkov
    Eugenio Rudenkov 5 лет назад
    практически любой вариант подойдет. Тут только 2 момента:<br>1. Сформулируйте разработчикам основные требования, скорость, структура сайта, наличие нужных разделов<br>2. Посмотрите админку изнутри. Если сопровождать будете сами это вот прям очень важно. Берите самое удобное.<br>Битрикс - это чуть дороже альтернатив, не самая удобная админка и скорее хорош для интернет-магазинов.
  14. Денис Реутов
    Денис Реутов 5 лет назад
    Мне нравится подход, главный критерий, что бы быстро работал и видео загружать. А продукт, позиционирование, CJM, КФУ, digital стратегия, RDB модель, QFD, это типа все есть уже? <br>Или вы пологаете, что сейчас инстаграмчик запустим и попрут клиенты сразу, пачками )) Ну если вы конечно делаете самые дешевые ремонты и вам по сути дифференцироваться не надо😁 И клиент с удовольствием допустит вас, тренироваться на его квартире
    • Alexandra  Polyakova
      Alexandra Polyakova 5 лет назад
      Денис Реутов а с чего взяли что вышеперечисленного нет ?
    • Денис Реутов
      Денис Реутов 5 лет назад
      Александра Полякова Считайте что я предсказываю будущее, объяснять почему желание не возникает.
    • Alexandra  Polyakova
      Alexandra Polyakova 5 лет назад
      Денис Реутов ну к сожалению уже ошиблись с предсказаниями 😉 удачи в вашей деятельности !
  15. сергей цикалов
    сергей цикалов 5 лет назад
    Самопис (Фреймворк ) самый лучший вариант
  16. Евгений Лобасенко
    Евгений Лобасенко 5 лет назад
    WP хватит с головой. Битрикс для информационного сайта в принципе зачем?<br><br>С понедельника могу проконсультировать, если будет ещё актуально. У шаблонов же, в свою очередь, есть как свои плюсы, так и недостатки.
  17. Geras Yeremyan
    Geras Yeremyan 5 лет назад
    Wordpress
  18. Marina Drozhzhina
    Marina Drozhzhina 5 лет назад
    WP, но придется потратиться на хороший хостинг , чтобы все летало
  19. Евгений Глотов
    Евгений Глотов 5 лет назад
    WP и пара плагинов
  20. Николай Егорьев
    Николай Егорьев 5 лет назад
    Если я правильно понимаю, вам нужны в первую очередь портфолио выполненных заказов и видеогалерея с советами по ремонту квартир, использованию отделочных материалов, инструментов (или что-то в этом роде). Вопрос: где вы собираетесь хранить медиаконтент: на своем хостинге или на каком-нибудь сервисе типа ютьюба. Если на своем, то, во-первых, скорость загрузки сильнее будет зависеть от хостинга, чем от движка. Во-вторых, к WP придется искать и, возможно, покупать и адаптировать не только красивый шаблон (они для WP большей частью страшненькие и "стоковые"), но и дополнительные компоненты - портфолио и видеогалерею. Если на стороннем видеохостинге, то без разницы, так как движок просто прописывает пути к файлам, на это не нужны ресурсы, и битрикс на хостинге с виртуальной машиной обставит вордпресс, как ребенка. Ну, и еще пара моментов. У WP нет ни интеграции с 1с, ни встроенной CRM, ни каких-либо инструментов маркетинга, ни расширения для разработки мобильного приложения типа виртуального конструктора интерьера или демо-интерьеров с дополненной реальностью. Если для вас это критично, то все придется докупать, допиливать и настраивать. Кроме того, с точки зрения SEO вордпресс с медиаконтентом - тихий ужас, потребуются "костыли", чтобы не наплодить дублей. Они отключают всякие архивы, тэги, ссылки на файлы и пр. А любые костыли замедляют сайт.<br><br>В общем, найдите конкурента, у которого все уже удачно реализовано, и сделайте так же 😁
    • Alexandra  Polyakova
      Alexandra Polyakova 5 лет назад
      Николай Егорьев спасибо за столь подробный ответ!🙂<br>Я думаю, что видео будет на ютубе все таки. <br>Интеграции с 1с не потребуется в этом бизнесе.<br>Из црм есть уже амо. Вот сайт с ней связать конечно надо + коллтрекинг манго.<br>Конкурентов на которых стоит равняться к сожалению или счастью нет ) у них нет приличных сайтов в топ 10 ни яндекса, ни гугла.
    • Serge Sklyarov
      Serge Sklyarov 5 лет назад
      Александра Полякова Так если уже есть AmoCRM зачем вы на Битриск смотрите? )) Некоторые предлагают самопис, но в этом случае только один вопрос: кто это будет потом поддерживать и сколько будут стоить дополнения.
    • Николай Егорьев
      Николай Егорьев 5 лет назад
      Битрикс ус легко интегрируется с амо, правда, я не понимаю, зачем она нужна, если есть битрикс24
  21. Максим Крючек
    Максим Крючек 5 лет назад
    Битрикс не нужен, подойдёт любая бесплатная система управления сайтом. Мы делаем сайты с высокой производительностью на asp.net. там ряд серьезных систем, на которых можно делать высокую нагрузку. Ну и взломать такие сайты практически невозможно.
  22. Evhenyi  Zaitsev
    Evhenyi Zaitsev 5 лет назад
    Wordpress Вам подойдёт, но только не используйте шаблоны так как там много лишнего кода и, как показала практика, они часто дольше загружаются. Закажите сайт с уникальным дизайном и вёрсткой под Вас. Тогда это будет быстрое и оптимизированное решение. Если нужна помощь, в реализации, то обращайтесь
  23. Sergey Zakharov
    Sergey Zakharov 5 лет назад
    Добрый день! Поддержу коллег по поводу вордпрес, это бесплатная и очень гибкая платформа, которая позволить Вашему сайту быть привлекательным, удобным и видимым в поисковых системах. Обращайтесь к нам, мы сделаем ваш сайт красивым, удобным и главное видимым в поисковых системах. Также можем произвести исследование рынка и предложить стратегию продвижения вашего сайта, чтобы вы могли получать заказы с вашего сайта уже "сегодня". https://krymmedia.com
  24. Ковалёва Ирина
    Ковалёва Ирина 5 лет назад
    Wordpress. Битрикс это дорого, прежде всего. Про неповоротливость и скорость промолчу
  25. Stepan Bodyak
    Stepan Bodyak 5 лет назад
    Не вижу смысла платить за Битрикс. Любую бесплатную CMS выберите и все. Задача у Вас простая, поэтому WordPress, MODX, Joomla и т.д.
    • Lyubov  Litvin
      Lyubov Litvin 5 лет назад
      Stepan Bodyak о, только не джумла
  26. Gleb Baranyuk
    Gleb Baranyuk 5 лет назад
    Только не битрикс
  27. Ayrat Sultan
    Ayrat Sultan 5 лет назад
    смотря что хотите сделать, если чисто лендинг, то простой онлайн конструктор подойдет.
  28. Максим Анистратенко
    Максим Анистратенко 5 лет назад
    Ave-CMS быстро, гибко. Любой html натянуть можно. Любую конфигурацию сайта под свои нужды.
    • Dmitriy  Kormiltsev
      Dmitriy Kormiltsev 5 лет назад
      Максим Анистратенко главное очень популярная cms, да? :) (нет)
    • Максим Анистратенко
      Максим Анистратенко 5 лет назад
      Dmitriy Kormiltsev ну вот не нужно с козырей сразу)<br>Не популярность собственно ничего не меняет. Практически любой проект поднимается за несколько часов.
    • Dmitriy  Kormiltsev
      Dmitriy Kormiltsev 5 лет назад
      Максим Анистратенко ну смотрите, возможно это действительно очень хорошая cms. Я честно не знаю. Но для заказчика важный параметр (даже если он и не знает об этом вдруг) - отчуждаемость. Возможность максимально безболезненно передать разработку другому программисту. Насколько велико комьюнити, какие есть готовые модули, интеграции и т. д. И тут надо смотреть, перевешивают ли достоинства этой cms ее недостатки.
    • Максим Анистратенко
      Максим Анистратенко 5 лет назад
      Dmitriy Kormiltsev если передает программисту то у последнего вопросов вообще не должно возникнуть. На то он и программист.
  29. Анастасия Мишина
    Анастасия Мишина 5 лет назад
    На Ларавеле можно
    • Artyom  Korolyov
      Artyom Korolyov 5 лет назад
      Анастасия Мишина действительно, а на обслуживание сайта ещё программиста посадить, с опытом на ларавэль)
  30. Kseniya Ya
    Kseniya Ya 5 лет назад
    только wp<br> А то вы потом с этим битриксом получите сырой вариант и на программистов потратите целое состояние. <br><br>Картинки и видео сейчас везде быстро грузятся. нужно смотреть на другие критерии. <br>Удачи в работе!
    • Lyubov  Litvin
      Lyubov Litvin 5 лет назад
      Ксения Лехман 100% согласна за каждую мелочь деньги прогерам кидать
  31. Denis Zadorozhnyy
    Denis Zadorozhnyy 5 лет назад
    Задайте вопрос, можно ли будет сделать на бесплатной за 30 000 руб.? На Битриксе сайт по ремонту можно. Дороговизна Битрикса это миф. Обращайтесь.
  32. Макс Пивоваров
    Макс Пивоваров 5 лет назад
    Поржал с вордпрессеров. Любой агрегатор для примера без допила и танцев с бубном в студию.
    • Kirill Khatkevich
      Kirill Khatkevich 5 лет назад
      Макс Пивоваров так и у битрикса будут танцы с бубном.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Kirill Khatkevich А у WP нет?
    • Kirill Khatkevich
      Kirill Khatkevich 5 лет назад
      Макс Пивоваров да что ни бери везде придётся «чуть-чуть обработать напильником»
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Kirill Khatkevich Об этом песня. Но в "коробке" есть варианты. Так-то CMS больше 16 штук минимум.
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Макс Пивоваров да хоть 100, что это меняет? Вопрос в простоте и недорогой доработки в случае необходимости.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Сергей Круглов И чем отличается PHP от PHP?
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Макс Пивоваров причем тут пхп? Как минимум в вп огромный выбор плагинов под любые задачи. Если даже и платный, то дешевле пхп прогера по Битриксу.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Сергей Круглов Действительно, причём?
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Макс Пивоваров половина сайтов на планете работает на вп и их владельцы не догадываются, что есть ещё 16 условных замечательных цмс, о которых мир не знает и страдает от этого. Держите нас в курсе.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Сергей Круглов Данные о половине подтверждены или "попердеть держанием в курсе" очень важно?
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Макс Пивоваров пару лет назад была доля в 30%, что-то мне подсказывает она выросла за пару лет точно.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Сергей Круглов До 50% за два года - смешно. Держите нас в курсе.
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Макс Пивоваров смешно топить за малоизвестные цмс, не приводя никаких аргументов, чем они лучше и что получает конечный пользователь от их использования. Да, это реалии времени, когда условная домохозяйка может собрать себе "сайтик" на вп, а пхп-програмист остаётся без работы, так как не может убедить, почему людям нужен его самопис или никому неизвестный за пределами РФ (СНГ) Битрикс, или ещё с десяток цмс.
    • Сергей Круглов
      Сергей Круглов 5 лет назад
      Полмира разумеется имелось ввиду не абсолют процентный, но даже 30% - это малая доля и весь мир в дураках, используя вп?
    • Artyom  Korolyov
      Artyom Korolyov 5 лет назад
      Макс Пивоваров нет смысла доказывать человеку (не программисту, а программисту не стоит доказывать), что WP хреновый движок, скорость и WP не в одном предложение пишется)
  33. Kirill Khatkevich
    Kirill Khatkevich 5 лет назад
    Джанго или рельсы. И пусть все ПХПшники от зависти локти свои кусают 😉
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Kirill Khatkevich Как будто фреймворки решат всё сразу.
    • Kirill Khatkevich
      Kirill Khatkevich 5 лет назад
      Макс Пивоваров да без нормального входящего тз что не советуй всё пальцем в небо.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Kirill Khatkevich PHP погромисты умеют, всё остальное фантазии.
    • Dmitriy  Kormiltsev
      Dmitriy Kormiltsev 5 лет назад
      Kirill Khatkevich вот вы думаете помогли чем-то топикстартеру, сказав рельсы? :) эмпатичность нужна для общения с заказчиком :)
    • Alexandra  Polyakova
      Alexandra Polyakova 5 лет назад
      Dmitriy Kormiltsev ruby on rails если ничего под рельсами еще не заложили ) но легче не стало все равно ) большинство за вп под конкретную задачу
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Александра Полякова Не делайте на WP. Сильно пожалеете.
    • Alexandra  Polyakova
      Alexandra Polyakova 5 лет назад
      Макс Пивоваров вопрос на чем, если не вп. Чтобы это в дальнейшем было недорого в обслуживании и могли с легкостью найти специалиста, а не зависеть от одного или год искать замену.
    • Kirill Khatkevich
      Kirill Khatkevich 5 лет назад
      Макс Пивоваров почему такая неприязнь к вп? Всё зависит от разработчика. Наговнокодить можно где угодно. НО например на том же ВП и прочих все модули/плагины/компоненты сео френдли, тогда как у битрикса я такого не встречал — там всегда надо лезть в код и перепиливать всё. Я работал с достаточно крупными проектами как на вп, так и на джумле, так и на мод икс и на друпале. При этом у этих платформ комьюнити сильно больше чем у битрикса, а следовательно найти разработчика с руками проще и дешевле.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Kirill Khatkevich Наговнокодить и дешёвое рукожопое комьюнити - ключевое = wp. Есть конкретные задачи и для этого данную CMS придётся не только напильником обрабатывать, но и кувалдой. У каждой CMS своё назначение изначально.
    • Макс Пивоваров
      Макс Пивоваров 5 лет назад
      Александра Полякова Исходите из бюджета. Ничего кошмарного сделать на любой CMS для старта сайт нет. Потом создадите себе произведение искусства. На условно бесплатном wp купить шаблон+хостинг+домен - цена вопроса 100-150$.
  34. Dmitriy  Kormiltsev
    Dmitriy Kormiltsev 5 лет назад
    Я за MODX. На нем собственно и специализируемся.
  35. Sergey  Uchvatov
    Sergey Uchvatov 5 лет назад
    У нас модх
  36. Сергей Шагоферов
    Сергей Шагоферов 5 лет назад
    Делаем на ВП. Никто не жалуется. Тут еще вопрос не в CMS, а в хостинге. Провайдер может на корню все убить.
    • Наталья Тараненко
      Наталья Тараненко 5 лет назад
      Сергей Шагоферов порекомендуйте контакт пожалуйста кто Вам делает сайты, или к Вам обращаться?
  37. Serge Sklyarov
    Serge Sklyarov 5 лет назад
    Макс Пивоваров чем wordpress рассмешил? Смотрю под каждым комментом отметился
  38. Дмитрий Тенетович
    Дмитрий Тенетович 5 лет назад
    битрикс - оверкилл для такой задачи.
  39. Рушан Гафуров
    Рушан Гафуров 5 лет назад
    Битрикс подойдёт, но если будете готовы отдать определенную сумму за "допиливание" программисту. На готовом шаблоне и без программиста не советую начинать ;)<br>Я вообще бы сделал на GetSimple CMS
  40. Grigory  Krasnopevtsev
    Grigory Krasnopevtsev 5 лет назад
    Wordpress + хостинг поприличней побыстрей - подойдет