Задавая тут вопрос я рассчитывал убить сразу двух зайцев:Действительно меня волнует вопрос о том, что лучше Serpstat vs Ahrefs. Serpstat мне звонит и пишет - уговаривает. Обещает бесплатную консультацию и персонального менеджера. А в Ahrefs я читаю его блоги. Они прилетают мне в фейсбук и очень интересные и полезные (мне так кажется). Руки прямо чешутся подписаться. Но сумма останавливает. Вдруг не то, или не для меня (сложно будет и я не справлюсь).Таким образом хотел увидеть настоящих профессионалов в области SEO. Как видно профессионала: он дает понятный и лаконичный ответ на достаточно сложный вопрос. Записей было достаточно много, но хоть как-то развернутых только парочку. Кстати, спасибо этим авторам. Если самостоятельно я не справлюсь. то обращаться за платной помощью конечно буду только к этим людям. Однако нельзя сказать, что я остался доволен. Скорее немного озадачен. Ведь очень понятная ситуация: в группе пишет человек, которому явно что-то надо от SEO, но при этом видно, что он не очень разбирается. Потенциальный клиент! И что же делает основная масса: ничего! Предложение из двух - пяти слов: практически вершина креативности. Причина? На мой взгляд в отсутствии убежденности, что для них это имеет хоть какой-нибудь практический смысл. Ну, типа: “Чего ради я буду распинаться тут, тратить время и силы без гарантии, что заплатят хоть три копейки”. Мне кажется это ошибочное мнение. Я иногда общаюсь на подобных площадках. И это приносит результат. Сам я разработчик, пишу код потихоньку. Часто люди пишут, то проблема с ОпенКарт (развал по сетке товаров), то загрузка очень медленная, то просто совет - как исправить это или то. Если понимаю о чем речь - пишу, разъясняю, даю какие-то инструкции. В нескольких случаях очень хорошо сработало. Заказали сайт с нуля (уговорил, что переделывать, то что было на Тильде, бессмысленно). Два проекта ожидают воплощения (был сайт на достаточно экзотической для нашей территории CMS - https://www.shoplo.pl/ , там дурь полная. Доступа к коду нет. Поправлял сначала как мог, потом уговорил на кастомный OpenCart и одна компания из Киева - страховые брокеры - им как минимум три команды в разное время правили код, ну и допоправлялись. Тоже проще сделать новый. ) и один прямо сейчас в работе: пока ваяю верстку, потом будет движок UMI. Ну это то, что по как говорится “по крупному”. Так что не ленитесь, господа, писать полезные и развернутые комменты, они не только помогают вопрошающим, но возвращается к вам в виде заказов.Такие дела..
Максим Соловьев вероятность найти клиента для SEO на фб, как говаривал классик, КРАЙНЕ МАЛА, умножаем это всё на то, что сеошники - это оптимизаторы, в т.ч. собственных усилий (я дорогу от магазина до дома считаю по 5 параметрам), как результат получаем, что объяснять человеку разницу между молотком и дрелью - себе дороже.
Что же в ней неправильно, Павел? Тот и другой инструмент предназначен в помощь специалистам по SEO. Конечно они разные, но принципиально решают одинаковые задачи. Если я не прав - поправьте меня. Собственно именно для этого я задал вопрос тут. Получить развернутый, аргументированный ответ.
Серпстат - семантика, позиции, в ахрефс все что выше топ по позициям 20 не увидите за 100 у.е., ссылки есть тоже, но ахрефс точнее и то не всегда.Ахрефс - ссылки.
Банально:Серпстат - 70 баксов Ахрефс - 100 баксовУ СерпСтата хороша общая аналитика, дает понять вообще ли хоть что-то из себя сайт представляет. Подукрчивая по АPI вообще не плохо. Для начала можно серп брать, данных хватит, для небольших фрилансерских проектов вообще с головой.У Ахрефс база данных, ссылок и т.п. вне конкуренции. Больше данных, но и цена выше, но и оправдывает при работе с крупными проектами.Главное отличие по цене и по обьемах данных, ну и немного направленность. Серп более маркетинговый, ахрефс более сеошный.
смотря для каких регионов собираете. Serstat не очень точен ( а иногда вообще частоты не показывает по некоторым ключам) для небольших европейских стран. При прочих равных лучше Ahrefs.
Марина Дрожжина по Ахрефс на ру сегмент оптимизировал сайт, в итоге когда он стал в топ по этим запросам, частотка была в десятки и сотни раз другая (меньше, чем показывал Ахрефс).В итоге пришлось все переделывать
Comments