Проверка конкретного параметра с помощью Moq

Question

Проверка конкретного параметра с помощью Moq

public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()

{

    var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();

    var queueableMessage = CreateSingleQueueableMessage();

    var message = queueableMessage[0];

    var xml = QueueableMessageAsXml(queueableMessage);

    messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(xml)).Verifiable();

    //messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();



    var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();

    serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(essageServiceClientMock.Object);

    var loggerStub = new Mock<ILogger>();



    var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);

    client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});



    //messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(xml), Times.Once());

    messageServiceClientMock.Verify();

}

Я начинаю использовать Moq и немного борюсь.
Я пытаюсь проверить, что messageServiceClient получает правильный параметр, который является XmlElement, но я не могу найти никакого способа заставить его работать. Он работает только тогда, когда я не проверяю определенное значение.

Есть идеи?

Частичный ответ:
Я нашел способ проверить, что xml, отправленный на прокси, является правильным, но я все еще не думаю, что это правильный способ сделать это.

public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()

{

    var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();

    messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();

    var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();

    serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(messageServiceClientMock.Object);

    var loggerStub = new Mock<ILogger>();



    var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);

    var message = CreateMessage();

    client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});



    messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(It.Is<XmlElement>(xmlElement => XMLDeserializer<QueueableMessage>.Deserialize(xmlElement).Messages.Contains(message))), Times.Once());

}

Кстати, как я могу извлечь выражение от звонка с проверкой?

558 5

unit-testing c#moq nunit

5 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Rich Tebb · Accepted Answer · 2013-09-26 12:34:59

Если логика верификации нетривиальна, то написать большой лямбда-метод (как показывает ваш пример) будет непросто. Вы можете поместить все тестовые операторы в отдельный метод, но мне не нравится это делать, потому что это нарушает поток чтения тестового кода.
Другой вариант - использовать обратный вызов для вызова Setup, чтобы сохранить значение, переданное в метод mocked, а затем записать стандартные методы Assert для его проверки. Например:
// Arrange
MyObject saveObject;
mock.Setup(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()))
        .Callback<int, MyObject>((i, obj) => saveObject = obj)
        .Returns("xyzzy");

// Act
// ...

// Assert
// Verify Method was called once only
mock.Verify(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()), Times.Once());
// Assert about saveObject
Assert.That(saveObject.TheProperty, Is.EqualTo(2));

Mayo · Accepted Answer · 2018-05-23 20:03:50

Я проверял звонки таким же образом - я считаю, что это правильный способ сделать это.
mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
    It.IsAny<int>(), 
    It.Is<MyObject>(mo => mo.Id == 5 && mo.description == "test")
  ), Times.Once());
Если ваше лямбда-выражение становится громоздким, вы можете создать функцию, которая принимает MyObject в качестве входных и выходных данных true/false...
mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
    It.IsAny<int>(), 
    It.Is<MyObject>(mo => MyObjectFunc(mo))
  ), Times.Once());

private bool MyObjectFunc(MyObject myObject)
{
  return myObject.Id == 5 && myObject.description == "test";
}
Кроме того, обратите внимание на ошибку с Mock, где сообщение об ошибке указывает, что метод вызывался несколько раз, когда он не вызывался вообще. Возможно, они уже починили его - но если вы видите это сообщение, вы можете проверить, что метод был фактически вызван.

EDIT: вот пример многократного вызова функции verify для тех сценариев, где требуется проверить, что вы вызываете функцию для каждого объекта в списке (например).
foreach (var item in myList)
  mockRepository.Verify(mr => mr.Update(
    It.Is<MyObject>(i => i.Id == item.Id && i.LastUpdated == item.LastUpdated),
    Times.Once());
Тот же подход для установки...
foreach (var item in myList) {
  var stuff = ... // some result specific to the item
  this.mockRepository
    .Setup(mr => mr.GetStuff(item.itemId))
    .Returns(stuff);
}
Поэтому каждый раз, когда GetStuff вызывается для этого itemId, он возвращает материал, специфичный для этого элемента. В качестве альтернативы можно использовать функцию, которая принимает itemId в качестве входных данных и возвращает данные.
this.mockRepository
    .Setup(mr => mr.GetStuff(It.IsAny<int>()))
    .Returns((int id) => SomeFunctionThatReturnsStuff(id));
Еще один метод, который я видел на блог некоторое время назад (Фил Хаак, возможно?) имел setup, возвращающийся из какого - то объекта dequeue-каждый раз, когда функция вызывалась, она вытягивала элемент из очереди.

dmitry.sergeyev · Accepted Answer · 2017-02-24 01:44:26

Проще было бы сделать:
ObjectA.Verify(
    a => a.Execute(
        It.Is<Params>(p => p.Id == 7)
    )
);

Fernando · Accepted Answer · 2011-02-10 21:59:39

Я считаю, что проблема в том, что Moq будет проверять на равенство. И, поскольку XmlElement не переопределяет Equals, его реализация будет проверять равенство ссылок.

Нельзя ли использовать пользовательский объект, чтобы переопределить equals?

ds4940 · Accepted Answer · 2018-10-02 15:51:37

Также имел один из них, но параметром действия был интерфейс без каких-либо публичных свойств. В конечном итоге с помощью It.Is () с отдельным методом и в рамках этого метода пришлось сделать некоторое глумление над интерфейсом
public interface IQuery
{
    IQuery SetSomeFields(string info);
}

void DoSomeQuerying(Action<IQuery> queryThing);

mockedObject.Setup(m => m.DoSomeQuerying(It.Is<Action<IQuery>>(q => MyCheckingMethod(q)));

private bool MyCheckingMethod(Action<IQuery> queryAction)
{
    var mockQuery = new Mock<IQuery>();
    mockQuery.Setup(m => m.SetSomeFields(It.Is<string>(s => s.MeetsSomeCondition())
    queryAction.Invoke(mockQuery.Object);
    mockQuery.Verify(m => m.SetSomeFields(It.Is<string>(s => s.MeetsSomeCondition(), Times.Once)
    return true
}