Проверьте git repo после использования BFG repo-cleaner

Question

Проверьте git repo после использования BFG repo-cleaner

Очень простой вопрос git:

Я загрузил некоторую компрометирующую информацию на Github и использую bfg для очистки РЕПО. Я следовал документации и выполнил следующие действия:

$ git clone --mirror git://example.com/some-big-repo.git

$ bfg --replace-text passwords.txt  my-repo.git

Я получил следующий результат:

Found 233 objects to protect

Found 9 commit-pointing refs : HEAD, refs/heads/experimental, refs/heads/master, ...



Protected commits

-----------------



These are your protected commits, and so their contents will NOT be altered:



 * commit 497fc1c8 (protected by 'HEAD')



Cleaning

--------



Found 80 commits

Cleaning commits:       100% (80/80)

Cleaning commits completed in 301 ms.



BFG aborting: No refs to update - no dirty commits found??

Я хотел бы посмотреть, была ли удалена личная информация из моего РЕПО, Но я не знаю, как проверить файлы в зеркальном РЕПО. Есть идеи?

833 3

git github repository git-rewrite-history bfg-repo-cleaner

3 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Roberto Tyley · Accepted Answer · 2015-01-02 00:42:06

Быстрый способ проверить, сохранился ли пароль в вашей истории, может заключаться в использовании "git pickaxe", он же опция -S. Вот пример, который проверяет строку password1:
git log -Spassword1
Однако, судя по выводам, показанным в вашем вопросе, похоже, что BFG не смог найти ни одной записи из passwords.txt в вашем РЕПО (запрашивая messsage ' не найдено грязных коммитов??" который вы видите в конце вывода), что немного странно, если вы уверены, что они там. Был ли это тот самый первый раз, когда вы запустили BFG в репо? Возможно, это был второй раз, и БДВ уже удалил пароли?

Файл passwords.txt, который вы передаете BFG, должен иметь один пароль на строку, т. е.:
changeme
password1
password2
По умолчанию BFG просматривает только текстовые файлы размером менее 1 МБ. Есть ли ваши пароли в каком-то файле, который может показаться двоичным или больше 1 МБ?

Update: чтобы увидеть, что изменилось в очистке РЕПО, вы также можете попробовать Eric S. Raymond repodiffer (часть его reposurgeon project): http://www.catb.org/~esr/reposurgeon/repodiffer.html - вы используете его так:
$ repodiffer old-repo-copy.git new-repo-copy.git
Выполнение скрипта может занять некоторое время, но он точно расскажет вам, что изменилось между этими двумя РЕПО.
полное раскрытие: я являюсь автором РЕПО-очистителя BFG.

Andrew Ducker · Accepted Answer · 2015-07-29 19:20:48

Я хотел оставить здесь дополнение, потому что потратил час, пытаясь понять, почему я получаю одно и то же сообщение об ошибке:
BFG aborting: No refs to update
И я совершенно не мог понять, почему.

А потом я понял, что BFG, как и git, чувствителен к регистру - и имя файла, которое я набирал, было полностью строчным, в то время как версия в git имела начальную букву верхнего регистра.

Поскольку я был на Windows, я не думал об этом - файловая система там не бывает чувствительный.
Надеюсь, это избавит кого-то еще от пары часов боли!

kenorb · Accepted Answer · 2015-08-10 13:49:38

Чтобы еще раз проверить, нет ли в вашем РЕПО определенных конфиденциальных данных, вы можете использовать следующую команду:
git log --patch | grep --color=auto secret
Или используйте less +/secret вместо grep, чтобы увидеть его в контексте.