как вообще можно сравнивать цмску и среду разработки? если уж сравнивать, то с юпом каким нить, ибо стоимость создания и владения между цмс и фв будет различаться на порядки
Wp оптимально и не надо париться, тильдаводам в лес, тут вопрос сам в себе ответ, денег нет<img height="16" width="16" alt="🤣" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t52/1/16/1f923.png">
можно взять онлайн конструктор - и тогда вообще сами сделаете. хотя зависит, что вы хотите на сайте делать, если там будет сложная логика, безопасность - то можно и на yii делать
я бы не стал их сравнивать <img height="16" width="16" alt="🙂" referrerpolicy="origin-when-cross-origin" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png"> юи для профи, вп для любителей
Павел Бережной Конечно будут. ВП в разы медленнее, как ты его не конфигурируй, а юи будет отдаваться со скоростью хтмла Если можете - пишите на юи, но если Вы готовы писать сами, то возьмите модикс - это как раз посередине, очень быстро и очень удобно
Павел Бережной По ВП могу сказать, он стал лучше, я раньше его всюду ставил, но последние лет пять - только модикс. Однако, как ни странно WP очень популярен в Америке и это считается там нормальным сделать сайт приличной компании на WP Советую все же ModX - очень гибкая штука и мощная Зато WP ставится за 30 секунд - это тоже плюс
Чего-то я и не подумал, мы модикс ставим бесплатно, если там навсегда остается 4 наших квадратных рекламных модуля 250х250 + хостинг только на спринтхосте - если надо, обращайтесь
WP - проще и эффективнее. На Yii2 прийдется все что связанно с SEO, микро разметкой, оптимизацией и т.д. разрабатывать. А на WP есть готовые варианты решения все нужных вопросов.
После последних обновлений WP, это легко контролировать, настраивать или оптимизировать даже самые сложные сайты. Вопрос пары плагинов и нескольких часов времени. Если еще и сервер хороший, проблем не возникнет вовсе.
Павел Бережной смотря какие. SEO плагины призванные оптимизировать скорость загрузки страниц, врядли будут нагружать. В целом, плагин, это та же функция в function.php только написанная не вами и позволяющая загружать правила не синхронно. (это если утрированно)
Павел Бережной То что студии склоняют к фреймворку, это понятно, потому что дороже (вероятно), либо предлагают подписку на обслуживание. Потому что в отличие от WP фреймворк вы самостоятельно обслуживать или дорабатывать не сможете без знания программирования.
ЮИ нужен для сервисов/порталов и высоконагруженных решений. ВП - если вы немного понимаете в сайтах и хотите просто нажать кнопочку и чтобы всё заработало. Есть ещё MODX, но мне лично не нравится что у него всё в БД хранится, включая шаблоны страниц, но для небольших проектов сгодится.
Сергей Смирнов да, там разные есть вариации. Правда я бы не рекомендовал их использовать. Очень страдает производительность при мнимой гибкости и удобстве.
Для 15 статичных страниц? Нужен статичный HTML. Нафига статичному сайту обработчик? Формы можно аяксом через php сделать, там 1 файл всего нужен, но не целый Фреймворк или админка.
Сергей Коротков обычно заказчики тексты после запуска сайта редактируют, потом им захотеся сделать 16-ю страницу, потом они возьмут сммщицу, и та увидет, что страницы сверстаны так, что фб не может адекватно срендерить превью, и т.д. Что во всех этих случаях делать заказчику, у котрого тупо 15 html ?
Comments