Здравствуйте!Простите, может немного не в тему. Хочу создать онлайн магазин на OpenCart но говорят SEO сложно настраивать но платформа лучше в работе, в целом, чем Woocomers.Я не сеошник.Что посоветуете?
Ну и с тем и с другим придется повозиться, но опенкарт просто на три головы выше того же вукомерса. Куча модулей, интеграцией и скорость загрузки страниц несоизмеримо выше
Однозначно опенкарт. Даже если товаров до 2.000. Устанете постоянно обновлять плагины как для вордпресс, так и для woocomnerce. С опенкартом все проще: и интеграция с 1с, и скорость работы сайта, и работа по seo.
важна так же тематика, кол-во фильтров. А самое главное специалист, который сможет нормально написать магазин и сделать тех SEO, от него и отталкивайтесь. ПИшеи м продвигаем сайты на обоих платформах. оБРАЩАЙТЕСЬ))
Опенкарт конечно! И все там нормально с seo, особенно если толковый человек занимается. Такие имеются, обращайтесь. Сделаем все в лучшем виде и за адекватные деньги <img height="16" width="16" alt="🙂" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png">
В зависимости от количества товаров. От 2000 товаров примерно вуеомерс будет сложнее делать быстрым - всетаки движок не магазинский, а вот с опенкартом сложнее на старте, но по скорости будет легче дорабатывать при большей нагрузке. Свыше 10000 товаров лучше себя ведёт мадженто
Ви не правы относительно вукоммерса. Все зависит от настроек системы, прежде всего кэширования и микрокэширования корзины. И ОК и ВУ имеют большие проблемы с редактированием больших массивов информации - то, что должно быть в системе из коробки. По поводу Мадженто - для любителей. Это как выберать между Феррари и Бугатти. Бугатти дороже. И все. За каждый КАЖДЫЙ чих вы заплатите в разы больше, чем в других системах. С сомнительной эффективностью работы. Именно так. Я очень хорошо понимаю проблемы ВУ и ОпенКарта. И при прочих равных, с точки зрения SEO, выбрал бы ВУ. Из-за механизма работы с памятью.
Ага, только на опенкарт куда не плюнь модули на опенкарт платные, цена самого простого модуля от 20 баксов, на других цмс проще есть куча модулей бесплатных, что делает оптимизацию проще
Если более 1-2к товаров - опенкарт или исключение, если есть оч сильный спец по вп и может оптимизднуть все запросы и шаблоны. И там и там нужно будет покопаться.
для большого магазина Вп не подойдёт. Опенкарт однозначно лучше, но его тоже надо нормально под сео оптимизировать, то что в нем больше кривых моментов в этом плане
Вы бы огласили цели, которые ставите магазину - тогда советы были бы применимы на практике. А так все советы - относительно сферического магазина в вакууме.
Смотря какая ниша. Лично я больше люблю WordPress (woocommerce), но на OpenCart также сайты в ТОП выводил.А если прям на сердце руку положить, то как SEOшнику мне больше всего понравился CS-Cart с набором решений от AlexBranding (плюс несколько решений от других разработчиков). С технической точки зрения там есть все, что нужно для успешного продвижения. Но я бы, в первую очередь, смотрел на нишу, конкурентов, маркетинговую стратегию, и уже от этого плясал бы.
Ничего сложного в настройке SEO в Opencart нет! На эту систему есть сотни различных модулей для любой реализации. Сейчас у меня в магазине на Опенкарт 70000 товаров и все работает отлично. В топе как высокочастотные запросы так и другие. А вот с Вордпресс я бы не связывался как минимум на нем нету seo фильтра с посадочными страницами и другим, так что с точки продвижения именно магазина, я бы выбирал OcStore сборку , он же Опенкарт.
Андрей Панчук, ну например у вас есть у нескольких товаров одна характеристика, например возраст, вы в фильтре можете создать посадочну страницу по типу товары на 1 год и пустить эту страницу в индекс. Таких страниц можно создать 1000-и. И все они попадут в индекс.
Чем больше создадите и пустите в индекс страниц тем более объёмный будет сайт даже со 100 товарами, а если правильно перелинковку сделаете, то ещё и вес грамотно по страницам распределите. В интернет магазине без такого фильтра никуда!
И чего ругают вордпресс?))) Он уже давно не блоговый движок. Для большого количества товаров все равно мощный сервер надо. В память сервера загоняются все страницы в html , поисковые запросы и фильтра загнать по ходу дела - они и так туда автоматически попадут, если плагин кэширования нормально настроить. И нет никаких сказок, что не потянет))) Только на страницах оформления заказов оставляют кэширование запросов к базе данных без тотальных мероприятий. Для маркетинговых и сеошных хотелок есть все. От слова "ВСЕ")))
Тимофей Шиколенков До 15000 товаров делал. Понимаю, что не много для крупняка. Но это уже и не 2000, как многие определяют в максимум для вп. Диска хватит и на 50 гигов (от количества фотографий зависит. основное - оперативка. 4+ гига надо для стабильной работы. Процессор уже от задач смотреть надо - если по 100500 раз в день все редактировтаь и пересозавать кэш - побольше. Если не теребить уже сделанное - может и пары ядер хватить. Пропускная способность порта желательно в 1 Тбит, чтобы одновременный трафик обрабатывать, хотя страницы, отдаваемые из того же APCu переварят одновременно минимум в 1000 раз больше, чем просто в HTML и, уж тем более, когда кэшируются только запросы к БД. От задач и бюджетов зависит. Вот не сомневаюсь, что можно и 100000 товаров переварить при постепенном наращивании мощности сервера до необходимых показателей по скорости (сейчас ведь есть операторы, у которых и ядра и оперативка и диск наращиваются без смены сервера). Добавил - прогнал на пиковые нагрузки - мало - еще добавил. Я понимаю, что для магазинов с миллионами позиций критерии будут другими. Но вп туда и не претендует (пока))) Может я и не спец высшей квалификации по другим движкам и ИМам, в частности, но со скоростью на вп работаю постоянно. Человек спросил с минимумом вводных, я рассказал только по своему опыту. Выбор за ним.
Ivan Kleshchev, у человека запрос на интернет магазин, а без посадочных фильтра будет долго и нудно на WordPress набивать семантику. Как по мне seo фильтр один из важнейших факторов при выборе cms для магазина.
Владимир Кованский Все равно не понял, что вы хотите)) Но есть 2 варианта настраивать под поиск. Первый - встроенный в готовый плагин Premmerce WooCommerce Product Filter - титлы, дескрипшены, Н1 по сути запроса фильтра. И второй - помуторнее, но и более гибкий: подстановка всего вышеперечисленного через яваскрипт. Берутся переменные запроса фильтра и подставляются в соответствующие места тегов-метатегов и страницы. Гугл их давно уже читает, а сейчас и Яндекс уже видит. Такой вариант можно пилить уже под тот же Woof (мне нравится больше остальных) или любой другой. Это строчек на 50 яваскрипта (даже меньше для профи по js).
Вот seo фильтр на WP:выбрана грузоподъемность домкрата 10т.Ничто не мешает сделать посадочную страницу в записях и воткнуть туда ссылку с фильтром.https://ptses.ru/cat/lifting-equipment/domkraty/?swoof=1...
Андрей Панчук Это сделано на WOOF (простенько, но со вкусом))) Но не решает вопроса с титлом, дескрипшеном и Н1 по их соответствию аргументам фильтрации.
Да на WOOF. Но если делать Посадочные страницы, как говорит Владимир, на основе Записей, то там можно будет все метатеги прописать. И продвигать посадочную. А о метатегах в фильтре уже можно не заботиться.
Владимир Кованский а на сколько сейчас ЧПУ url влияет на ранжирование. Кажется уже давно на эти урл не кто не смотрит. Тем более когда поисковики делают акцент на мобильную выдачу. там и подавно с телефона урлы не видно. Считаю, что ЧПУ уже не актуально.
Владимир Кованский Descriptuon там нет совсем))) На более глубокой фильтрации где-то есть, где-то нет. Но это мелочи. Основное действительно нормально идет. На вордпрессе делается не хуже))) А урл - не так уж и важно. Страницы с параметрами индексируются нормально. Особенно, если кто-то не засунет в роботс их блокировку))) PS в поиске ни яндекса ни гугла этой страницы нет. Совсем нет)))
Comments