первичный ключ и индекс sql

как все уже говорили, первичные ключи индексируются автоматически.

создание нескольких индексов столбца первичного ключа имеет смысл только тогда, когда нужно оптимизировать запрос, который использует первичный ключ и некоторые другие конкретные столбцы. Создав другой индекс для столбца первичного ключа и включив в него некоторые другие столбцы, вы можете достичь желаемой оптимизации для запроса.

например, у вас есть таблица со многими столбцами, но вы только запрашиваете Столбцы ID, Name и Address. Принимая ID в качестве первичного ключа, мы можем создать следующий индекс, который построен на ID, но включает в себя столбцы Name и Address.

CREATE NONCLUSTERED INDEX MyIndex
ON MyTable(ID)
INCLUDE (Name, Address)

Итак, когда вы используете этот запрос:

SELECT ID, Name, Address FROM MyTable WHERE ID > 1000

SQL Server даст вам результат только с помощью индекса, который вы создали, и он ничего не будет читать из фактической таблицы.

Примечание: этот ответ относится к разработке корпоративного класса в-большой.

Это проблема СУБД, а не только SQL Server, и поведение может быть очень интересным. Во-первых, хотя первичные ключи обычно индексируются автоматически (уникально), они не являются абсолютными. бывают случаи, когда важно, чтобы первичный ключ не был однозначно индексирован.

в большинстве РСУБД, уникальный индекс будет автоматически создан на первичном ключе если он еще не существует. Поэтому вы можете создать свой собственный индекс для столбца первичного ключа перед объявлением его в качестве первичного ключа, а затем этот индекс будет использоваться (если это допустимо) компонентом database engine при применении объявления первичного ключа. Часто можно создать первичный ключ и разрешить создание его уникального индекса по умолчанию, затем создать собственный альтернативный индекс для этого столбца, а затем удалить индекс по умолчанию.

теперь для удовольствия часть--когда вы не хотите уникальный индекс первичного ключа? Вы не хотите этого и не можете терпеть, когда ваша таблица получает достаточно данных (строк), чтобы сделать обслуживание индекса слишком дорогим. Это зависит от аппаратного обеспечения, механизма СУБД, характеристик таблицы и базы данных, а также нагрузки на систему. Однако он обычно начинает проявляться, как только таблица достигает нескольких миллионов строк.

существенная проблема заключается в том, что каждая вставка строки или обновление первичного ключа столбец приводит к сканированию индекса для обеспечения уникальности. Это уникальное сканирование индекса (или его эквивалент в любой СУБД) становится намного дороже по мере роста таблицы, пока она не доминирует над производительностью таблицы.

Я имел дело с этой проблемой много раз с таблицами размером до двух миллиардов строк, 8 TBs хранения и сорок миллионов вставок строк в день. Мне было поручено перепроектировать систему, которая включала в себя удаление уникального индекса первичного ключа практически в качестве первого шага. Действительно, снижение этого индекса было необходимо в производстве просто для восстановления после сбоя, прежде чем мы даже приблизились к редизайну. Эта реорганизация включала поиск других способов обеспечения уникальности первичного ключа и обеспечения быстрого доступа к данным.

первичные ключи всегда индексируются по умолчанию.

можно определить первичный ключ в SQL Server 2012 с помощью среды SQL Server Management Studio или Transact-SQL. При создании первичного ключа автоматически создается соответствующий уникальный, кластеризованный или некластеризованный индекс.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189039.aspx

PK станет кластеризованным индексом, если вы не укажете некластеризованный

вот отрывок из MSDN:

при указании ограничения первичного ключа для таблицы компонент Database Engine обеспечивает уникальность данных путем создания уникального индекса для столбцов первичного ключа. Этот индекс также обеспечивает быстрый доступ к данным при использовании первичного ключа в запросах. Поэтому выбранные первичные ключи должны следовать правилам создания уникальных индексов.

создание первичного ключа также должно автоматически создать индекс для него.

Ну в SQL Server, как правило, первичный ключ автоматически индексируется. Это верно, но это не гарантирует более быстрого запроса. Первичный ключ даст вам отличную производительность, когда есть только 1 поле в качестве первичного ключа. Но, когда есть несколько полей в качестве первичного ключа, то индекс основан на этих полях.

например: Поля A, B, C являются первичным ключом, поэтому при выполнении запроса на основе этих 3 полей в предложении WHERE производительность хорошая, Но когда вы хотите чтобы запросить только поле C в предложении WHERE, вы не получите хорошую производительность. Таким образом, чтобы получить вашу производительность и работает, вам нужно будет индексировать поле C вручную.

большую часть времени вы не увидите проблему, пока не достигнете более 1 миллиона записей.

У меня есть огромная база данных без (отдельных) индекса.

каждый раз, когда я запрашиваю первичный ключ, результаты, для всех интенсивных целей, мгновенны.

первичные ключи автоматически индексируются

вы можете создавать дополнительные индексы с помощью ПК в зависимости от вашего использования

• индекс zip_code, id может быть полезно, если вы часто выбираете по zip_code и id