Стоит ли переводить сайт с Tilda на Wordpress?



Всем привет! вопрос к seo специалистам: есть сайт на тильде (платная версия) сейчас переходим на другое доменное имя и думаем что сразу имеет смысл переделать сайт на вордпресс. У Тильды тоже вроде как есть сео, но вроде как это сложно. https://tilda.cc/ru/lp/seo/. Какое ваше мнение - стоит переводить на вордпресс ради сео? и какие плюсы/минусы тильды vs вордпресс?


1328   111  
  1. Игорь Попов 2 года назад
    В личку
  2. Efim Mamchyts 2 года назад
    на тильде сео делать можно, пишите в лс
  3. Дамир Ахтямов 2 года назад
    Конечно если есть возможность делать.
  4. Ольга Аксенова 2 года назад
    Из всех конструкторов Тильда на сегодня больше всего приспособлена под SEO. Есть свои особенности, но с тем, что сложно, не соглашусь. Как раз очень просто и можно самому настроить по их гайдам. Тут скорее вопрос в объеме вашего сайта - с большими на Тильде неудобно работать. И сразу скажу, что смена домена так себе идея, особенно если сайт был в индексе.
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Ольга Аксенова нет сайт не идексировался
    • Ольга Аксенова 2 года назад
      Тогда не страшно )
    • Donna Jarmush 2 года назад
      не видела ни разу сайт на тильде в топе, кроме очень уж низкочастотных запросов в каком нибудь задрючинске, извините, но это факт пока что. Видела только один, который поднялся в топ -- 20, а это за гранью видимости клиента
  5. Виктор Петров 2 года назад
    Сайты на Тильде выгодны трем категориям людей: 1) владельцам Тильды 2) тем, кто зарабатывает на сборке сайтов на ней 3) тем, у кого нет денег или умений на нормальную cms. Во всех остальных случаях это лютый гимор и зависимость от платформы с её дурным саппортом и кучей ограничений с невозможностью реализовать даже самые банальные правки.
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Виктор Петров Виктор а какие ограничения?
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Вам не поверят, вон выше девочка написала " там же все очень просто"
    • Олег Христенко 2 года назад
      Ayuna Starikova ограничений полно. Вы можете реализовать только то, что позволит Тильда. WP помимо огромного количества модулей с готовыми решениями позволяет нанять программиста и хоть всё ядро переписать.
    • Виктор Кашляев 2 года назад
      Ayuna Starikova Тильда - это хостинг, к которому у вас (у владельца сайта) нет доступа. То есть хостинг, равно как и сам движок настраивают владельцы Тильды. Теоретически это минус, ибо у вас нет никакой возможности что-то поменять в движке или настроить работу хостинга, когда возникает такая потребность. Практически, особенно на простых проектах, таких потребностей не возникает и народ просто-напросто не замечает этого минуса, ибо не сталкивается с ним.
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Виктор Кашляев а на оптимизацию РК как то влияет тильда или вордпрес. Контекст, промо посты, программатик и тд
    • Виктор Кашляев 2 года назад
      Ayuna Starikova что такое РК? Рекламные компании? Тоже не влияет, но я все-таки специалист по СЕО. ЧТо такое программатик я не знаю, так что может там какие-то технические нюансы в настройке компаний могут возникнуть на Тильде. На WP можно всё.

      Поймите - что поисковик, что пользователь видит готовую страницу. И тем и другим вообще пофигу на чем она сделана. Это различить-то нельзя (только специалисты могут по некоторым косвенным признакам понять на каком движке сделана страница). Важно - хорошая страница (сайт) или нет, а не на чем она сделана.

      Ну это как готовить пищу - если вам принесли спагетти,то невжано в какой кастрюле их варили - полуторалитровой или двух, если вкус отличный. А если вкус плохой, то тоже неважно - нужно переделать.
    • Виктор Петров 2 года назад
      Виктор Кашляев Яндекс не умеет обрабатывать js, например. В этом контексте очень даже важно, на чем сделан сайт. Wix на этом в поиске пролетает как фанера над Чернобылем. С Тильдой в этом отношении много лучше, хоть это хорошо
    • Виктор Кашляев 2 года назад
      Виктор Петров Вообще-то уже умеет. А JS можно и в WP напихать ведь ) , так что они равны тут.
    • Виктор Петров 2 года назад
      Виктор Кашляев откуда дровишки про умение? Вопрос то в том, насколько контент для индексации ему доступен
    • Виктор Кашляев 2 года назад
      Виктор Петров А вы точно сеошник?

      https://webmaster.yandex.ru/blog/21369
    • Виктор Петров 2 года назад
      Виктор Кашляев вы этот фуфел всерьез воспринимаете? Сами-то хорошо прочитали, что именно там написано? И с практикой как-то бьётся? ой вей
      Я же конкретный вопрос задал: откуда дровишки, что Яндекс научился отрабатывать js. Не заявы, что бот вообще начал как-то где-то использовать их, а полноценно рендерить страницы.
  6. Тимур Вамуш 2 года назад
    Совершенно не важно тильда это или вордпрес (ну разве что тильда, являясь конструктором, добавлять в код кучу всего лишнего, что будет замедлять скорость загрузки).
    • Олег Христенко 2 года назад
      Тимур Вамуш а вы точно в seo понимаете, если такие выводы?)
    • Артём Королёв 2 года назад
      Тимур Вамуш покажите сайты на Tilda в ТОП-3, пока это ваше мнения не подтвержденное фактами)
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Олег Христенко на гуру не претендую, но понятие имею. У Вас есть вопрос?
    • Олег Христенко 2 года назад
      Тимур Вамуш вопросов нет, с ответом Вашим не согласен.
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Артём Королёв я не защищаю тильду. В топ 3 не будет сайтов, сделанных на конструкторах потому, что там "пасутся" в основном обычные люди, которым главное иметь простой сайт, а обо всех нюансах SEO они не то,чтобы не знают, а даже и не подозревают. Однако, я более чем уверен, что и на Тильде можно и нужно делать SEO, раз уж так случилось, что сайт живет пока там.
    • Артём Королёв 2 года назад
      Тимур Вамуш так вопрос был о SEO и Tilda, эти слова можно писать в одном предложение лишь в случае приставки - НЕТ 🤭
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Артём Королёв а можно поинтересоваться почему так? Только дайте , пожалуйста, факты, негативно характеризующие Тильду (да и любой конструктор)
    • Артём Королёв 2 года назад
      Тимур Вамуш факты... Их нет, есть наработанный опыт, наблюдения, но это лишь моё мнение.

      Самое честное, что в данной ситуации могу сделать, это задать вопрос - видели вы сайты на Tilda в первой тройке в поисковой выдаче?

      Это и будет фактом.

      С своего опыта скажу, что все конструкторы не дают полного доступа к файлам, ядру сайта. Когда нет доступов - нет оптимизации.

      Прописать title & description недостаточно, чтобы называть - оптимизация.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Тимур Вамуш у тильды масса ограничений ))) как минимум, но она отлично подойдет под рекламу, это факт, но не под продвижение статейниками - тоже факт.
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Артём Королёв поводу топ 3 отвечал выше. А что Вам нужно править для сео в этом самом ядре. И, кстати, что Вы понимаете под ядром?
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Donna Jarmush никто из возражающих, как и Вы, не предоставил конкретных фактов, одни эмоции.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Тимур Вамуш ограничение на количество страниц в тильде вы называете эмоциями, серьезно?
    • Тимур Вамуш 2 года назад
      Donna Jarmush https://netology.ru/blog/konstruktor-saytov-tilda чуть ниже по списку возможностей есть раздел "Возможности SEO". Чего Вам, с учетом имеющихся возможностей, не хватает? И какое ограничение на количество страниц есть в тильде? Что-то не нашел в описании об этом
  7. Александр Чемодуров 2 года назад
    Некорректно сравнивать конструктор с абоненткой и фришную CMS. Если вопрос чисто про СЕО, то только wp.
  8. Vincent Wild 2 года назад
    Если собираетесь дальше развивать и оптимизировать сайт, то переезжайте на CMS
  9. Олег Христенко 2 года назад
    WP однозначно
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Олег Христенко а можно более развернуто объяснить? у нас сайт монобрендовой косметики. Мы собираемся развивать контент и несмотря на ограниченность количества товаров продвигаться за счёт блога и запросов по специализированным запросам. Косметика лечебная.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Ayuna Starikova вам нужно сменить тильду на вордпресс, т.к. у тильды ограничено количество страниц (почитайте там есть ограничения) и это может сказаться, если вы планируее продвигать статьями
    • Олег Христенко 2 года назад
      Ayuna Starikova Выше основные моменты описали. Ограниченность возможностей, зависимость от платформы. Тильда подходит для одностраничников, сайтов-визиток. Хорошая возможность бюджетно протестировать идею. Если планируете серьезно заниматься, то выбор падает на WP. Был случай несколько лет назад, когда Яндекс выкинул из выдачи все сайты на конструкторе Wix. Думаю такие риски никому не нужны.
  10. Владимир Кулиненко 2 года назад
    стоит 10000000000%
  11. Дмитрий Шахов 2 года назад
    Зависит от задач, которые вы ставите по SEO. Тильда не предполагает сложных изменений на сайте, работа постраничная. ВП в этом отношении более гибок. Но если речь идет о небольшом ядре в специализированной нише, то и тильда норм. Говоря проще, интернет-магазин я бы делать не стал, а студия танцев нормально зайдет.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      там монобрендовая косметика с неизвестным количеством товаров + линеек + желание все это продвигать текстами, я думаю тильдя все же не подошла бы
    • Дмитрий Шахов 2 года назад
      Смотреть надо. По опыту у монобренда особо нет шансов в SEO. Но в косметике может быть иначе. На тильде трудно реализовать так называемое тэгирование - сложную систему сквозных категорий. Это не позволит охватить всю семантику в теме. В общем, надо смотреть и тогда уже говорить за какой-то вариант.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Дмитрий Шахов ну я бы тогда смотрела еще на бюджет, т.к. возможно, перейти на вордпресс было бы легче, чем придумывать как обойти ограничения по тильде ), но тут уже от владельца зависит, конечно же
    • Дмитрий Шахов 2 года назад
      Если владелец сам не знает, чего хочет, то лучше ВП. Там проще будет под любые хотелки допилить и перепилить.
    • Артём Королёв 2 года назад
      Дмитрий Шахов так с этого и надо начинать.

      Человек пытается найти для себя разумные доводы "Tilda - SEO".

      Лучше сейчас сказать ему, что без полноценной CMS все старания "в трубу".

      И, гляди что следующий пост будет на тему "Какой плагин для SEO на WP лучше" 😁
  12. Андрей Горбачев 2 года назад
    Если вы хотите могу сделать платный аудит.
    Продвигаю сайты на тильде вордпресс и других системах))
    • Артём Королёв 2 года назад
      Андрей Горбачев аудит? Платный? На Tilda? 😂
    • Андрей Горбачев 2 года назад
      Артём Королёв я делаю аудиты только платно
    • Артём Королёв 2 года назад
      Андрей Горбачев цена вопроса аудита сайта на Tilde?)
    • Андрей Горбачев 2 года назад
      Артём Королёв пришлите, пожалуйста, техническое задание, напишу оценку
    • Артём Королёв 2 года назад
      Андрей Горбачев ммм?) Мы сейчас в аудите сайта говорим, который часто называют - SEO аудит/анализ?

      Если верно понял вас, то о каком техническом задание идёт речь? 😂

      Я вас прошу выкатить ценник на анализ сайта, а не доработать сайт, чтобы присылать техническое задание 😂

      Скорее всего мы не поняли друг друга, это будет лучшее обьяснение сложившийся ситуации))
    • Андрей Горбачев 2 года назад
      Артём Королёв гуд
  13. SEO агентство Result Plus 2 года назад
    если у вас тильда бизнесовая - то все хорошо продвигается. Если знать что и как делать и руки прямые то все будет хорошо.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      С интересом бы посмотрела на ваше портфолио по тильде в топе, как раз ищу с кем сотрудничать по этому вопросу
    • SEO агентство Result Plus 2 года назад
      ряд проектов в работе, для портфолио еще не достаточно данных для всеобщего обозрения. Если есть что посмотреть и консультировать - сбрасывайте посмотрим
    • Олег Христенко 2 года назад
      Donna Jarmush думаю ситуация следующая, на Тильде разворачивают сайты те, кто не планирует существенных затрат на продвижение. Даже при возможности продвижения некоторых тематик они не увидят ТОП в конкурентных нишах именно поэтому.
    • сергей цикалов 2 года назад
      Нет смысла , если у вас не многостраничный сайт интернет-магазина. А так что Тильда что Вордпресс одно г. Только время и деньги потратите.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      сергей цикалов вот с этого места подробнее, только не говорите что 1с Битрикс это выбор для всех, например. Вордпресс не идеальная система, но и совсем уг
    • сергей цикалов 2 года назад
      Donna Jarmush Саописная система ))), битрикс, фреймворк , и т.д я считаю лучше всего понятны для блондинок
  14. Сергей Зубин 2 года назад
    Просто ради интереса. СЕОшники на Тильде, киньте сюда примеры хорошего продвижения в поиске на вашем "движке". Давайте развеем "миф" о том, что Тильда с сео не совместима. И да, я не сеошник, я смежник, если что.))
    • Олег Христенко 2 года назад
      Сергей Зубин нужно рассматривать не возможно или невозможно, а под какие задачи и рационально ли. Статьи можно двигать, вопрос в нише и конкурентности. Интернет-магазин не рационально из-за ограниченности функционала.
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Олег Христенко слабо представляю себе статейник на тильде, такие есть? И я говорю именно об интересных коммерческих запросах от 500, условно
    • Артём Королёв 2 года назад
      Сергей Зубин под контекстную рекламу Tilda самое правильное решение (с бюджетных), в других случаях даже рассматривать не стоит.

      Для сравнения в другой плоскости.
      Tilda - это Paint, Photoshop - это CMS (WP, Modx Revo, OpenCart) наверное все cms кроме Joomla 😁
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Артём Королёв а про контекст для лэндов-однодневок никто и не спорит, упаси Господь.
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Артём Королёв )))ну да, а Битрикс это Фигма сегодня )))
    • Артём Королёв 2 года назад
      Сергей Зубин здесь уже пойдёт другой спор "Open Cart против Битрикс". 😁

      Я даже интернет магазины делаю на Modx Revo)
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Артём Королёв не, я в этом вопросе приверженец догмата рынка. Для сложных проектов, которые еще потом и нужно развивать - Битрикс наше все, кто не согласен, тот редиска!!! )))))
    • Артём Королёв 2 года назад
      Сергей Зубин согласен)
    • Dmitriy Kormiltsev 2 года назад
      Артём Королёв чейта даже :) я вот на MODX только и делаю :)
    • Артём Королёв 2 года назад
      Dmitriy Kormiltsev если проект серьёзный, лучше сделать на Битрикс, спорить не буду, Modx лошадь сильная, но я бы предпочёл что-то с более подходящего.
  15. Nikki Li 2 года назад
    А почему только WordPress?)
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Nikki Li 🤷🏻‍♀️ так рекомендуют
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Ayuna Starikova вообще, здесь нужно от задач сайта отталкиваться. Бывает, что дешевле за 70 тр Битрикс Бизнес взять, чем самому функционал потом пилить, не говоря уже о Старте за 5тр...
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Сергей Зубин задача продвижение в том числе по сео, плюс будут РК с платным трафиком. На сайте хочется делать много контента - фото видео текст. Ограничение это 40 СКЮ и монобренд
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Ayuna Starikova 40 скю это слезы, и тут функционал лучше смотреть. Можете показать пример какой-нибудь, какой сайт хотите? Я не СЕОшник, но по платформе может что и подскажу...
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Сергей Зубин например https://www.eau-thermale-avene.ru
    • Сергей Зубин 2 года назад
      Ayuna Starikova спасибо, гляну, напишу тут.
  16. Макс Пивоваров 2 года назад
    Если выбора больше нет, то WordPress.
  17. Andrew Dmitriev 2 года назад
    Tilda - самый лучший инструмент для создания сайтов, имеет Zero block - для продвинутых, отличная возможность настройки для внутренней и внешней SEO оптимизации, своя CRM, почтовая рассылка, можно просто привязать способ оплаты онлайн, привязки всех web метрик, настройки целей с рекламной компанией и много много других преимуществ.
    П.С. Уже никто не тратит время на создание цифровых томов - мусорок в виде сайтов на WP И так далее... Тильда - это просто, качественно и современно!
    • Ayuna Starikova 2 года назад
      Andrew Dmitriev это пока единственное мнение в защиту тильды ) большинство как раз по перечисленным преимуществам видят их где угодно но не на тильде.
    • Артём Королёв 2 года назад
      А ты юморист 😂
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Andrew Dmitriev вы наверное в тильде работаете )))
    • Andrew Dmitriev 2 года назад
      Артём Королёв в чем заключается юмор?
    • Andrew Dmitriev 2 года назад
      Donna Jarmush ещё нет) но просто долго с ней работаю.
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Andrew Dmitriev с интересом бы посмотрела на сайты на тильде в топе, ищу людей для сотрудничества в этой области с успешным портфолио
    • Andrew Dmitriev 2 года назад
      Donna Jarmush вопрос, что у вас за ниша бизнеса, что вам нужна выдача на первых позициях?
    • Виктор Петров 2 года назад
      Andrew Dmitriev любая ниша. Не сбор микрочастотки без конкуренции, и не развод клиента на бабки на 2-3 месяца. Что у вас за seo, если вам не нужна выдача на первых позициях?
    • Andrew Dmitriev 2 года назад
      Виктор Петров вы слишком много думаете и возлагаете на слово - seo и связку с WP. Лично я знаю, как предприниматель, что на seo белом и сером/чёрным не выедешь! Для меня важно, чтобы сайт по внутренней оптимизации был правильным и в связке с рекламной компанией это даст отличный результат. Что Тильда и даёт!
    • Виктор Петров 2 года назад
      Andrew Dmitriev скиньте URL, что ли, затестить-проаудировать. На нормальных CMS не так часто увидишь толковую техничку, а уж на Тильде - и подавно. И нет, я не агитирую за WP, но в сравнении с Тильдой он намного предпочтительнее.
    • Сергей Зубин 2 года назад
      "Уже никто не тратит время на создание цифровых томов - мусорок в виде сайтов на WP" )))))))))))))))) крайне смелое заявление)))))) Ну-ка запилите мне что нибудь подобное этому http://novvkys.ru/ на Тильде. Или этому, например https://www.mnogotarifnik.ru/ или это http://ukckp.ru/ Здесь Битрикса не хватает функционала, приходится допиливать и допиливать, не то что Тильда ваша))))
    • Сергей Скляров 2 года назад
      Сергей Зубин очень странный у вас пример. Понятно, что для больших корпоративных задач tilda не подходит и никто её не будет использовать. а для всяких г**но сайтов однодневок вполне себе рабочий инструмент. И по большому счёту для сайтов-визиток самое оно.
    • Andrew Dmitriev 2 года назад
      Коллеги, всем спокойно ✌🏻, давайте жить дружно!) На самом деле хорошо, что есть специалисты и желающие развиваться каждый в своей теме. Для всех желающих, посмотреть сайты на платформе Tilda: https://tilda.cc/ru/madeontilda/
    • Виктор Петров 2 года назад
      Andrew Dmitriev там всё плохо. Успешное то есть?
    • Виктор Петров 2 года назад
      Сергей Скляров для визиток и под контекст то может да, если и бюджета нет. Но тут утверждается, что лучше нету того свету. Хотелось бы примеров.
    • Julia Well 2 года назад
      Сергей Зубин тильда позволяет создать прекрасный личный кабинет. В зеро блоке можно пристроить анимацию, а так же можно подключить систему "мой склад". На тильле давным давно можно реализовать многое и интернет-магазин в том числе.
  18. Виктор Кашляев 2 года назад
    Принципиальных противопоказаний у Тильды к СЕО нет никаких. Есть ряд технических моментов, затрудняющих работу сеошников, но это мелочи. Сайты на Тильде успешно выходят в топ, равно как и сайты на других платформах

    Из критических - это разве что ограничение количества страниц сайта на одном домене.

    Если говорить об удостве создания и администрирования, то, с точки зрения программиста, WordPress удобнее.Неоспоримый плюс его в том, что он дает полный контроль над хостингом и настройкой сервера, а также ряда технических моментов. Но это нюансы, не влияющие на конечный результат.
    • Виктор Кашляев 2 года назад
      Если вы сами развиваете свой сайт, создаете страницы и т.д., то пользоваться Тильдой вам будет удобнее. Если над сайтом будет работать програмисты/сеошники, и у вас нет предубеждений к другим платформам, то я бы посоветовал перенести сайт на WordPress.
  19. Матыцын Константин 2 года назад
    Однозначно стоит. Главное корректно сделать сайт после на Wordpress
  20. Artem Shcherbakov 2 года назад
    WordPress рулит - мой самый любимый движок, Тильда неудобная, максимум для лендинга.
  21. Evgeniy Kaplan 2 года назад
    Пишите в личку. Подскажу по всем вопросам. На следующей неделе запускаем курс как создать и раскрутить сайт на Тильде. Она проще. Wordpress сложная система, но и этому можем научить их мы 1000-чи сделали и продвинули
    • Donna Jarmush 2 года назад
      Но перед покупкой такого курса не забудьте посмотреть сайты в топе на тильде от авторов )))
  22. Іван Міронов 2 года назад
    проще на вордпресс... что за тематика ??? главное редирект сделать как оно)
  23. Мария Курбатова 2 года назад
    Продвигать можно и Тильду, но WordPress конечно лучше. Больше возможностей для СЕО.
    • Valeriy Romanoff 2 года назад
      Гибче)
  24. Мария Курбатова 2 года назад
    Пишите в личку, отвечу на все вопросы.
  25. Василий Кукушкин 2 года назад
    Яна, как определитесь с CMS, могу помочь с экспортом данных на новую площадку. Имею опыт работы с WP(могу разогнать данный движок до космических скоростей), если у вас шоп, то Opencart вполне может справится, движек бесплатный, но модули расширения платные. Все конечно от задач зависит. В принципе всегда на связи, по человечески проконскльтирую и помогу подобрать подходящее решение по бюджету и функционалу.
  26. Sergio Smorovoz 2 года назад
    WiX, Tilda, WP, Bitrix - всё говно! Только НетКат!
    • Виктор Петров 2 года назад
      лысый html луше нетката
    • Sergio Smorovoz 2 года назад
      Виктор Петров точняк, и весь код в одну строчку! 😀
  27. Светлана год назад

    Я в свое время вляпалась в Wix. Это дермище призвано только для отбора денег у людей, которые слабо разбираются в сайтах. Задумалась о переносе сайта с викс и начала изучать этот вопрос. Оказалось вордпресс с плагинами гораздо более мощный инструмент. Там и интеграция с 1с интернет-магазина, и редактор со всякими фишками-плюшками. Работаю и наслаждаюсь и с ужасом вспоминаю этот викс.

    Все началось со статьи, где автор утверждает что переносить есть смысл только домен. Дизайн в Wix быть нормальным априори не может. Тогда мне это показалось дурью и я решила написать автору, тот мне все разжевал и показал примеры, на фоне которых викс ущербное гамно.

    Что-то мне подсказывает, Тильда тоже вряд ли ушла далеко от Wix. 

    Уже год пользуюсь вордпресом и кайфую, там можно делать все что угодно.


Добавить ответ:
Отменить.