Ускорить вычисление матрицы
Я работаю над линейной моделью прогностического управления, и мне нужно вычислить некоторые матрицы только для контроллера.. вычисление одного из них занимает много времени, и я хотел бы спросить, есть ли лучший способ кодирования этого вычисления. Я использую MATLAB, но я также понимаю FORTRAN.
Ну, я хочу вычислить матрицу (Φ), но способ, которым я это делаю, требует много времени, чтобы вычислить ее. Матрица Φ имеет вид (правильный):
MPC_matrices.
здесь есть книга, где я нашел это изображение в случае, если вам нужно обратиться (особенно Страница 8).
Теперь код, который я написал в MATLAB, выглядит так: (переместил его после EDIT)
Учитывая, что у меня будут довольно большие переменные NS, Np и Nc, это займет много времени, чтобы сделать этот расчет. Есть ли оптимальный способ (или, по крайней мере, лучший, чем мой) ускорить этот расчет?
EDIT
После рассмотрения комментариев @Daniel's & user2682877 я протестировал это
clear;clc
Np = 80;
Nc = Np / 2;
m = 3;
q = 1;
Niter = 30;
MAT = zeros(Niter,5);
for I=1:Niter
NS = 10 * I;
A = rand(NS,NS);
B = rand(NS,m);
C = rand(1,NS);
tic
Phi1 = zeros(Np*q,Nc*m);
CB = C * B;
for i=1:Np
for j=1:Nc
if j<i
Phi1( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) = C * A^(i-1-(j-1)) * B;
elseif j==i
Phi1( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) = CB;
end
end
end
t1 = toc;
% предложение Даниэля
tic
Phi2=zeros(Np*q,Nc*m);
CB = C * B;
for diffij=0:Np-1
if diffij>0
F=C * A^diffij * B;
else
F=CB;
end
for i=max(1,diffij+1):min(Np,Nc+diffij)
j=i-diffij;
Phi2( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) = F;
end
end
t2 = toc;
% user2682877 предложение
tic
Phi3=zeros(Np*q,Nc*m);
temp = B;
% 1st column
Phi3( (q*1-(q-1)):(q*1) , (m*1-(m-1)):(m*1) ) = C * B;
for i=2:Np
% reusing temp
temp = A * temp;
Phi3( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*1-(m-1)):(m*1) ) = C * temp;
end
% remaining columns
for j=2:Nc
for i=j:Nc
Phi3( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) =...
Phi3( (q*(i-j+1)-(q-1)):(q*(i-j+1)) , (m*1-(m-1)):(m*1) );
end
end
t3 = toc;
MAT(I,:) = [I, NS, t1, t2 ,t3];
fprintf('I iteration = %g n', I);
end
figure(1)
clf(1)
hold on
plot(MAT(:,2),MAT(:,3),'b')
plot(MAT(:,2),MAT(:,4),'r')
plot(MAT(:,2),MAT(:,5),'g')
hold off
legend('My <Unfortunate> Idea','Daniel`s suggestion','user2682877 suggestion')
xlabel('NS variable')
ylabel('Time, s')
Имейте в виду, что теперь NS = 300 ,но по мере того, как я расширяю свою модель (я намерен включать все больше и больше уравнений и переменных в модель пространства состояний), эти переменные (в основном NS и Np) будут все больше и больше.
@ Daniel's 2nd comment, я знаю, что выполняю больше вычислений, чем следовало бы, но у меня нет опыта ограничивает мои представления о том, как это сделать.
комментарий @ durasm, я не совсем знаком с parfor, но я проверю его.
Ссылаясь на ответы: я проверю ваши предложения, как только я их пойму (...) и вернуться к вам.
Результаты
Очевидно, что моя первоначальная мысль лишь немного хуже той, что была высказана здесь.. Спасибо вам, ребята! Вы были очень полезны!
2 ответов:
Существует только ограниченный набор результатов вашего вычисления
C * A^(i-1-(j-1)) * B, который зависит только от разницы между i и j. чтобы не вычислять ее повторно, мое решение повторяет эту разницу и i, а затем вычисляет j в зависимости от этих двух переменных.Phi=zeros(Np*q,Nc*m); CB = C * B; for diffij=0:Np-1 if diffij>0 F=C * A^diffij * B; else F=CB; end for i=max(1,diffij+1):min(Np,Nc+diffij) j=i-diffij; Phi( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) = F; end endСравнение производительности:
Может быть, вы можете попробовать это:
Phi=zeros(Np*q,Nc*m); temp = B; % 1st column Phi( (q*1-(q-1)):(q*1) , (m*1-(m-1)):(m*1) ) = C * B; for i=2:Np % reusing temp temp = A * temp; Phi( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*1-(m-1)):(m*1) ) = C * temp; end % remaining columns for j=2:Nc for i=j:Np Phi( (q*i-(q-1)):(q*i) , (m*j-(m-1)):(m*j) ) = Phi( (q*(i-j+1)-(q-1)):(q*(i-j+1)) , (m*1-(m-1)):(m*1) ); end end


Comments