Что делает C! оператор делает?

Question

Что делает C! оператор делает?

я увидел строку C, которая выглядела так:

!ErrorHasOccured() ??!??! HandleError();

он скомпилирован правильно и, кажется, работает нормально. Похоже, он проверяет, произошла ли ошибка, и если да, то он ее обрабатывает. Но я не совсем уверен, что он на самом деле делает или как он это делает. Похоже, программист пытается выразить свои чувства по поводу ошибок.

Я никогда не видел ??!??! раньше на любом языке программирования, и я не могу найти документацию для него нигде. (Погуглить не помогает с поисковыми терминами, как ??!??!). Что он делает и как работает Пример кода?

748 4

c operators trigraphs

4 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

user786653 · Accepted Answer · 2012-03-21 10:52:52

??! это trigraph что означает |. Поэтому он говорит:
!ErrorHasOccured() || HandleError();
что, из-за короткого замыкания, составляет:
if (ErrorHasOccured())
    HandleError();
гуру недели (имеет дело с C++ , но здесь уместно), где я взял это.

возможное происхождение триграфов или, как указывает @DwB в комментариях, это более вероятно из-за того, что EBCDIC сложно (снова). этой обсуждение на IBM совет developerworks, похоже, поддерживает эту теорию.

из ISO / IEC 9899: 1999 §5.2.1.1, сноска 12 (h / t @Random832):

последовательности триграфов позволяют вводить символы, которые не определены в наборе инвариантных кодов как описано в ИСО/МЭК 646, который представляет собой подмножество из семи-бит, установленный в коде ASCII.

DigitalRoss · Accepted Answer · 2016-08-15 21:02:28

Ну, почему это существует в целом, вероятно, отличается от того, почему он существует в вашем примере.

все это началось полвека назад с перепрофилирования печатных терминалов связи в качестве компьютерных пользовательских интерфейсов. В начальную эпоху Unix и C это был телетайп ASR-33.

Это устройство было медленным (10 cps) и шумным и уродливым, а его вид набора символов ASCII заканчивался на 0x5f, поэтому у него не было (посмотрите внимательно на рис) ни одного из ключи:
{ | } ~ 
в триграфов были определены для устранения конкретной проблемы. Идея заключалась в том, что программы C могли использовать подмножество ASCII, найденное на ASR-33, и в других средах, в которых отсутствуют высокие значения ASCII.

ваш пример на самом деле два ??!, что |, Так что в результате ||.

однако люди, пишущие C-код почти по определению имели современное оборудование,¹ так что мое предположение:кто-то выпендривается или забавляется, оставив своего рода пасхальное яйцо в коде для вас найти.

это точно сработало, это привело к дико популярному вопросу SO.

^{телетайп ASR-33}

^{1. Если уж на то пошло, триграфы были изобретены комитетом ANSI, который впервые встретился после C стать a безудержный успех, поэтому ни один из исходных кодов C или кодеров не использовал бы их.}

Joel Falcou · Accepted Answer · 2017-03-09 00:15:38

Это C trigraph. ??! и |, Так что ??!??! оператор ||

Jim Fasarakis Hilliard · Accepted Answer · 2017-08-19 02:49:19

как уже сказано ??!??! - это, по существу, два триграфов (??! и ??! снова) смешали, что вам заменили-переведен ||, то есть логическое или, препроцессором.

следующее изображение, содержащее все триграфы, должно помочь устранить неоднозначность альтернативных комбинаций триграфов:

^{(Изображение взято из C: Ссылка Руководство 5-е издание)}

Итак, триграф, который выглядит как ??(??) в конечном итоге будет отображаться на [],??(??)??(??) будет заменен на [][] и так далее, вы поняли.

поскольку триграфы заменяются во время предварительной обработки, вы можете использовать cpp чтобы получить представление о выходе самостоятельно, используя глупый trigr.c программа:
void main(){ const char *s = "??!??!"; } 
и обработка его с:
cpp -trigraphs trigr.c 
вы получаете доступ к консоли выход
void main(){ const char *s = "||"; }
как вы можете заметить, параметр -trigraphs должно быть указано иначе cpp выдаст предупреждение; это указывает, как триграфы остались в прошлом и не имеют никакой современной ценности, кроме запутывания людей, которые могут столкнуться с ними.

что касается обоснования введения триграфов, то оно лучше понимается при взгляде на история из ISO/IEC 646:

ISO / IEC 646 и его предшественник ASCII (ANSI X3.4) в значительной степени одобрили существующую практику кодирования символов в телекоммуникационной отрасли.

поскольку ASCII не предоставил ряд символов, необходимых для языков, отличных от английского,был сделан ряд национальных вариантов, которые заменили некоторые менее используемые символы необходимыми одни.

_{(выделено мной)}