если вы пытаетесь использовать общий словарь в C#, как вы бы использовали ассоциативный массив на другом языке:

foreach(var item in myDictionary)
{
  foo(item.Key);
  bar(item.Value);
}

или, если вам нужно только перебирать коллекцию ключей, используйте

foreach(var item in myDictionary.Keys)
{
  foo(item);
}

и наконец, если вас интересуют только значения:

foreach(var item in myDictionary.Values)
{
  foo(item);
}

(обратите внимание, что var ключевое слово является необязательным C# 3.0 и выше, вы также можете использовать точный тип ключей/значений)

в некоторых случаях вам может понадобиться счетчик, который может быть предоставлен реализацией for-loop. Для этого, LINQ предоставляет ElementAt что включает следующее:

for (int index = 0; index < dictionary.Count; index++) {
  var item = dictionary.ElementAt(index);
  var itemKey = item.Key;
  var itemValue = item.Value;
}

зависит от того, ищете ли вы ключи или значения...

от MSDN Dictionary(TKey, TValue) описание класса:

// When you use foreach to enumerate dictionary elements,
// the elements are retrieved as KeyValuePair objects.
Console.WriteLine();
foreach( KeyValuePair<string, string> kvp in openWith )
{
    Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}", 
        kvp.Key, kvp.Value);
}

// To get the values alone, use the Values property.
Dictionary<string, string>.ValueCollection valueColl =
    openWith.Values;

// The elements of the ValueCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary values.
Console.WriteLine();
foreach( string s in valueColl )
{
    Console.WriteLine("Value = {0}", s);
}

// To get the keys alone, use the Keys property.
Dictionary<string, string>.KeyCollection keyColl =
    openWith.Keys;

// The elements of the KeyCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary keys.
Console.WriteLine();
foreach( string s in keyColl )
{
    Console.WriteLine("Key = {0}", s);
}

как правило, просить "лучший способ" без определенного контекста-это как спрашивать, какой цвет лучше.

С одной стороны, есть много цветов и нет лучшего цвета. Это зависит от потребности и часто от вкуса, тоже.

С другой стороны, есть много способов перебора словаря в C#, и нет лучшего способа. Это зависит от потребности и часто от вкуса, тоже.

самый простой способ

foreach (var kvp in items)
{
    // key is kvp.Key
    doStuff(kvp.Value)
}

Если вам нужно только значение (позволяет называть его item, более читабельным, чем kvp.Value).

foreach (var item in items.Values)
{
    doStuff(item)
}

Если вам нужен определенный порядок сортировки

как правило, новички удивляются порядку перечисления словаря.

LINQ предоставляет краткий синтаксис, который позволяет указать порядок (и многое другое), например:

foreach (var kvp in items.OrderBy(kvp => kvp.Key))
{
    // key is kvp.Key
    doStuff(kvp.Value)
}

снова вам может понадобиться только значение. LINQ также предоставляет краткое решение для:

• итерации непосредственно на значение (позволяет называть его item, более читабельным, чем kvp.Value)
• но отсортированы по ключам

вот это:

foreach (var item in items.OrderBy(kvp => kvp.Key).Select(kvp => kvp.Value))
{
    doStuff(item)
}

есть еще много реальных вариантов использования, которые вы можете сделать из этих примеров. Если вам не нужен конкретный заказ, просто придерживайтесь "самого простого способа" (см. выше)!

Я бы сказал, что foreach-это стандартный способ, хотя это, очевидно, зависит от того, что вы ищете

foreach(var kvp in my_dictionary) {
  ...
}

Это то, что вы ищете?

вы также можете попробовать это на больших словарей для многопоточной обработки.

dictionary
.AsParallel()
.ForAll(pair => 
{ 
    // Process pair.Key and pair.Value here
});

есть много вариантов. Мой личный фаворит-KeyValuePair

Dictionary<string, object> myDictionary = new Dictionary<string, object>();
// Populate your dictionary here

foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary)
{
     // Do some interesting things
}

вы также можете использовать коллекции ключей и значений

Я ценю этот вопрос уже было много ответов, но я хотел бросить в небольшое исследование.

итерация по словарю может быть довольно медленной по сравнению с итерацией по чему-то вроде массива. В моих тестах итерация по массиву заняла 0,015003 секунды, тогда как итерация по словарю (с тем же количеством элементов) заняла 0,0365073 секунды, что в 2,4 раза больше! Хотя я видел гораздо большие различия. Для сравнения список был где-то между ними в 0.00215043 секунды.

однако, это похоже на сравнение яблок и апельсинов. Я хочу сказать, что итерация по словарям происходит медленно.

словари оптимизированы для поиска, поэтому с учетом этого я создал два метода. Один просто делает foreach, другой повторяет ключи, а затем смотрит вверх.

public static string Normal(Dictionary<string, string> dictionary)
{
    string value;
    int count = 0;
    foreach (var kvp in dictionary)
    {
        value = kvp.Value;
        count++;
    }

    return "Normal";
}

этот загружает ключи и перебирает их вместо этого (я также попытался вытащить ключи в строку[] но разница была незначительный.

public static string Keys(Dictionary<string, string> dictionary)
{
    string value;
    int count = 0;
    foreach (var key in dictionary.Keys)
    {
        value = dictionary[key];
        count++;
    }

    return "Keys";
}

в этом примере обычный тест foreach занял 0.0310062, а версия ключей - 0.2205441. Загрузка всех ключей и повторение всех поисков явно намного медленнее!

для окончательного теста я выполнил свою итерацию десять раз, чтобы увидеть, есть ли какие-либо преимущества в использовании ключей здесь (к этому моменту мне было просто любопытно):

вот метод RunTest, если это поможет вам визуализировать, что происходит.

private static string RunTest<T>(T dictionary, Func<T, string> function)
{            
    DateTime start = DateTime.Now;
    string name = null;
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        name = function(dictionary);
    }
    DateTime end = DateTime.Now;
    var duration = end.Subtract(start);
    return string.Format("{0} took {1} seconds", name, duration.TotalSeconds);
}

здесь обычный запуск foreach занял 0,2820564 секунды (примерно в десять раз больше, чем одна итерация, как и следовало ожидать). Итерация по клавишам заняла 2.2249449 секунд.

Редактировать, Чтобы Добавить: Чтение некоторых других ответов заставило меня задаться вопросом, Что произойдет, если я использую словарь вместо словаря. В этом примере массив занял 0,0120024 секунды, список 0,0185037 секунды и словарь 0,0465093 секунды. Разумно ожидать, что тип данных имеет значение, насколько медленнее словарь.

Каковы мои выводы?

• избегайте итерации по словарю, если вы можете, они значительно медленнее, чем итерация по массиву с теми же данными в нем.
• если вы решите перебирать словарь, не пытайтесь быть слишком умным, хотя медленнее вы можете сделать намного хуже, чем с помощью стандартного метода foreach.

вы предложили ниже повторить

Dictionary<string,object> myDictionary = new Dictionary<string,object>();
//Populate your dictionary here

foreach (KeyValuePair<string,object> kvp in myDictionary) {
    //Do some interesting things;
}

FYI,foreach не работает, если значение имеет тип object.

С .NET Framework 4.7 можно использовать распад

var fruits = new Dictionary<string, int>();
...
foreach (var (fruit, number) in fruits)
{
    Console.WriteLine(fruit + ": " + number);
}

чтобы этот код работал на более низких версиях C#, добавьте System.ValueTuple NuGet package и написать где-нибудь

public static class MyExtensions
{
    public static void Deconstruct<T1, T2>(this KeyValuePair<T1, T2> tuple,
        out T1 key, out T2 value)
    {
        key = tuple.Key;
        value = tuple.Value;
    }
}

самая простая форма для итерации словаря:

foreach(var item in myDictionary)
{ 
    Console.WriteLine(item.Key);
    Console.WriteLine(item.Value);
}

иногда, если вам нужно только перечислить значения, используйте коллекцию значений словаря:

foreach(var value in dictionary.Values)
{
    // do something with entry.Value only
}

сообщается этим сообщением, в котором говорится, что это самый быстрый метод: http://alexpinsker.blogspot.hk/2010/02/c-fastest-way-to-iterate-over.html

Я нашел этот метод в документации для класса DictionaryBase на MSDN:

foreach (DictionaryEntry de in myDictionary)
{
     //Do some stuff with de.Value or de.Key
}

Это был единственный, который я смог получить правильно функционирующий в классе, унаследованном от DictionaryBase.

используя C# 7 добавьте метод расширения к любому проекту вашего решения:

public static class IDictionaryExtensions
{
    public static IEnumerable<(TKey, TValue)> Tuples<TKey, TValue>(
        this IDictionary<TKey, TValue> dict)
    {
        foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> kvp in dict)
            yield return (kvp.Key, kvp.Value);
    }
}

И используйте этот простой синтаксис

foreach (var(id, value) in dict.Tuples())
{
    // your code using 'id' and 'value'
}

Или, если вы предпочитаете

foreach ((string id, object value) in dict.Tuples())
{
    // your code using 'id' and 'value'
}

Вместо традиционного

foreach (KeyValuePair<string, object> kvp in dict)
{
    string id = kvp.Key;
    object value = kvp.Value;

    // your code using 'id' and 'value'
}

Метод расширения преобразует KeyValuePair вашего IDictionary<TKey, TValue> в строго типизированных tuple, что позволяет использовать этот новый комфортабельный синтаксис.

он преобразует - просто-необходимые словарные статьи в tuples, поэтому он не преобразует весь словарь tuples, так что нет никаких проблем с производительностью, связанных с этим.

существует только незначительная стоимость вызова метода расширения для создания tuple по сравнению с использованием KeyValuePair напрямую, что не должно быть проблемой, если вы не назначая KeyValuePairсвойства Key и Value к новым переменным цикла в любом случае.

на практике этот новый синтаксис очень хорошо подходит для большинства случаев, за исключением низкоуровневых сценариев сверхвысокой производительности, где у вас все еще есть возможность просто не использовать его в этом конкретном месте.

зацени вот это: блог MSDN-новые возможности в C# 7

Я воспользуюсь преимуществами .NET 4.0+ и предоставлю обновленный ответ на первоначально принятый:

foreach(var entry in MyDic)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

стандартный способ перебора словаря, согласно официальной документации по MSDN:

foreach (DictionaryEntry entry in myDictionary)
{
     //Read entry.Key and entry.Value here
}

если, скажем, вы хотите перебирать коллекцию values по умолчанию, я считаю, что вы можете реализовать IEnumerable, где T-тип объекта values в словаре, а "это" - словарь.

public new IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
   return this.Values.GetEnumerator();
}

начиная с C# 7, Вы можете деконструировать объекты в переменные. Я считаю, что это лучший способ перебора словаря.

пример:

создать метод расширения на KeyValuePair<TKey, TVal>, которая разбирает это:

public static void Deconstruct<TKey, TVal>(this KeyValuePair<TKey, TVal> pair, out TKey, out TVal val)
{
   key = pair.Key;
   val = pair.Value;
}

перебирать любые Dictionary<TKey, TVal> следующим образом

// Dictionary can be of any types, just using 'int' and 'string' as examples.
Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();

// Deconstructor gets called here.
foreach (var (key, value) in dict)
{
   Console.WriteLine($"{key} : {value}");
}

var dictionary = new Dictionary<string, int>
{
    { "Key", 12 }
};

var aggregateObjectCollection = dictionary.Select(
    entry => new AggregateObject(entry.Key, entry.Value));

просто хотел добавить мой 2 цента, так как большинство ответов относятся к foreach-loop. Пожалуйста, взгляните на следующий код:

Dictionary<String, Double> myProductPrices = new Dictionary<String, Double>();

//Add some entries to the dictionary

myProductPrices.ToList().ForEach(kvP => 
{
    kvP.Value *= 1.15;
    Console.Writeline(String.Format("Product '{0}' has a new price: {1} $", kvp.Key, kvP.Value));
});

Altought это добавляет дополнительный вызов '.ToList ()', может быть небольшое улучшение производительности (как указано здесь foreach против someList.Foreach () {}), особенно при работе с большими словарями и параллельной работе нет возможности / не будет иметь никакого эффекта вообще.

кроме того, обратите внимание, что вы не будете возможность присваивать значения свойству "Value" внутри цикла foreach. С другой стороны, вы также сможете манипулировать "ключом", возможно, попадая в неприятности во время выполнения.

когда вы просто хотите "читать" ключи и значения, вы также можете использовать IEnumerable.Выбирать.)(

var newProductPrices = myProductPrices.Select(kvp => new { Name = kvp.Key, Price = kvp.Value * 1.15 } );

Я написал расширение для перебора словарь.

public static class DictionaryExtension
{
    public static void ForEach<T1, T2>(this Dictionary<T1, T2> dictionary, Action<T1, T2> action) {
        foreach(KeyValuePair<T1, T2> keyValue in dictionary) {
            action(keyValue.Key, keyValue.Value);
        }
    }
}

затем вы можете позвонить

myDictionary.ForEach((x,y) => Console.WriteLine(x + " - " + y));

Словарь - это обобщенный класс коллекции в C# и он хранит данные в формате ключ-значение.Ключ должен быть уникальным и не может быть нулевым, тогда как значение может быть дублированным и null.As каждый элемент в словаре рассматривается как структура KeyValuePair, представляющая ключ и его значение. и поэтому мы должны взять тип элемента KeyValuePair во время итерации элемента.Ниже приведен пример.

Dictionary<int, string> dict = new Dictionary<int, string>();
dict.Add(1,"One");
dict.Add(2,"Two");
dict.Add(3,"Three");

foreach (KeyValuePair<int, string> item in dict)
{
    Console.WriteLine("Key: {0}, Value: {1}", item.Key, item.Value);
}

В дополнение к самым высоким рейтинговым постам, где есть обсуждение между использованием

foreach(KeyValuePair<string, string> entry in myDictionary)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

или

foreach(var entry in myDictionary)
{
    // do something with entry.Value or entry.Key
}

наиболее полным является следующее, потому что вы можете увидеть тип словаря от инициализации, kvp является KeyValuePair

var myDictionary = new Dictionary<string, string>(x);//fill dictionary with x

foreach(var kvp in myDictionary)//iterate over dictionary
{
    // do something with kvp.Value or kvp.Key
}

словари-это специальные списки, тогда как каждое значение в списке имеет ключ что также является переменной. Хорошим примером словаря является телефонная книга.

   Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
    phonebook.Add("Alex", 4154346543);
    phonebook["Jessica"] = 4159484588;

обратите внимание, что при определении словаря нам нужно предоставить общий определение с двумя типами-тип ключа и тип значения. В этом случае ключ является строкой, а значение является целым числом.

есть также два способа добавления одного значения в словарь, либо с помощью оператора скобок или с помощью метода Add.

чтобы проверить, есть ли в словаре определенный ключ, мы можем использовать метод ContainsKey:

Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;

if (phonebook.ContainsKey("Alex"))
{
    Console.WriteLine("Alex's number is " + phonebook["Alex"]);
}

удалить элемент из словаря, мы можем использовать метод remove. Удаление элемента из словаря по его ключу происходит быстро и очень эффективно. При удалении элемента из списка с использованием его значения процесс выполняется медленно и неэффективно, в отличие от функции удаления словаря.

Dictionary<string, long> phonebook = new Dictionary<string, long>();
phonebook.Add("Alex", 415434543);
phonebook["Jessica"] = 415984588;

phonebook.Remove("Jessica");
Console.WriteLine(phonebook.Count);