В чем разница между прогрессивным повышением и изящной деградацией?

Если ваш сайт выглядит одинаково хорошо во всех браузерах, но некоторые браузеры получают, скажем, танцующих пони, потому что они поддерживают танцующих пони, то это прогрессивное улучшение. Он работает во всех браузерах, но некоторые браузеры получают что-то дополнительное. Обычно этот термин применяется к определенным функциям Javascript, которые могут повысить удобство использования за пределами "raw HTML".

Если ваш сайт выглядит только так, как вы собираетесь на браузерах, которые полностью поддерживают, скажем, CSS3 и IE8-будет отображаться та же страница без, скажем, закругленных углов, тогда это изящная деградация. Сайт действительно предназначен для современных браузеров, но он все еще используется в старых браузерах, просто не так причудливо.

в конце концов, это действительно одно и то же, рассматриваемое с двух разных точек зрения.

направление от выбранного базовый для каждого понятия разные.

изящная деградация начинается на идеальном уровне пользовательского опыта и уменьшается в зависимости от возможностей агента пользователя до минимального уровня, обслуживая агентов, которые не поддерживают определенные функции, используемые базовой линией.

прогрессивное повышение начинает на широком минимальном опыте потребителя и увеличивает в зависимости от возможностей агента потребителя до более способного уровня, поставляя еду для агентов, которые поддерживают более расширенные функции, чем базовая линия.

Я думаю, что можно было бы использовать обе концепции, если позволит время/бюджет. Если нет, то изящная деградация была бы предпочтительнее.

Извините, что воскрешаю что-то, что прошло больше года, но я чувствовал, что могу внести свой вклад, в некотором роде, мое собственное мнение по этому вопросу.

хотя я согласен с Алексом Mcp и deceze в некотором роде, термины "изящная деградация" и "прогрессивное повышение" имеют несколько иные значения, чем я стою.

изящные деградации, много времени (на мой взгляд), кажется, больше палки бить приложение в подчинение после того, как это был построен плохо в первую очередь в моем опыте. Как кто-то строит какой-то огромный объект javascript, который предоставляет пользователю что-то действительно классное, чтобы играть, пока не появится менеджер, не проверит эту вещь, и все будут кричать, бросая свои руки, когда дело доходит до их внимания, что их приложение не работает в 35% браузеров. кто-то лучше обеспечить запасной вариант для этого."

Постепенное Повышение хотя (и это такой хороший термин, чтобы сказать тоже), казалось бы, больше о создании чего-то, что просто работает, на начальном уровне, везде, с помощью самых основных доступных методов, чтобы обеспечить всю функциональность, которая нужна пользователю. Затем это можно добавить с помощью аккуратных маленьких ненавязчивых помощников, укладки и т. д. это фактически улучшает пользовательский опыт рассматриваемого приложения, а не просто делает его едва пригодным для использования. ", что выглядит круто. Работает ли он в IE6. О да. Оно Неужели"

Я думаю, что, возможно, давая стиль в качестве примера обоих терминов в двух верхних ответах здесь вид упускает из виду реальную основную проблему юзабилити, что постепенное повышение часто решает по своей природе, где изящные деградации игнорирует, пока все не пойдет не так.

Rant over...

изящная деградация-это практика построения вашей веб-функциональности так, чтобы она обеспечивала определенный уровень пользовательского опыта в более современных браузерах, но она также будет изящно деградировать до более низкого уровня пользователя в более старых браузерах. Этот нижний уровень не так хорошо использовать для посетителей вашего сайта, но он по-прежнему предоставляет им основную функциональность, которую они пришли на ваш сайт, чтобы использовать; вещи не ломаются для них.

прогрессивное повышение похож, но он делает все наоборот. Вы начинаете с установления базового уровня пользовательского опыта, который все браузеры смогут предоставить при визуализации вашего веб-сайта, но вы также создаете более продвинутые функции, которые автоматически будут доступны для браузеров, которые могут его использовать.

другими словами, изящная деградация начинается с статус-кво сложности и пытается исправить для меньшего опыта, тогда как прогрессивное улучшение начинается с очень простого, рабочего примера и учитывает постоянн расширение для будущих окружающих сред. Деградация изящно означает оглядываться назад, в то время как повышение прогрессивно означает смотреть вперед, сохраняя ваши ноги на твердой земле.

Изящные Деградации

изящные деградации способность компьютера, машины, электронной система или сеть для поддержания ограниченной функциональности даже когда большой часть его была разрушена или выведена из строя. Цель конечно, чтобы не допустить катастрофического провала.

изящная деградация является одним из решений. Это практика создания веб-сайта или приложения, поэтому он обеспечивает хороший уровень пользовательского опыта в современных браузерах. Однако, это ухудшить изящно на старых браузеров. Система может быть не такой приятной или красивой, но основная функциональность будет работать на старых системах.

простой пример-использование 24-битных Альфа-прозрачных PNGs. Эти изображения могут быть отображены на современных браузерах без проблем. IE5. 5 и IE6 показали бы изображение, но Эффекты прозрачности потерпели бы неудачу (это может быть сделано, чтобы работать при необходимости). Старые браузеры, которые делают не поддерживает PNG будет показывать alt текст или пустое пространство.

разработчики, принимающие изящную деградацию, часто указывают свой уровень поддержки браузера, например, браузеры уровня 1 (лучший опыт) и браузеры уровня 2 (ухудшенный опыт).

Постепенное Повышение

постепенное повышение это стратегия веб-дизайна, которая подчеркивает доступность, семантическая разметка HTML и внешняя таблица стилей и скриптовые технологии. Прогрессивный повышение использует веб-технологии в многоуровневой форме, которая позволяет каждому получить доступ к основному контенту и функциональность веб-страницы, используя любой браузер или интернет связи, а также предоставление расширенной версии страницы те, с более продвинутым программным обеспечением браузера или большей пропускной способностью.

прогрессивное повышение подобно принципиальной схеме к грациозно ухудшению но в обратном. Веб-сайт или приложение будет устанавливать базовый уровень пользовательского опыта для большинство браузеров. Более продвинутые функции будут добавлены, когда браузер поддерживает его.

прогрессивное улучшение не требует от нас выбора поддерживаемых браузеров или возврата к табличным макетам. Мы выбираем уровень технологии, т. е. браузер должен поддерживать HTML 4.01 и стандартные запросы/ответы на страницы.

возвращаясь к нашему примеру изображения, мы могли бы решить, что наше приложение должно быть функциональным во всех графических браузерах. Мы могли бы использовать более низкое качество GIF изображения по умолчанию, но замените их 24-битными png, когда браузер их поддерживает.

---

ссылки

Википедия : Постепенное Повышение и Изящная Деградация(Fault_tolerance)

источник : Блог Sitepoint

Я считаю, она, как правило, междометие - ты говоришь "Хорошо, мой сайт работает с Lynx, пользователи могут делать все, что я хочу, чтобы они были в состоянии сделать, теперь давайте добавим некоторые размахом", или вы хотите сказать, "Хорошо, мой сайт работает в Firefox, теперь давайте попробуем исправить это для людей, не желающих использовать что/кто выключить JavaScript/и т. д."

чтобы сделать его проще, просто установите бар прямо в верхней части, то вы можете игнорировать прогрессивное улучшение. когда новая функция выходит поднять планку ;)

или альтернативно установите свой бар на самый низкий уровень (возможно, рысь?) и как раз используйте прогрессивное повышение.