Почему я получаю конфликты дерева в Subversion?

Subversion 1.6 добавлены конфликты дерева для покрытия конфликтов на уровне каталога. Хорошим примером может быть, когда вы локально удаляете файл, а затем обновление пытается внести текстовое изменение в этот файл. Другой - когда у вас есть subversion переименование файла, который вы редактируете, так как это действие добавления/удаления.

в блоге Subversion CollabNet есть отличная статья о Конфликты Дерево.

по моему опыту, SVN создает конфликт дерева всякий раз, когда я удаляю папку. Кажется, нет никакой причины.

Я единственный, кто работает над моим кодом - > удалить каталог - > фиксация - > конфликт!

Я не могу ждать, чтобы переключиться на Git.

Я должен уточнить - я использую Subclipse. Наверное, это проблема! Опять же, я не могу дождаться, чтобы переключиться...

Я не знаю, происходит ли это с вами, но иногда я выбираю неправильный каталог для слияния, и я получаю эту ошибку, хотя все файлы выглядят совершенно нормально.

пример:

слияние /СВН/проекта/филиалы/некоторые-филиал/источники to /svn / Project / trunk - - - > конфликт дерева

Merge /svn / Project / branches / some-branch to /svn / Project / trunk - - - > OK

Это может быть глупая ошибка, но это не всегда очевидно, потому что вы думаете, что это что-то более сложное.

здесь происходит следующее: Вы создаете новый файл на своем стволе, а затем объединяете его в свою ветку. В фиксации слияния этот файл также будет создан в вашей ветке.

когда вы объединяете свою ветвь обратно в магистраль, SVN пытается сделать то же самое снова: он видит, что файл был создан в вашей ветви, и пытается создать его в вашей магистрали в фиксации слияния, но он уже существует! Это создает конфликт дерева.

способ избежать этого, чтобы сделать a специальные слиянием реинтеграции. Вы можете достичь этого с помощью --reintegrate переключатель.

вы можете прочитать об этом в документации: http://svnbook.red-bean.com/en/1.7/svn.branchmerge.basicmerging.html#svn.branchemerge.basicmerging.reintegrate

при слиянии вашей ветви обратно в ствол, однако, основной математика совсем другая. Ветвь сейчас мешанина как дублировать изменения из ствола и частный филиал меняется, поэтому там нет простого смежного диапазона ревизий для копирования. От указав параметр --reintegrate, вы просите Subversion тщательно копируйте ТОЛЬКО те изменения, которые уникальны для вашей ветви. (И в факт, он делает это путем сравнения последнего ствола дерева с последним дерево ветвей: полученная разница-это именно ваши изменения ветвей!)

после реинтеграции ветки настоятельно рекомендуется удалить ее, в противном случае вы будете держать получение treeconflicts всякий раз, когда вы сливаетесь в другом направлении: от ствола до вашей ветви. (По той же самой причине, что и описанная выше.)

есть способ обойти это тоже, но я никогда не пробовал. Вы можете прочитать его в этом посте:Subversion отделение реинтеграции в v1. 6

Это может быть вызвано тем, что не используются одни и те же версии клиентов на всем протяжении.

использование клиента версии 1.5 и клиента версии 1.6 для одного и того же репозитория может создать такую проблему. (Меня самого только что укусили.)

Если вы столкнулись с конфликтами дерева, которые не имеют смысла, потому что вы не редактировали/удаляли/не подходили к файлу, есть также хороший шанс, что в команде слияния произошла ошибка.

Что может произойти, так это то, что вы ранее уже объединили кучу изменений, которые вы включаете в свое текущее слияние. Например, в trunk кто-то отредактировал файл, а затем позже переименовал его. Если в первом слиянии вы включаете редактирование, а затем во втором слиянии включите оба редактирование и переименование (по сути, удаление), это также даст вам конфликт дерева. Причина этого заключается в том, что ранее Объединенное редактирование появляется как ваше собственное, и поэтому удаление не будет выполняться автоматически.

Это может произойти на 1.4 репозиториях по крайней мере, я не уверен, помогает ли здесь mergetracking, введенный в 1.5.

Я тоже столкнулся с этой проблемой сегодня, хотя моя конкретная проблема, вероятно, не связана с вашей. Изучив список файлов, я понял, что я сделал-я временно использовал файл в одной сборке из другой сборки. Я внес в него много изменений и не хотел, чтобы история SVN была сиротой, поэтому в своей ветке я переместил файл из папки другой сборки. Это не отслеживается SVN, поэтому он просто выглядит как файл удаляется, а затем повторно добавляется. Это в конечном итоге вызывает конфликт дерева.

Я решил проблему, переместив файл обратно, фиксации и затем слияние моей ветке. Затем я переместил файл обратно после этого. :) Это, казалось, делало трюк.

у меня была похожая проблема. Единственное, что на самом деле работало для меня, это удалить конфликтующие подкаталоги с:

svn delete --force ./SUB_DIR_NAME

затем скопируйте их снова из другого корневого каталога в рабочую копию, которая имеет их с:

svn copy ROOT_DIR_NAME/SUB_DIR_NAME

затем сделать

svn cleanup

и

svn add *

вы можете получить предупреждения с последним, но просто игнорировать их и, наконец,

svn ci .

У меня была такая же проблема, и я решил ее, повторно выполнив слияние с помощью эти инструкции. В основном, он использует SVN "2-URL merge" для обновления trunk к текущему состоянию вашей ветви, не беспокоясь так много об истории и конфликтах деревьев. Спас меня от ручного исправления 114 конфликтов дерева.

Я не уверен, что он сохраняет историю так же хорошо, как хотелось бы, но в моем случае это стоило того.

сценарий, с которым я иногда сталкиваюсь:

предположим, что у вас есть магистраль, из которой вы создали ветку выпуска. После некоторых изменений в магистрали (в частности, создания каталога" some-dir") вы создаете ветку feature/fix, которую вы хотите позже объединить в ветку release (потому что изменения были достаточно малы, и функция/исправление важна для выпуска).

trunk -- ... -- create "some-dir" -- ...
     \                                  \-feature/fix branch
      \- release branch

Если вы затем попытаетесь объединить ветку feature/fix непосредственно в ветку release, вы получите конфликт дерева (хотя каталог даже не существовал в ветке feature/fix):

svn status
!     C some-dir
      >   local missing or deleted or moved away, incoming file edit upon merge

поэтому вам нужно явно объединить коммиты, которые были сделаны на транке перед созданием ветви feature/fix, которая создала каталог "some-dir" перед слиянием ветви feature/fix.

Я часто забываю, что как то не надо в git.