Почему это не бросает NullPointerException?

Question

Почему это не бросает NullPointerException?

Nead разъяснение для следующего кода:

StringBuilder sample = new StringBuilder();

StringBuilder referToSample = sample;

referToSample.append("B");

System.out.println(sample);

выводит B это доказывает, что sample и referToSample объекты ссылаются на одну и ту же ссылку в памяти.

StringBuilder sample = new StringBuilder();

StringBuilder referToSample = sample;

sample.append("A");

referToSample.append("B");

System.out.println(referToSample);

выводит AB это тоже доказывает то же самое.

StringBuilder sample = new StringBuilder();

StringBuilder referToSample = sample;

referToSample = null;

referToSample.append("A");

System.out.println(sample);

очевидно, это будет бросать NullPointerException потому что я пытаюсь вызвать append по нулевой ссылке.

StringBuilder sample = new StringBuilder();

StringBuilder referToSample = sample;

referToSample = null;

sample.append("A");

System.out.println(sample);

так вот мой вопрос, почему последний пример кода не бросает NullPointerException потому что то, что я вижу и понимаю из первых двух примеров, - это если два объекта ссылаются на один и тот же объект, то если мы изменим какое-либо значение, то оно также отразится на другом, потому что оба указывают на одну и ту же ссылку на память. Так почему же это правило не применяется здесь? Если я назначу null для referToSample то образец также должен быть null и он должен бросить NullPointerException но он не бросает один, почему?

609 7

java nullpointerexception reference

7 ответов:

Comments

Ничего не найдено.

Andrey Akhmetov · Accepted Answer · 2016-03-18 14:17:18

null задания не меняются стоимостью путем глобального уничтожения этого объекта. Такое поведение привело бы к трудноуловимым ошибкам и нелогичному поведению. Они только нарушают этот конкретный ссылка.

для простоты, скажем, что sample адрес 12345. Это, вероятно, не адрес, и используется только для упрощения здесь. ~~адрес обычно представлены со странным шестнадцатеричный дан в Object#hashCode(), но это зависит от реализации.~~¹
StringBuilder sample = new StringBuilder(); //sample refers to 
//StringBuilder at 12345 

StringBuilder referToSample = sample; //referToSample refers to 
//the same StringBuilder at 12345 
//SEE DIAGRAM 1

referToSample = null; //referToSample NOW refers to 00000, 
//so accessing it will throw a NPE. 
//The other reference is not affected.
//SEE DIAGRAM 2

sample.append("A"); //sample STILL refers to the same StringBuilder at 12345 
System.out.println(sample);
из строк, отмеченных See diagram диаграммы объектов в это время выглядят следующим образом:

Диаграмма 1:
[StringBuilder sample]    -----------------> [java.lang.StringBuilder@00012345]
                                                      ↑
[StringBuilder referToSample] ------------------------/
Диаграмма 2:
[StringBuilder sample]    -----------------> [java.lang.StringBuilder@00012345]

[StringBuilder referToSample] ---->> [null pointer]
Диаграмма 2 показывает, что аннулирование referToSample не нарушает справке sample к StringBuilder на 00012345.

_{¹соображения GC делают это неправдоподобным.}

Parth · Accepted Answer · 2013-12-18 20:16:24

первоначально это было так, как вы сказали referToSample имел в виду sample как показано ниже:

1. Сценарий1:

2. Сценарий 1 (Продолжение.):

здесь referToSample имел в виду sample, поэтому он добавил "B" пока ты пишешь

referToSample.append("B")

то же самое случилось в Scenario2:

а, в 3. Scenario3 : как hexafraction сказал:

при назначении null до referToSample когда он имел в виду sample он не изменился стоимостью вместо этого он просто ломает ссылка С sample, и теперь он указывает нигде. как показано ниже:

теперь, как referToSample очки нигде, так что пока ты referToSample.append("A"); он не будет иметь никаких значений или ссылок, где он может добавить A. Итак, он бросит NullPointerException.

но sample все так же, как вы инициализировали его с

StringBuilder sample = new StringBuilder(); так что он был инициализирован, так что теперь он может добавить A, и не будет бросать NullPointerException

Hovercraft Full Of Eels · Accepted Answer · 2013-09-05 15:53:49

в двух словах: вы присваиваете null ссылочной переменной, а не объекту.

в одном примере изменения state объекта, на который ссылаются две ссылочные переменные. Когда это происходит, обе ссылочные переменные будут отражать изменения.

в другом примере вы изменяете ссылку, назначенную одной переменной, но это не влияет на сам объект, и поэтому вторая переменная, которая все еще ссылается на исходный объект, не будет обратите внимание на любое изменение состояния объекта.

Что касается ваших конкретных "правил":

Если два объекта ссылаются на один и тот же объект, то если мы изменим какое-либо значение, то оно также отразится на другом, потому что оба указывают на одну и ту же ссылку на память.

опять же, вы ссылаетесь на изменение state из одного объекта, что оба переменные относятся.

Так почему же это правило не применяется здесь? если я назначьте null для referToSample, тогда образец также должен быть null, и он должен бросить nullPointerException, но он не бросает, почему?

опять же, вы измените ссылка одной переменной, которая имеет абсолютно нет эффекта на ссылка другой переменной.

Это два совершенно разных действия и приведут к двум совершенно разным результатам.

Doorknob · Accepted Answer · 2013-09-06 04:50:36

смотрите эту простую диаграмму:

когда вы называете метод on referToSample, потом [your object] обновляется, так что это влияет sample тоже. Но когда вы говорите referToSample = null, тогда ты просто меняешь что referToSampleотносится для.

NCA · Accepted Answer · 2013-09-05 20:32:20

здесь 'sample' и 'referToSample' ссылаются на один и тот же объект.Это концепция разных указателей, обращающихся к одной и той же ячейке памяти. Таким образом, присвоение одной ссылочной переменной null не уничтожает объект.
   referToSample = null;
означает 'referToSample' только указывая на null, объект остается таким же и другие ссылочные переменные работают нормально. Поэтому для "образца", который не указывает на null и имеет действительный объект
   sample.append("A");
работает нормально. Но если мы попытаемся добавить null для 'referToSample', он покажет NullPointException. То есть,
   referToSample .append("A");-------> NullPointerException
вот почему вы получили NullPointerException в вашем третьем фрагменте кода.

nitesh · Accepted Answer · 2013-09-16 12:41:33

всякий раз, когда a new ключевое слово используется, он создает объект в куче

1) StringBuilder sample = new StringBuilder ();

2) StringBuilder referToSample = sample;

в 2) Ссылка referSample создается на том же объекте sample
referToSample = null; обнуление только ссылки referSample не дает никакого эффекта для выборки вот почему вы не получаете исключение нулевого указателя Благодаря сборке мусора Java

Peerapat A · Accepted Answer · 2013-09-18 11:07:29

просто легко, Java не имеют pass by reference, он просто передает ссылку на объект.