WPF MVVM зачем использовать представления ContentControl + DataTemplate, а не прямые представления окна XAML?

у меня есть вопрос о MVVM в WPF, который сводит меня с ума.

зачем делать что-то вроде этого:?

MainWindow.xaml:

<Window x:Class="MVVMProject.MainWindow"

    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">

    <Grid>

        <ContentControl Content="{Binding}"/>

    </Grid>

</Window>

есть ваш ExampleView.xaml настраивается как:

<ResourceDictionary xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

    xmlns:vms="clr-namespace:MVVMProject.ViewModels">

    <DataTemplate DataType="{x:Type vms:ExampleVM}" >

        <Grid>

            <ActualContent/>

        </Grid>

    </DataTemplate>

</ResourceDictionary>

и создать окно следующим образом:

public partial class App : Application {



    protected override void OnStartup(StartupEventArgs e) {



        base.OnStartup(e);



        MainWindow app = new MainWindow();

        ExampleVM context = new ExampleVM();

        app.DataContext = context;

        app.Show();

    }

}

когда вы можете сделать это такой:?

приложение.xaml: (Set startup window / View)

<Application x:Class="MVVMProject.App"

    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

    StartupUri="ExampleView.xaml">

</Application>

ExampleView.xaml: (окно Не a ResourceDictionary)

<Window x:Class="MVVMProject.ExampleView"

    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"

    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"

    xmlns:vms="clr-namespace:MVVMProject.ViewModels">

    >

    <Window.DataContext>

        <vms:ExampleVM />

    </Window.DataContext>



    <Grid>

        <ActualContent/>

    </Grid>

</Window>

по сути, это "посмотреть как шаблон данных DataTemplate" (ВАД) и "окно" (НЖ)

вот мое понимание сравнения: (обратите внимание, что я использую VS 2008, поэтому мне не хватает Блендируемости и / или других вещей)

• VaD: позволяет переключать виды, не закрывая окно. (Это не желательно для моего проекта)


• VaD: VM абсолютно ничего не знает о представлении, тогда как в VaW он (только) должен уметь чтобы создать его при открытии другого окна


• VaW: я действительно вижу, как мой xaml отображается в конструкторе (я не могу
  с VaD, по крайней мере, в моей текущей настройке)


• НЖ: интуитивно понятный интерфейс с
  Открытие и закрытие окон; каждое окно имеет (есть) соответствующий вид
  (и ViewModel)


• VaD: ViewModel может проходить по начальной ширине окна, высоте, изменяемости размера и т. д. через свойства (в то время как в VaW они устанавливаются непосредственно в окне)


• VaW: Можно установить FocusManager.FocusedElement (не уверен, как в VaD)


• VaW: меньше файлов, так как мои типы окон (например, Лента, Диалог) включены в их представления

так что же здесь происходит? Не могу ли я просто построить свои окна в XAML, получить доступ к их данным чисто через свойства виртуальной машины и покончить с этим? Код-за то же самое (практически ноль). Я изо всех сил пытаюсь понять, почему я должен перетасовать все материалы просмотра в ResourceDictionary.
(Но Я не хочу этого делать неправильно ; -))

это вообще имеет значение? Что-то я пропустил?
Большое спасибо за чтение. : O

спасибо Рэйчел Лим и Нику поляку за мое цветущее понимание MVVM

изменить: незначительное изменение потока